Redação Pragmatismo
Governo 14/Dez/2017 às 10:45 COMENTÁRIOS
Governo

Ex-funcionária do Itaú é condenada a pagar R$ 67,5 mil ao banco

Publicado em 14 Dez, 2017 às 10h45

A reforma trabalhista do governo Temer, que vigora no Brasil desde 11 de novembro, já começa a mostrar seus "resultados". Com base na nova legislação, juiz condena ex-funcionária a pagar R$ 67,5 mil ao banco Itaú

reforma trabalhista banco itaú

Uma ex-funcionária do Itaú Unibanco foi condenada a pagar R$ 67,5 mil referentes aos honorários advocatícios após perder uma ação trabalhista.

A sentença foi publicada no dia 27 de novembro e assinada pelo juiz Thiago Rabelo da Costa, da 2ª Vara do Trabalho de Volta Redonda, RJ.

A decisão foi baseada nas novas regras que entraram em vigor com a reforma trabalhista do governo Temer, que estabelecem como responsabilidade do trabalhador eventuais despesas em caso de perda da ação.

A ação é de julho, mas o juiz julgou já com base na nova lei, que entrou em vigor em 11 de novembro. O magistrado considerou improcedentes os pedidos relativos a acúmulo de função, horas extras, diferenças salariais e reflexos, além do dano moral por assédio.

O juiz foi favorável apenas quanto à falta de intervalo de 15 minutos entre a jornada normal e as horas extras.

Pelo artigo 790-B da Lei 13.467, “a responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, ainda que beneficiária da justiça gratuita”. Trata-se da parte que perde a ação. No caso em questão, o juiz também negou o benefício da gratuidade.

Como o valor inicial da ação foi aumentado – pela própria Justiça – para um total de R$ 500 mil e a trabalhadora foi “sucumbente” na maior parte dos pedidos, ou R$ 450 mil, o juiz a condenou ao pagamento dos chamados honorários sucumbenciais, fixando o valor de R$ 67,5 mil, ou 15%.

VEJA AQUI como votou cada deputado na Reforma Trabalhista
VEJA AQUI como votou cada senador na Reforma Trabalhista

A lei fala que ao advogado cabem honorários fixados entre 5% (mínimo) e 15% (máximo) sobre o valor da liquidação da sentença.

Não foi a primeira sentença polêmica baseada nas novas regras da reforma trabalhista. Logo no primeiro dia que a nova legislação estava em vigor, um juiz da Bahia já havia condenado um trabalhador rural a pagar R$ 8,5 mil para custar uma ação que havia perdido.

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendações

COMENTÁRIOS