Redação Pragmatismo
Juristas 03/Out/2013 às 10:08 COMENTÁRIOS
Juristas

Joaquim Barbosa: "Justiça brasileira é a mais confusa do mundo"

Publicado em 03 Out, 2013 às 10h08

Presidente do STF disse ainda que sistema legal brasileiro é uma “monstruosidade”. Declarações foram feitas durante palestra a empresários

Joaquim Barbosa Justiça brasileira é a mais confusa
Barbosa critica Judiciário brasileiro durante palestra a empresários (Arquivo)

O sistema legal brasileiro é uma “monstruosidade” e não há no mundo Justiça tão confusa quanto a do Brasil. A avaliação, noticiada pelo portal UOL, é do presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, ministro Joaquim Barbosa, durante palestra do Fórum Exame, voltado para empresários, em São Paulo.

Se no STF Barbosa chefia a corte responsável por zelar pelo cumprimento da Constituição, no CNJ ele comanda o órgão criado em 2004 para, justamente, melhorar o funcionamento Judiciário. Nas palavras da própria corte, sua missão é “contribuir para que a prestação jurisdicional seja realizada com moralidade, eficiência e efetividade em benefício da sociedade”.

[listaposts tipo=”relacionadosportags” titulo=”Leia também” total=”5″ posicao=”direita”]

Aos empresários, Barbosa disse a morosidade da Justiça causa “graves entraves” à economia. Para ele, esses entraves são “expressões vivas de um bacharelismo decadente, palavroso, mas vazio, e, sobretudo, descompromissado com a eficiência”.

Para o presidente do STF e CNJ, o Brasil adotou o aumento da máquina judiciária para tentar resolver a lentidão dos processos. “A solução fácil de aumento da máquina judiciária é apenas momentaneamente paliativa e não resolve a origem do problema, que está na vetustez barroca da nossa organização de todo sistema judiciário.”

Segundo ele, uma das soluções às mazelas do Judiciário é priorizar a 1ª instância, além de “reduzir o número excessivo de recursos que atualmente permite que se passe uma década sem que haja solução definitiva do litígio”.

Barbosa, que foi nomeado ministro em 2003 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, criticou também o modelo de indicação de magistrados. “Um dos fenômenos — que eu chamo de mais pernicioso — é a indicação política. Não há mecanismos que criem automatismo, que, passado um determinado tempo, um juiz seja promovido sem que tenha que sair com o pires na mão”.

Barbosa afirmou que juizes politicamente engajados em alguma coisa são impedidos moralmente de cumprir sua missão, assim como aqueles que são “medrosos”.

O ministro evitou comentar a declaração do ex-presidente Lula ao jornal Correio Braziliense, em que afirmou que, hoje, teria mais critérios ao indicar um ministro para o STF. “Não tenho nada a dizer. Ele foi presidente da República, eu não sou presidente da República, não tenho nenhum papel na nomeação de ministros para o Supremo e nunca procurei exercer influência sobre esse papel, que não me cabe”, afirmou no evento.

Leia também:
Ilha da fantasia: os privilégios de magistrados e de membros do MP
Um juiz brasileiro pode mandar prender alguém com base na receita de ovo frito?
Juíza envolvida com traficante é ‘condenada’ a receber aposentadoria compulsória
As mordomias, os privilégios e o paternalismo de um Judiciário arrogante
Quanto ganha um Juiz no Brasil?
Advogado escreve receita de pamonha para provar que juiz não lê os autos

Conjur

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendações

COMENTÁRIOS