Por que Ives Gandra só agora falou sobre julgamento de José Dirceu?

Por que só agora o renomado jurista Ives Gandra Martins resolveu se pronunciar e dizer que José Dirceu foi condenado sem provas?

Ives Gandra afirmou que José Dirceu foi condenado sem provas (Arquivo)

Em artigo publicado nesta segunda-feira, o jornalista Paulo Nogueira, editor do site Diário do Centro do Mundo, questionou a demora no pronunciamento do jurista Ives Gandra em favor do ex-ministro José Dirceu, “condenado sem provas” no Supremo Tribunal Federal (STF), segundo afirmou o advogado de renome na comunidade jurídica e um dos próceres do conservadorismo brasileiro. Gandra fez a afirmativa em uma recente entrevista ao diário conservador paulistano Folha de S. Paulo.

“Data vênia, eu gostaria de saber por que só agora, tanto tempo depois, o jurista Ives Gandra disse publicamente que Zé Dirceu foi condenado sem provas. A afirmação de Gandra foi o ponto alto de uma entrevista que ele concedeu à jornalista Mônica Bérgamo, da Folha. A entrevista é um dos assuntos mais discutidos neste final de semana na internet. Gandra teve todas as oportunidades possíveis para dar sua opinião – influente, vistas suas credenciais de jurista e, mais ainda, sua conhecida falta de simpatia pelo PT. Poderia ser num artigo, poderia ser numa entrevista – chances não faltaram”, repara o editor.

“Por que agora e não antes? Lembremos: no final do ano, Dirceu estava com as malas prontas para ir para a cadeia. Se as coisas seguissem o rumo que parecia que seria tomado, a declaração de Gandra seria um insulto a mais a Dirceu, dada a sua extemporaneidade. Minha impressão é que Gandra, de alguma forma, sabia que as portas da mídia sempre tão abertas se fechariam para ele caso defendesse Dirceu e acusasse o STF de má conduta. Se ele pensou isso, estava mais que certo. A mídia tradicional – excetuada, aqui e ali, a Folha – só dá espaço a quem escreve o que os donos querem que seja dito”, continua.

Ainda segundo Nogueira, “Gandra seria posto na geladeira, como provavelmente acontecerá agora. Ou alguém imagina que a Veja vá dar Amarelas com ele para expor seus pontos, entre os quais, aliás, figura um elogio tórrido à “coragem” de Lewandowski em ficar sozinho contra a manada? Alguém concebe Gandra em qualquer programa de entrevistas da Globonews ou da CBN?”, questiona. E responde: “Gandra provavelmente não quis se opor à, bem, à manada comandada pela mídia.

“Mas.

“Mas há uma questão de consciência que deveria se sobrepor. Foi o que fez Celso de Mello ao acolher – sob massacrante pressão da mídia e de pares como Marco Aurélio de Mello e Gilmar Mendes – os chamados embargos infringentes.

“É possível que, de alguma forma, Celso de Mello tenha inspirado Gandra.

“Por isso, ainda que esta seja uma hipótese, seguem aqui os aplausos ao decano do STF.

“Clap, clap, clap.

“De pé”, conclui.

Correio do Brasil