Redação Pragmatismo
Compartilhar
Especial 29/May/2014 às 19:47
59
Comentários

6 mentiras publicadas pela TV Revolta

Portal especializado em desmascarar mentiras espalhadas na internet fez um levantamento preocupante: diversos conteúdos publicados pela TV Revolta e compartilhados por milhões de internautas são comprovadamente falsos

Pragmatismo Político

A TV Revolta, página notabilizada por um disfarce de niilismo político cujo objetivo, no fundo, é propagar ataques orquestrados e seletivos, tem hoje mais de 3,5 milhões de seguidores no Facebook.

A página foi criada em 2010, mas só em 2014 se transformou em um fenômeno de audiência. Na TV Revolta são veiculadas montagens simples, com frases curtas, contra, entre outros, programas sociais, a democratização da mídia e os direitos humanos. Apesar de ser uma das maiores fanpages da rede social no Brasil, suas publicações nem sempre são verdadeiras.

O site e-farsas, portal especializado em desmentir as falácias que se propagam na rede, fez uma seleção de seis boatos que foram publicados pela TV Revolta como se fossem verdade. As revelações despertam preocupação, já que milhões de usuários estão a compartilhar, muitas vezes, um conteúdo comprovadamente falso.

Seriam os internautas apenas vítimas da página, ou co-responsáveis por também disseminarem postagens inverídicas sem antes realizar uma pesquisa prévia?

Confira abaixo as publicações feitas pela TV Revolta (levantamento do e-farsas) que já foram provadas que são falsas:

1. O ministro da China dá dicas para o Brasil! (32 mil compartilhamentos)

De acordo com uma postagem feita na TV Revolta no dia 15 de maio de 2014, o primeiro ministro da China Wen Jiabao teria dado algumas dicas à presidente Dilma quanto à gestão do país, em recente visita ao Brasil!

Acontece que anos antes, em 2012, já havíamos publicado uma pesquisa a respeito onde provamos que essa notícia não passava de mais um boato eletrônico!

2. Travestis pedindo pro Ronaldo esquecer a Copa

A imagem abaixo mostra um trio de travestis segurando uma placa com os dizeres: “Ronaldo, esquece a Copa e volta pro nosso quarto!”

imagem ronaldo tv revolta

A foto real é essa abaixo, que foi tirada pelo fotógrafo Gilvan de Souza em outubro de 2010 (veja aqui), antes do jogo do Corinthians contra o Flamengo, no estádio do Engenhão (no Rio de Janeiro). Segundo o Lancenet, a brincadeira foi criada por um grupo de torcedores do Flamengo para tentar provocar o jogador, que na época jogava pelo Corinthians.

travestis ronaldo engenhão corinthians

3. Desvalorização do Real ao longo dos anos (24 mil compartilhamentos)

Essa apareceu na TV Revolta no dia 07 de maio de 2014. Uma colagem de imagens mostrando um carrinho com compras que aparece cada vez mais vazio a cada período desde 1997 até 2014. Com esse “dados”, o autor dá a entender que o poder aquisitivo do trabalhador foi diminuindo de 1997 até os dias atuais.

tv3

No entanto, é bom lembrar que esses dados não estão corretos!

Se convertermos o salário mínimo em dólar, teremos o quadro abaixo (que surrupiamos do excelente Blog do Branquinho).

tv4

Note que, ao compararmos com o dólar, o salário mínimo parece ser o maior da história. Lógico que ele ainda está muito abaixo do ideal, mas ainda assim, muito melhor do que nos anos anteriores.

O gráfico abaixo foi elaborado pelo Dieese e mostra os aumentos constantes no salário mínimo desde 2002:

tv5

Além disso, precisamos lembrar que na época do Governo Itamar Franco (em 1994), o salário mínimo dava para comprar apenas uma cesta básica e hoje dá para comprar duas. Ainda não é muito, mas é o dobro.

tv6

A inflação de 1997 a 2013 chegou a 116% (uma média de 7% ao ano), enquanto que no mesmo período houve um aumento no salário mínimo de um pouco mais do que 500%. Uma média de aproximadamente 29,5% ao ano.

4. Bolsa Bandido (9 mil compartilhamentos)

tv7

Em postagens frequentes, a TV Revolta critica o Auxílio Reclusão ou o “bolsa bandido” (como é chamado o benefício na fanpage). De acordo com o que é divulgado por aí, o bandido teria direito a receber um salário enquanto está preso e essa mamata chega a dobrar de valor a cada filho a mais que o preso vir a ter.

Essa notícia não é completamente falsa, como já explicamos nesse artigo em fevereiro de 2011, mas não funciona da maneira como é sugerida pelo TV Revolta. O Auxílio Reclusão foi instituído em 1960 e é um valor único mensal que a família do preso recebe (independente da quantidade de filhos do presidiário), desde que o recluso tenha contribuído previamente para a previdência.

Além disso, a cada três meses, os dependentes do preso devem se apresentar em uma Agência da Previdência Social para continuarem a receber o benefício.

5. A moda das calças surgiu entre os detentos gays

Essa é uma lenda que circula pela web desde 2008 e diz que a moda das calças caídas tem origem entre os homossexuais presos nas penitenciarias dos Estados Unidos. O texto afirma que andar com calças abaixo da cintura era um código entre os presos, avisando que aquele homem estava disponível para fazer sexo com outros presos.

tv8

Mostramos aqui no E-farsas há poucos dias atrás que as calças caídas surgiram, de fato, nos presídios dos Estados Unidos, mas os presos usam essas peças de roupas dessa maneira porque os cintos foram proibidos dentro das prisões!

6. Tossir durante um ataque do coração (530 MIL COMPARTILHAMENTOS)

tv9

Uma publicação feita na TV Revolta em 14 de março de 2014 fala sobre um procedimento que deve ser feito no caso de você estar tendo um ataque do coração. De acordo com o texto, quando você estiver sentindo que está tendo um ataque do coração, basta tossir vigorosamente para que o sangue fique circulando normalmente pelo corpo.

Esse procedimento não funciona! Desde 2003 os médicos não conseguiram provar a eficácia da tosse no momento de um ataque cardíaco. Essa história surgiu em 2003, depois que um grupo de médicos poloneses afirmaram que a tosse poderia fazer com que o sangue ficasse circulando pelo corpo do doente enquanto não chegar a ajuda. Na época, a BBC foi investigar essa história e concluiu que a manobra é inócua e que a tosse pode servir apenas como um placebo, como uma ajuda para manter o paciente consciente.

Conclusão

Muito cuidado ao compartilhar informações de páginas do Facebook. Algumas delas podem ser falsas e você estará ajudando a espalhar mais desinformação pela web!

Leia mais: Os “segredos” da TV Revolta

Recomendados para você

Comentários

  1. Bruno Postado em 29/May/2014 às 13:29

    No 3 caso é preciso lembrar que fazer a comparação em dólar é perigosa, este varia muito e por inúmeros motivos, além de ser diária. Sem a metodologia não da pra afirmar que o gráfico está correto ou completamente tendencioso, como por exemplo, usar o período pós eleição em 2002 que o medo da posse do Lula elevou a taxa de câmbio a mais de 4 reais. Além do crescimento do salário mínimo, em R$, foi ligeiramente maior no governo FHC, comparado ao Lula e ao (governo) Dilma. Em relação a desvalorização, acredito que a imagem da TV revolta se refere ao fato de 100 reais não comprarem a mesma cesta de produtos em anos diferentes, é certo mas é redundante.

    • Bruno Postado em 29/May/2014 às 13:33

      Só pra constar que R$ 100 em 1997 equivale a mais ou menos R$ 34 hoje.

      • joão Postado em 29/May/2014 às 13:57

        Bruno, o dólar é uma moeda bastante estável... por isso mesmo muito usada para comparações monetárias e longos períodos... e creio que vc esteja enganado quando aos dados do início do governo Lula.

      • joão Postado em 29/May/2014 às 13:58

        http://www.scotconsultoria.com.br/noticias/artigos/21998/dolar.-a-menor-cotacao-dos-ultimos-12-anos.htm

      • Bruno Postado em 29/May/2014 às 17:00

        João, você não entendeu o que eu disse e então vamos tentar explicar: O dólar é uma moeda estável per se, o problema é o REAL. O salário mínimo é dado em reais e transformado em dólar, e dependendo da metodologia pode existir diferenças incríveis. Basta entrar no site do banco central e pesquisar ( http://www4.bcb.gov.br/pec/taxas/port/ptaxnpesq.asp?id=txcotacao ). Um exemplo prático: O salário mínimo em 01.04.2002 era R$ 200 e a taxa no dia era de 2,32, o que resulta em U$ 86,20. Mas se você usa uma data diferente, vamos supor o dia 31.12.2002, a taxa é 3,53 e resulta num salário mínimo convertido de U$ 56,66. Veja que o método utilizado, assim como as datas base podem interferir e muito. Em relação a segunda parte, a taxa de câmbio após a eleição de Lula subiu MUITO pela desconfiança do mercado, é só olhar no site do banco central, tá tudo lá. O câmbio só começou a valorizar quando o preço das commodies começaram a subir pela pressão da demanda chinesa, e ai o real apreciou, isso dentro do próprio governo Lula.

      • Daniel Bento Postado em 30/May/2014 às 07:39

        Muito simples Bruno vc tem que observar que pode-se fazer uma média anual. Só pegar a média de cada mês e pronto temos uma base pra fazer comparações.

      • Targino Silva Postado em 30/May/2014 às 18:18

        O salario minimo era de 130,00 e hoje é de 768,00 100,00 esta para 130 assim como 590 esta para salario de hoje. Hoje você compra mais com 590,00 que com 100,00 em 1998. Entendeu?

    • Jael Postado em 29/May/2014 às 13:52

      De fato. Algumas coisas são mais relativas. Mas esse não é o principal ponto do post, e, nesse caso, você tem que concordar que o TV revolta é uma enganação.

      • Bruno Postado em 29/May/2014 às 16:34

        Eu estou questionando só o que eu conheço, as outras áreas eu não tenho muito o que falar porque não pesquisei sobre.

      • Douglas Postado em 30/May/2014 às 15:09

        Como o Bruno mesmo disse: "O salário mínimo em 01.04.2002 era R$ 200 e a taxa no dia era de 2,32, o que resulta em U$ 86,20". Sendo assim, se converter o salário mínimo de hoje (R$724,00) em dólar na mesma cotação de 01.04.2002 o valor seria de 312 dólares! Não há dúvidas que o salário mínimo está muito mais valorizado.

    • guara Postado em 29/May/2014 às 15:26

      Toda moeda sofre desvalorização seja o real ou o dólar, no entanto os 100 reais valem menos do que 50 nos 1993, no entanto o salario minimo foi multiplicado por 5 ou seja existiu um aumento real no poder de compra, algo próximo ao dobro do que tínhamos a 20 anos atras. O ultimo carrinho deveria ter algo entre metade e um terço dos produtos e não apenas 1 produto na melhor das hipóteses foi um exagero.

      • Ofodao. Postado em 30/May/2014 às 03:01

        Independente de qual quer especulação o salário não e nem perto do ideal para se viver bem. E ainda temos os custos dos impostos nessa porra de pais que pelo menos 30% do que e arrecadado some sem explicação. Fora os gastos demasiados e exagerados com os políticos. Que ficam mais ricos a cada ano que passam no poder.

    • Alex Postado em 29/May/2014 às 23:30

      A parte do salário mínimo quem escreveu o texto viajou de nave espacial! O Bruno está certo, a metodologia de comparar com dólar é inútil. Exatamente pelo fato do dólar variar, teve época no fim do FHC que realmente quase bateu R$ 4,00, eu posso afirmar, pois eu morava fora e foi a época que eu mandei boa parte do dinheiro que tinha lá fora para o brasil. Quanto a inflação, vocês acreditam em papai Noel? A inflação declarada pode até ter tido uma média de 7% ao ano, mas a real foi muito mais do que isso. Vamos fazer uma conta de padeiro. Em 1.999 eu comprei um sobrado geminado de 150m2 na minha cidade por R$ 160.000,00 se corrigirmos o valor a 7% o ano em 15 anos com uma HP o valor teria de ser R$ 455.831,48. Mas não, hoje você não compra um imóvel na região por menos de R$ 650.000,00. Pra quem tem duvidas (Jd. Das Flores, Osasco) Você acha realmente que a inflação foi só isso? A cesta básica subiu mais de 10% ano passado em mais de 9 capitais. Uma coisa é pesquisa outra coisa é a realidade. E não sei se você sabia mas alguns produtos foram tirado da cesta básica em 2010.

    • Fábio Postado em 29/May/2014 às 23:55

      Bruno acho que VC tem toda razão na sua análise, porem o salário mínimo só passou a ser corrigido acima da inflação, a partir do governo Lula, e com serteza hoje SM tem um maior poder de compra, mas realmente o dólar é um parâmetro despropositado.

  2. Luiz Postado em 29/May/2014 às 13:43

    "Chapéu de otário é marreta!"

  3. Denisbaldo Postado em 29/May/2014 às 13:50

    Quanto mais se fala dessa TV Revolta (bem ou mal), mais fãs ela consegue. Será que o pragmatismo político não percebe isso? Para combater certas coisas a melhor medida é ignorá-las, ainda mais um meio de comunicação que sobrevive da atenção popular.

    • Deisi Postado em 29/May/2014 às 14:21

      Denisbaldo, é bom falar sim, principalmente quando expõe a verdadeira cara da TV REVOLTA, porque é a unica maneira não de mudar reaças, e sim de muitos que por falta de informação acreditam e compartilham, eu aqui tomei a medida de não ler comentário nada à ver comigo, simplesmente ignoro.

    • Peterson Silva Postado em 29/May/2014 às 15:09

      Denisbaldo, sua lógica se aplica aos meios em que a visualização conta (contabilidade passiva de audiência), mas no facebook o apoio é ativo na forma do like. Se nós soubermos da página, a visitarmos, a criticarmos - ela não vai ganhar mais poder pela visualização em si, ela precisa que os visualizadores a curtam. Mais que isso, quando a criticamos e abrimos os olhos de alguém, essa pessoa pode descurtir a página e ela perde poder.

    • Carlos Chinin Postado em 29/May/2014 às 16:52

      Denisbaldo, hehe entre dialogar entre uma midia ou pessoas, melhor estar falando sobre a verdade do que deixar a mentira prevalecer. Quem se omite de infos ou de dizer a verdade, acaba por fazer a mentira criar raizes a sua volta.

    • Denisbaldo Postado em 29/May/2014 às 18:33

      Acho essa TV Boboca tão estúpida que a considero uma batalha perdida. Quem se identifica com essa categoria de programa não é recuperável. É um usuário de droga em fase terminal, deixa morrer. Vocês se esquecem que existe uma parcela da população que gosta de mentira, tumulto, revolta, ódio, etc. Se fossemos combater todos os otários deveríamos começar pelo Datena que destila lixo para milhões diariamente em TV aberta, esse sim um câncer super agressivo. Acredito que a maneira de melhorar a mente do povo é mostrando melhores caminhos e não criticando os outros. Criticar os outros é a principal arma de quem não tem uma melhor opção. Estranho não ver aqui uma matéria sobre uma alternativa à TV Revolta, alguém que fale o bem, que tenha uma visão positiva e construtiva do país. Estamos mal mesmo então.

  4. Elisa Postado em 29/May/2014 às 13:58

    Embora pareça lógico, no item 3 deveria ter verificado o poder de compra de 100 reais nos anos em questão, com produtos da cesta básica, por exemplo, e não misturar o assunto com dólar e salário mínimo.

    • João Postado em 29/May/2014 às 14:21

      Então tá. O salário mínimo era R$ 70,00 em 1994. Hoje é R$ 724. O salário mínimo comprava 70 cervejas, hoje compra 120. Comprava 700 pães, hoje compra 1448 pães. Comprava 126 litros de leite, hoje compra 217 litros. 385 cafezinhos em 1994, hoje compra 724. Entendeu?

      • Bruno Postado em 29/May/2014 às 17:24

        João... não adianta tentar forçar e falar que era pior na época do FHC o salário mínimo, em termos relativos, o próprio pragmatismo já admitiu que o CRESCIMENTO REAL foi maior na era FHC que na era Lula (http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/01/quando-o-minimo-nao-e-o-minimo.html). O crescimento real é uma tendência no Brasil, e não foi só no FHC, Lula e Dilma também, é um fato.

      • Sandro Postado em 29/May/2014 às 17:40

        Em 20 anos o salário minimo aumentou em 10 VEZES. E hoje compramos apenas 2 VEZES o que comprávamos 20 anos atrás. Vc acha que isso é melhora? Teria melhorado se pudéssemos comprar 10 VEZES MAIS do que a 20 anos, não?

      • Thiago Teixeira Postado em 29/May/2014 às 22:40

        Bruno, o salário mínimo do FHC é o melhor da galáxia, ponto final. Alias as mulheres eram mais bonitas até 31 de Dezembro de 2002. Depois ficaram feias.

      • Alex Postado em 29/May/2014 às 23:47

        Sandro eu ia dizer a mesma coisa, o João está usando proporções que não tem sentido a não ser convencê-lo que ele é mais rico hoje! Ele não está fatorando outros custos que aumentaram nesses 20 anos, como imposto, gasolina, etc... ele somete vê que o salário subiu 10x João é a mesma coisa de alguém te dar $ 100 dólares de brinde e dizer você só pode comprar na loja da Disney, eu dinheiro não vale nada!

    • Renato Postado em 29/May/2014 às 15:14

      O poder de compra não pode ser focado exclusivamente no valor numérico da moeda, 100 reais, ainda mais quando não se leva em consideração as variações de mercado, inflação e deflação, o objetivo é o poder real de compra, ou seja, com um salário minimo em 1997 cujo valor era de R$ 120,00 o trabalhador não poderia encher seu carrinho de compra ou sobraria apenas 20 reais para passar o resto do mês. Se corrigimos os 100 reais para o dia de hoje acredito que chegaria perto dos 300 reais enquanto o salário mínimo esta na casa dos 700, não é o ideal mas o poder de compra hoje é maior que em 1997.

    • pedro Postado em 29/May/2014 às 17:01

      Concordo no ponto em que o texto deveria tratar do salário mínimo em relação ao poder de compra, já que o dólar é uma moeda que também sofre variações (menores, mas sofre). Enfim, como se pode ver nesse texto: http://economia.uol.com.br/financas-pessoais/noticias/redacao/2014/02/18/apos-20-anos-real-perde-poder-de-compra-e-nota-de-r-100-vale-so-r-2235.htm Como se pode ver de maneira generalizada, 100 reais em 2014 equivalem a 22,25 reais em 1994. E o salário mínimo em 2014 é de 724 reais, e em 1994 era de 70 reais. Daí é simples ver que o poder de compra do salário mínimo aumentou, já que o real "vale" 4x menos, mas o salário mínimo 10x mais.

    • João Postado em 30/May/2014 às 07:34

      Caro Bruno, se você prestar atenção, minha comparação começa em 1994, no início do governo FHC. Significa que melhorou a partir daí, não há crítica explicita ao governo dele, apesar de achar que o governo dele foi muito pior do que os que vieram depois.

    • João Postado em 30/May/2014 às 07:40

      Caríssimo Sandro, Significa que o poder de compra de quem ganha salário mínimo dobrou em 20 anos. É claro que é uma melhora. Gostaria que tivesse aumentado 1000%, 20 vezes, mas espero que cheguemos lá um dia.

  5. Deisi Postado em 29/May/2014 às 14:08

    O motivo maior que não tenho Facebook é exatamente que em nenhuma hipótese, pessoas que convivo compartilhe esse tipo de noticias falsas e manipuladas, que eles fazem questão de compartilhar como verdade absoluta, amigos, pessoas da minha família, que para eles a ditadura é "ditabranda," roubaram a mangueira de um familiar, e o conselho de um sobrinho, é que deixasse um cão Rotwaler, três dias com fome para ver o que iria acontecer.Realmente bom motivo para não ter face, Mas o pior na internet, muita gente com perfil TV REVOLTA, também vem no Pragmatismo só encher o saco, infelizmente não tem como evitar, e muitos buscam noticias lá para comentar aqui; mas eu já conheço as peças, são sempre os mesmos, o Pereira é o primeiro da lista, seguido de mais alguns, não leio simplesmente pulo, a única forma de evitar abobrinhas, desses coxinhas patéticos.

  6. Carlito Postado em 29/May/2014 às 14:48

    Tem mais uma: Eles colocam a pena contra "protestar" na Copa como sendo de 12 a 30 anos, quando esta sanção está prevista somente para homicídios que ocorram durante os protestos.

  7. Leandro Postado em 29/May/2014 às 15:24

    sempre achei esta tv revolta um lixo desde a primeira vez que a vi..usa imagens fofas em umas pastagens e outras enfia um racismo encubado, machismo manipulação dos tolos...e mostra que temos vários tolos ali

  8. Rodrigo Postado em 29/May/2014 às 15:39

    Agora no gráfico mentiroso da Petrobrás durante o comercial ninguém não fala, analisados em número segundo o gráfico da Petrobrás de 2002 ate 2013 foram produzidos 21 milhões de barris de petróleo, sendo que na verdade foram 2 milhões. Acho que a mentira é monopólio do governo, somente eles podem usar. PS Notícias totalmente irrelevantes, já por conta própria não levava a sério, e outra calculo o salário minimo pesando também junto com preço de combustível, transporte, energia, aluguel etc. Baseiar -se o "crescimento" do salário mínimo apenas na alimentação é tão tendencioso quanto a tv revolta,a final o aluguel da sua casa ou transporte você paga com alimentos?

    • Silva Postado em 29/May/2014 às 19:08

      Rodrigo você como critico do pragmatismo, porque não migra para outro site, aqui você não convence ninguém, e também não é terapia para elevar sua auto estima, e mostrar que é o bambam, tu e chato pra burro. por mais incrível que possa aparecer, tá pau à pau com o Pereira.

    • rogerio Postado em 29/May/2014 às 19:35

      Qual é a fonte dos dados sobre a Petrobras??????

      • Thiago Teixeira Postado em 30/May/2014 às 08:18

        Folha. Vai questionar a credibilidade e imparcialidade da Cantanhede? (obs: kkkkkk)

  9. Mariana Postado em 29/May/2014 às 15:51

    No texto abaixo do Gráfico 2 - Salário Mínimo em valores constantes de janeiro/2014, acho que tem um erro "Ainda 'não é muito pouco', mas é o dobro.". No último parágrafo antes da Conclusão tem um erro de digitação: "o sangue ficasse circulando pelo corpo do doente enquanto não 'chagar' a ajuda."

    • Administrador
      Administrador Postado em 29/May/2014 às 18:00

      Mariana, muito obrigado.

  10. Sérgio Postado em 29/May/2014 às 15:55

    Não adianta. Uma vez, coxinha, sempre coxinha!

    • Eduardo Postado em 29/May/2014 às 23:33

      Cala boca, para com essa apelido idiota, existem pessoas pobres que compartilham por falta de conhecimento. Só porque você não tem conhecimento não significa que você seja coxinha ou esquerdopata.

  11. Mariana Postado em 29/May/2014 às 15:56

    Eu mesmo levei ban da TV Revolta por causa de uma postagem que eles fizeram e eu achei ridículo e comentei rindo - a postagem não tinha nada a ver com política . Não fiz nenhum comentário sobre partido, nem candidatos, nem de agressão verbal contra a página, eles excluíram muitos comentários meus que corrigiam algumas postagens várias vezes e depois me baniram. A página da TV Revolta está muito afim de propagar 'inverdades' nas redes sociais e desinformar o povo assim como qualquer grande mídia da televisão faz. Gostei do texto porque vocês comprovam e não atacam a página, falou só VERDADES nesse texto. Muito bom!

  12. Daniel Postado em 29/May/2014 às 16:42

    O item 3 está equivocado. A imagem demonstra a perda do poder de compra de R$100 resultado da inflação e não há nenhuma alusão ao salário mínimo. De qualquer forma, o que mais existe na TV Revolta é porcaria e notícia falsa, então não será difícil substituir.

  13. Carlos Postado em 29/May/2014 às 16:59

    Bruno e Elisa É necessário comparar com o dólar, porque o dólar (e todas as outras moedas) também sofrem com inflação. Da mesma forma que 100 reais compram menos hoje, 100 dólares também valem menos. O dólar serve como referência mundial, mesmo para moedas de maior valor. Ao dizer apenas que 100 reais compram menos hoje, sem mais informações, ficamos sem parâmetros para avaliar se isso é muito ou pouco de inflação. O dinheiro possui valor fictício, então não se apeguem a números, é o contexto econômico que vai ditar o seu valor. 100 reais compram menos hoje do que antigamente. A partir daí podemos questionar: mas isso ocorre só no Brasil? Será que ganhamos mesmo? E para onde vai esse dinheiro? Afinal, se o supermercado está caro, quer dizer que você gastou mais, mas que também alguém ganhou mais com isso. Será a economia brasileira? Não? Por quê houve essa mudança? A grande questão desse artigo envolvendo a TV Revolta é justamente como informações desconexas de seu contexto podem nos dar uma impressão errada da situação, até mesmo quando verdadeiras. Essa é uma das principais ferramentas da manipulação política.

  14. Eduardo Postado em 29/May/2014 às 17:07

    As mentiras da TV revolta são uma gota no oceano PTista de mentiras. Quero deixar bem claro que não sou PSDBista ou qualquer coisa do gênero. Mas estou de saco cheio de tantas mentiras e corrupção praticados por um governo que se diz dos trabalhadores, do povo.

    • Silva Postado em 29/May/2014 às 19:35

      Filhinho o que faz no pragmatismo, já que acha a TV Revolta tão confiável, o seu perfil e outro, aqui não tem nada a ver contigo, muito menos seus comentários. lá sim é sua cara moço.

  15. Everton Ramos Postado em 29/May/2014 às 17:38

    Ano passado se não me engano ele postou um vídeo no Youtube, dizendo que o canal Porta dos Fundos tinha como dono o Luciano Hulk e com a Globo apoiando... depois desse vídeo percebi o quanto esse cara era um lixo. Procurem ai esse vídeo para encabeçar a lista de falsas noticias.

  16. PTSDB Postado em 29/May/2014 às 19:40

    O Brasil está razoavelmente bem. Não significa que o passado foi ruim ou bom. Não significa que está suficientemente bom agora. Comparar números em estatísticas é uma maneira de se informar de modo geral, mas, na vida real a gente sente que é bem diferente. Não interessa quem fez o quê. Cumpram suas funções políticas, legislem, mantenham a ordem e a segurança dos cidadãos, executem, fiscalizem, debatam, enfim, trabalhem de maneira democrática e respeitem uns aos outros. Essa corrupção está sangrando o país.

  17. Mateus Oliveira Postado em 29/May/2014 às 22:40

    Bom lembrar também da recente (e ótima) matéria publicada recentemente na Carta Capital tratando do uso de mídias sociais no período eleitoral que traz mais umas 3 imagens da TV Revolta, inclusive uma com uma frase do ex-presidente Lula totalmente fora de contexto, desmascaradas, além de uma entrevista com o dono da página em que ele alega claramente que a página é, e tem mesmo a intenção de ser, anti-petista, seja seja espalhando boatos, mentiras ou verdades.

  18. rodrigo Postado em 29/May/2014 às 23:36

    Não critico o pragmatismo, crítico algumas reportagens, admiro o site, apesar de sermos de lado contrário. Diferente de muito esquerdistas quem considero inteligente várias pessoas de posição contrária, não insulto, não tento desmoralizar, isso são armas de quem não tem argumentos. E quem perguntou fontes, pegue o gráfico, as informações que o governo divulgou, aí qualquer profissional da área de estática vai te mostrar os dados reais.

  19. Rafael Martini Postado em 30/May/2014 às 00:29

    Claro que a TV Revolta tem um público cativo de longa data, composto por conservadores anacrônicos, possíveis eleitores do Bolsonaro. Mas, conforme já comentaram, tem muita gente seguindo-a sem se dar conta de seu conteúdo, principalmente os mais jovens. E a página se aproveita disso (e provavelmente cresceu por este motivo), mesclando fotos de cãezinhos e pessoas em situação de pobreza a frases feitas, quadrinhos e memes envolvendo principalmente gente do PT e criticando programas e ações progressistas. A adoção dessa estratégia desprezível, tentando travestir-se com alguma neutralidade no espectro político, acaba conseguindo enganar os mais incautos, sobretudo jovens.

    • Thiago Teixeira Postado em 30/May/2014 às 08:23

      Infelizmente poucos tem a sua percepção e análise crítica do conteúdo compartilhado, fato este que justifica a grande repercussão desses sites ou qualquer veículo de comunicação com informações vagas e dissimuladas. Mas convenhamos, os caras estão atingindo seus objetivos.

      • Rafael Martini Postado em 30/May/2014 às 10:49

        Thiago, realmente estão atingindo.

  20. Paulo Almeida Postado em 30/May/2014 às 01:58

    Sou inteiramente a favor do livre pensamento e da liberdade de imprensa, mas a imprensa deve ser livre para divulgar a verdade e não propagar a mentira. É preciso que sejam criados mecanismos que impeçam que veículos de comunicação, a exemplo da TV Revolta, continuem a prestar esse tipo de desserviço à sociedade. Mas toda vez que alguém toca nesse assunto os críticos de carteirinha já vêm logo dizendo que se está querendo reimplantar a censura no país, e a população, principalmente os jovens, vai ficando cada vez mais alienada.

  21. Thiago Teixeira Postado em 30/May/2014 às 09:12

    Eu não estou acreditando nisso, piada, puro desespero do PiG, vejam as dicas da "Astróloga" da Folha: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrada/168033-astrologia.shtml

  22. Pedro Postado em 30/May/2014 às 09:49

    Infelizmente o PP é tão leviano quando os veículos conservadores que critica. Se você vai dizer que alguém compartilha frases contra a democratização da mídia e os direitos humanos, você deve ao menos citar especificamente do que está falando. No entanto, como de hábito o site simplesmente distribui acusações sem justificá-las. É uma pena e um golpe na esquerda brasileira.

  23. João Postado em 30/May/2014 às 11:41

    Podemos acrescentar ainda que, segundo a Previdência, o valor médio pago de auxílio-reclusão em 2013 foi de R$681,86, bem menor do que o colocado (e MENOR que o salário-mínimo, não maior, já que esse é o argumento de ouro deles).

  24. SILVIO MIGUEL GOMES Postado em 30/May/2014 às 15:01

    João Vitor Almeida Lima, sonoplasta barbudo da rede Bandeirantes, é o criador da chamada TV Revolta. Quando se fala da BAND eu lembro da frase do Apresentador Clodovil: Johnny Saad é um ladrão.

  25. ricardo machado jorge Postado em 30/May/2014 às 23:35

    No caso do carinho de supermercado não é mentira em 1994 com oitenta reais você enchia o carrinho, ou seja, fazia as compras do mês. Nessa época uma garrafa de cerveja custava oitenta centavos e com dez reais voltava-se completamente embriagado para casa. Hoje para fazer as compras do mês no supermercado gasta-se mais de quinhentos reais, eu esse mês comprando tudo gastei 750 reais, em 2006 essa compra era feita por 300 reais. Querer falar que o salário aumentou em relação ao câmbio é infantil e igualmente errôneo essa comparação tem que ser feita com o custo de vida e esse aumentou demais. Quem escreveu esse texto nunca deve ter feito compras num supermercado ou vive em mundo a parte ou é manipulador.

O e-mail não será publicado.