Luis Soares
Colunista
Compartilhar
Eleições 2012 19/Oct/2012 às 16:18
8
Comentários

Síndrome de Regina Duarte invade eleição de São Paulo

Medo de Lula e do PT, manifestado por atriz dez anos atrás no programa eleitoral de Serra, volta na eleição para prefeito de São Paulo; acomete, agora, marmanjos calejados. Nenhuma das paúras confessadas pela atriz se mostrou justificada, mas a doença que tem em Reinaldo Azevedo o paciente zero parece não ter cura: também é chamada de preconceito de classe

Brasil 247

O relógio político dos serristas voltou no tempo para dez anos atrás, a 2002. Naquele quadrante, às vésperas da derrota na eleição presidencial para Luiz Inácio Lula da Silva, a atriz Regina Duarte, com sua melhor expressão de chororô, foi ao programa do então adversário lulista José Serra para pronunciar uma frase que marcou época:

regina duarte tenho medo serra

Síndrome de Regina Duarte acomete eleitores de José Serra nas eleições 2012. (Foto: reprodução / web)

– Eu tenho medo do PT. Medo de Lula e do PT!

Seria a barba do ex-líder sindical que provocava a alegada paúra na antiga ‘namoradinha do Brasil’? A voz gutural? As bandeiras vermelhas do partido que ele fundou? O apoio do MST? As promessas de palanque ao feitio da esquerda? Ou o explicitado compromisso de reduzir a pobreza e possibilitar três refeições ao dia ao povo brasileiro?

Era o conjunto todo, deixou claro Regina, além do receio de que Lula iria fazer a moratória da dívida externa, romper contratos, solapar todas as bases da democracia brasileira. A expectativa do caos completo.

Lula venceu e nenhum dos medos de Regina Duarte se justificou. A partir do governo Lula, não apenas a dívida externa foi paga como, hoje, as reservas internacionais do Brasil estão em cerca de US$ 400 bilhões, o que evitou novos ataques especulativos contra o País, como acontecia no tempo do antecessor dele, Fernando Henrique Cardoso.

Ao contrário de FHC, Lula não mudou as regras do jogo democrático (como se recorda, o presidente tucano operou o Congresso pelo estabelecimento da reeleição, que até então não existia, e se beneficiou diretamente da manobra). Ainda que tivesse tirado um foto com o bonezinho do MST, não consta que Lula tenha armado os trabalhadores do campo ou feito na marra qualquer tipo de reforma agrária. O que se tem, nesse setor, é o sucesso do programa Fome Zero, a partir do qual se pode constatar, agora, a retirada de cerca de 40 milhões de brasileiros do estado de pobreza.

Leia também

Nenhum dos tantos medos de Regina Duarte se mostrou real. No entanto, passados dez anos daquele apelo entristecido e quase desesperado, eis que eles – os medos da Regina – ressurgem em homens barbados. E nem está em jogo uma eleição presidencial, como daquel feita, mas um pleito municipal, que nem envolve Lula diretamente, mas um de seus pupilos, o ex-ministro da Educação Fernando Haddad. Um medo, portanto, ainda mais forte, visto que o perigo é menor.

Quadro típico da classe média paulistana, frequentador do insuspeito Clube Sírio-Libanês, filho de comerciante na reconhecida rua 25 de Março, sem passagem por movimentos que praticaram ou sequer pregararam a luta armada ou ações do gênero, o pacato Haddad virou alvo da síndrome de Regina Duarte que acomete, outra vez às vésperas de uma derrota de Serra – ao que apontam as pesquisas e as condições políticas que cercam a eleição paulistana — marmanjos calejados como o jornalista Ricardo Setti, o empresário Octávio Frias Filho, o filho do sociólogo Boris Fausto, o comunicador de apelo religioso Silas Malafaia e até o destemido (com arma na mão, como diria Bezerra da Silva) coronel Telhada, ex-comandante da Rota.

Acometidos do mesmo mal estão o vereador eleito Andrea Matarazzo e aquele que pode ser chamado de paciente número zero desse vírus, o verborrágico internauta Reinaldo Azevedo.

Ai, ui, sapatilham eles, cada um ao seu modo, argüindo, ora publicamente, ora em privado, que Haddad representará o fortalecimento político de Lula – aquele mesmo Lula que, projeta-se, vai solapar a democracia, inverter as prioridades burguesas, revirar a sociedade brasileira etc etc.

Ponto a ponto, os medos foram claramente elencados pelo Prêmio Esso de Jornalismo Ricardo Setti em seu blog dentro de veja.com.br

Para os homenzarrões acometidos da síndrome de Regina Duarte parece, ao que se vê pelo que eles próprios têm expressado, não haver vacina nem remédio. Lula exerceu duas vezes a Presidência da República, à qual chegou pelo voto popular, manteve as regras do jogo e viu sua candidata Dilma Rousseff, com cerca de dez milhões de votos a mais que o adversário José ‘sempre ele’ Serra, subir a rampa do Palácio do Planalto. De-mo-cra-ti-ca-men-te, frise-se. Não quebrou contratos, não rompeu com os Estados Unidos, não declarou o socialismo tropical. Foi, isso sim, apontado pelo maior historiador do século 20, Eric Hobsbawn, como o líder global mais importante do final do período e tornou-se referência de expressão política democrática em todo mundo.

Serra, vale dizer, rompeu todos os contratos vigentes assim que assumiu a Prefeitura de São Paulo, em 2005, abandonou o mandato menos de dois anos depois e, ao chegar ao governo de São Paulo, igualmente suspendeu todos os pagamentos que deveriam ser feitos no mês de janeiro de 2007 – sucedendo, nesta ocasião, não a petista Marta Suplicy, mas seu próprio correligionário Geraldo Alckmin.

Mas quem tem a Sídrome de La Duarte acha que é Haddad, e não Serra, que vai subrverter a ordem, fazer o contrário do que promete em palaque, recusar responder perguntas, agredir jornalistas verbalmente, usar o cargo para finalidades políticas pessoais.

Vídeo de Regina Duarte em 2002: “eu tenho medo”

Essa doença, que volta dez anos depois do primeiro surto, não passa e nunca vai passar. Seu nome científico é preconceito de classe.

Recomendados para você

Comentários

  1. Rogerio Postado em 19/Oct/2012 às 21:05

    Também tenho medo do Lula. Do Lula perder as próximas eleições.

  2. Anon Postado em 19/Oct/2012 às 21:09

    seu blog tá d+

  3. carla suhett Postado em 20/Oct/2012 às 15:29

    É legal relembrar esses fatos - como o "Eu tenho medo",de Regina Duarte,e vermos a transição que o Brasil sofreu,após a tão "temida" eleição do Lula!!!

  4. Valentina M. Bortolasse Postado em 25/Oct/2012 às 16:59

    Tenho medo da Regina Duarte voltar as novelas e, seu personagens ser mãe como sempre!

  5. Fatima medeiros Postado em 29/Oct/2012 às 09:55

    Esta mulher sempre foi piegas, aquela pessima atriz charope que sua atuacao constava em virar os olhinhos pra cima a cada fim de frase , e e tao ruim que prefere vacas a criancas indiginas.

  6. Gabriela Postado em 31/Oct/2012 às 08:40

    Achei esse texto um tanto quanto parcial. "Nenhum dos tantos medos de Regina Duarte se mostrou real"? É, estamos morando em países distintos mesmo.

  7. Hilário Postado em 31/Oct/2012 às 23:45

    Quando era criança ouvia adultos dizer que Lula era comunista, que o Brasil ia entrar em guerra,que não se poderia sair a noite etc. Eu ficava com medo. Bom, mas naquele tempo tinham mulheres que votavam no Collor porque ele era bonito... Bicho papão não existe, não. Isso é baixo demais pra nosso tempo. É tratar as pessoas como idiotas. O Brasil tem evoluído desde antes do Lula, depois do Sarney, mas as políticas financeiras do Lula, realmente deram um salto na qualidade de vida da população menos abastada e no desenvolvimento do país. O emprego aumentou muito. Houve uma democratização de certos meios que antes eram pra poucos. Tem o que se fazer ainda, sim.

  8. Carlos Postado em 16/Jul/2013 às 15:35

    Que a Regina é (e sempre foi) piegas, nem discuto! Que seu discurso foi totalmente dirigido para criar instabilidade, também não discuto. Que o que ela disse ou dirá não trará bem algum, também concordo e faço côro, mas dizer que este texto é limpo e verídico e sem qualquer parcialidade seria de uma total e absoluta inocência (para não dizer cretinice). O texto é sim, totalmente parcial e petista! Da mesma forma que o discurso da Dna Regina foi anti-petista e pró Serra (que deveria parar também de falar bobagens). Só não vê quem não quer (ou como o Lula, não sabia de nada, não entendi nada, mas a minha parte eu quero). Que os tucanos e os demais mal valem (se valem) o ar que respiram, isso também pode e deve ser dito assim como os petistas que tanto alardeavam e tremulavam a bandeira da honestidade e integridade e simplesmente, quando se viram no poder, deram às favas e meteram as mãos na grana (e continuam a fazê-lo). A ideologia deu lugar à bandidagem e a desculpa (já muito comum): 'Se eu não fizer, outros irão fazê-lo, então dane-se'. Ainda existem sim, pessoas de bem, em todos os partidos. Lula não é um deles, nem Dilma e nenhum de seus apoiadores. Quem não concorda, está em seu direito, mas antes de servir de escudo para eles (ah, sim, talvez os que o façam tenham lá seus méritos... e seus lucros com isso) vá ver quanto tinha o Sr Lula uns 5 anos antes de ser eleito e vá conferir agora as posses e a riqueza do homem que nada sabia. Mas seja justo e imparcial... averigue também os seus pares do PSDB, PMDB (deste nem precisa não, pois de longe é onde estão os mais cafajestes), etc, vai ver que muito poucos (se existirem) estarão limpos realmente.