Redação Pragmatismo
Compartilhar
Europa 15/Jan/2015 às 13:53
2
Comentários

Apenas um país muçulmano publicou charges do Charlie Hebdo

A nova edição do Charlie Hebdo, que teve recorde de 5 milhões de tiragens, foi lançada em vários países e traduzida em diversos idiomas. No entanto, apenas um país muçulmano publicou as charges do jornal francês

charlie hebdo nova capa
Nova capa do Charlie Hebdo (divulgação)

A edição da revista francesa Charlie Hebdo publicada após o atentado em que militantes islâmicos mataram oito de seus funcionários foi lançada em seis idiomas, entre eles árabe e turco.

Mas, enquanto a versão em árabe se restringiu à internet, o diário turco Cumhuriyet, jornal de esquerda e alinhado com políticos da oposição secular, dedicou quatro páginas à nova edição da revista francesa.

VEJA TAMBÉM: As charges da nova edição do Charlei Hebdo

Assim, a Turquia tornou-se o único país muçulmano em que foram publicadas as charges da Charlie Hebdo.

O jornal reuniu o que chamou de “seleção especial” de caricaturas, mas deixou de fora a capa da edição francesa que trazia um desenho do profeta Maomé.

No entanto, dois de seus colunistas, Ceyda Karan e Hikmet Çetinkaya, publicaram a imagem da capa no topo de suas colunas, em um tamanho bem menor do que o original.

O Cumhuriyet informou que a polícia turca realizou uma batida em sua gráfica na noite de terça-feira, mas que a distribuição do jornal foi permitida depois que os policiais tiveram certeza de que nenhuma charge envolvendo Maomé estava na seleção feita pelo diário.

O jornal diz ter recebido várias ameaças e que seus escritórios foram colocados sob proteção policial.

Os dois colunistas justificaram o uso da capa da Charlie Hebdo com Maomé dizendo ser preciso defender a separação entre religião e Estado e que a liberdade de expressão no país está em declínio sob o atual governo.

A decisão dos colunistas gerou muitas críticas nas redes sociais.

A hashtag #ÜlkemdeCharlieHebdoDağıtılamaz (“não à distribuição da Charlie Hebdo em meu país”, numa tradução livre) foi parar entre os dez assuntos mais comentados no Twitter em todo o mundo.

Críticos do jornal questionam se a publicação estaria disposta a “ridicularizar” Kemal Ataturk, o fundador secular da Turquia moderna, que é protegido por uma controversa lei antidifamação, vista por muitos turcos muçulmanos islâmicos como uma forma de censura.

BBC

Recomendados para você

Comentários

  1. José Postado em 15/Jan/2015 às 19:01

    Se defensores da liberdade de expressão não tivessem enfrentado os cristãos fundamentalistas alguns séculos atrás, ainda seríamos obrigado a testemunhar espetáculos grotescos, onde psicopatas disfarçados de religiosos sentiam prazer em torturar mulheres nuas e queimá-las na fogueira e também seríamos presos se disessémos que a Terra gira em torno do sol, pois isso era considerado uma ofensa à religião. Liberdade de expressão é liberdade de expressão e não pode, de forma alguma, ser regulada. Não existe meia-liberdade, qualquer restrição é censura e ponto final.

    • André Postado em 16/Jan/2015 às 10:51

      100% José. Me entristece muito o que vejo ser publicado no PP. Fora de contexto, vitimizador e incoerente.