André Falcão
Colunista
Compartilhar
Desenvolvimento Brasileiro 01/Oct/2014 às 11:40
67
Comentários

Por que odeio Lula e Dilma

Agora que as pesquisas começam a retratar o que no fundo sempre soube ― que Dilma não caiu coisa nenhuma ― parece que terei que aturá-la e aos seus aliados por mais quatro anos

odio Lula dilma pt desenvolvimento

André Falcão*

Estou muito preocupado.

Agora que as pesquisas começam a retratar o que no fundo sempre soube ― que Dilma não caiu coisa nenhuma, como alguns institutos tentaram fazer crer após a morte trágica de Eduardo Campos e o imediatamente sucessivo crescimento meteórico de Marina Silva ―, e os factoides criados pela Veja só enganam os que se fingem de tolos (meu caso, que os uso como munição para o “FORA DILMA E LEVE O PT JUNTO”) e os tolos, mesmo, que não enxergam um palmo à frente do nariz, parece que terei que aturá-la e aos seus partidos aliados por mais quatro anos.

Não é justo. Explico e justifico.

Analise, de cara, a evolução do valor do salário mínimo. Quando Lula foi eleito para o 1º mandato (2002), valia R$ 200,00; hoje, passados apenas doze anos, vale, vocês sabem, R$ 724,00: um aumento de 362%. Agora vá dar uma olhada na enxurrada de políticas públicas do governo federal: BOLSA FAMÍLIA, MINHA CASA MINHA VIDA, BRASIL SEM MISÉRIA, LUZ PARA TODOS, PRONATEC, PROUNI, ENEM, FIES, PAC, MAIS MÉDICOS, a LEI DE COTAS… Mais: Conseguiu aprovar que 10% do PIB e que 75% dos recursos do PRÉ-SAL fossem para a educação, criou o PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, a POLÍTICA NACIONAL DE PARTICIPAÇÃO SOCIAL, aprovou o MARCO CIVIL DA INTERNET, e a última: segundo a ONU(!), o Brasil, pela primeira vez em sua história de 514 anos, saiu do Mapa Internacional da Fome!

Mais um tanto: E se eu disser que há apenas 4,9% de desempregados? A Europa rica está com 20%! Pra terminar por aqui: Dilma inventou agora de criar um banco. Um banco! Quer dizer: o Lula paga o FMI. É pouco. Dilma funda um banco com o tal do BRICS.

Leia aqui todos os textos de André Falcão

Ora, isto só poderia dar em empregada doméstica metida (tem direito até a hora extra, vê se pode, e a gente a considerando como se fosse da família… Não, não herda, mas é como se fosse, ora!), pobre em restaurante, shopping, cinema e até teatro!

Outro dia o vigilante do vizinho chegou para o trabalho de carro! E semi-novo! Isto sem falar nos aeroportos, que hoje mais parecem rodoviárias, de tanto pobre. Até minha família já sente na pele os absurdos de hoje. Imagina que ontem meu filho chegou em casa da faculdade todo acabrunhado. “O que foi, filho?” ― perguntei-lhe. “O que foi?” ― devolveu-me, irritado. “Sabe quem está estudando na minha sala? Em plena Faculdade de Medicina? ― disse, quase gritando. “A filha da lavadeira da minha tia! Sim, da sua irmã!” Silêncio. Engoli em seco, respirei fundo, mas nada falei. Dizer o quê? Estava coberto de razão… Trauma da gota. Telefonar pro psicólogo…

*André Falcão é advogado e autor do Blog do André Falcão. Escreve semanalmente para Pragmatismo Político

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook.

Recomendados para você

Comentários

  1. poliana Postado em 01/Oct/2014 às 10:33

    Perfeito andré falcão. Mais um texto/depoimento brilhante, de sua autoria. Sou sua fã! Agora os reaçasde plantão entendem pq votamos no pt e queremos vê-los no poder por mais algum tempo? Tão satisfeitos ou o falcão precisará desenhar?

    • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 13:44

      Como diz a Danuza Leão, perdeu a graça ir para Paris e NY porque pode encontrar o seu porteiro na poltrona ao lado no avião.

      • Robespierre Postado em 01/Oct/2014 às 16:15

        Ou encontrar o filho do porteiro pilotando a aeronave. Ou a filha do porteiro como comissária de bordo com fluência em Espanhol e Inglês. Sou engenheiro mecânico e elétrico e falo fluentemente inglês, espanhol , e alemão, sou pós-graduado na Alemanha e não tenho essa empáfia que você possui. Estuda que melhora....... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 21:01

        Não entendi o que você quis dizer com a minha empáfia.

      • robespierre Postado em 01/Oct/2014 às 21:04

        consulte o dicionário.

      • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 21:08

        Não sei se você percebeu, mas fui irônico...!

      • João Melo Postado em 01/Oct/2014 às 21:15

        Robespierre... você é engenheiro elétrico? Elétrico? Você é também um engenheiro audaz, motivador, incansável? Que adjetivos além de elétrico? Hilário, talvez?

      • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 22:44

        Eu sei o que é empáfia, só não entendi o que você quis dizer com isso , já que eu fui irônico.Vou explicar, se você não entender , eu desenho.Fui irônico porque se a situação está tão ruim porque a Danuza Leão proferiu aquela frase?Não tem coerência.Entendeu agora? Vou dizer-lhe uma coisa, que apesar de toda a sua formação , todo o seu conhecimento e toda sua eloquência, parece que o senhor não sabe: quando pensamos algo sobre alguém , principalmente alguém que não conhecemos,isso se refere muito mais sobre nós mesmos. Você mostrou toda a sua empáfia no seu segundo comentário.

      • Marlos Postado em 02/Oct/2014 às 08:03

        Poxa vida, 4 línguas, pós-graduação no exterior e não saca o sarcasmo.

      • Salomon Postado em 02/Oct/2014 às 10:00

        Mauro, com tanta formação acadêmica esse tal de Robespierre pode mandar executar qualquer um, como fez com Danton. Cuidado. Como é fluente em três línguas, ele deveria conhecer o ditado: "We don’t see things as they are, we see them as we are".

      • Junior Postado em 08/Oct/2014 às 14:29

        O cara é engenheiro "elétrico"??? hauahuah

    • Eduardo Postado em 01/Oct/2014 às 15:18

      Brilhante né, Poliana? Que bela noção do valor do dinheiro no tempo. "Quando Lula foi eleito para o 1º mandato (2002), valia R$ 200,00; hoje, passados apenas doze anos, vale, vocês sabem, R$ 724,00: um aumento de 362%". Sinto muita vergonha alheia de quem compara valores de 12 anos atrás sem atualizar o valor hoje. Fora o erro matemático simples. Se era 200 e foi pra 724, o aumento é de 524, ou 262%. Lembro que a passagem de onibus em curitiba era 55 centavos. em 95. Hoje ta 2,70, um aumento de 390%. Voce é tao fanática pelo PT que não consegue analisar fatos de maneira racional. Nossa economia indo pro ralo e a situação comemorando mais 4 anos de tetas pra mamar. Voce é daquele tipico torcedor de futebol que quando o seu time ganha roubado nao ta nem aí, o que importa sao os tres pontos. Sem mais.

      • Marco Postado em 01/Oct/2014 às 15:32

        Então faça a comparação em dólares, Eduardo.

      • Jayr Postado em 01/Oct/2014 às 18:43

        Salário mínimo em 1995 = 100,00 dava para pagar 181 passagens do seu ônibus. Salário mínimo de hoje = 724,00 da para pagar 268 passagens do seu ônibus. Qual é o seu problema? (fonte:http://www.contabeis.com.br/tabelas/salario-minimo/)

      • Marcelo Postado em 02/Oct/2014 às 01:54

        Sim e a culpa disso tudo não é dos prefeitos de Curitiba, nem dos donas das empresas de ônibus, que são tão bonzinhos. A culpa é da Dilma e do Lula, assim como a falta de água em São Paulo. A economia indo para o ralo para quem? Os especuladores do mercado? Você parece torcedor de futebol, tão fanático pelo PSDB que vai reeleger o Beto Richa.

  2. EDER BARBOSA Postado em 01/Oct/2014 às 10:38

    PÔR FAVOR COMPARTILHE AO MÁXIMO! FALTAM SÓ CINCO DIAS PARA A ELEIÇÃO!JEAN WILLYS TEM DE TER A CORAGEM DE NÃO COLOCAR SEUS INTERESSES PESSOAIS ACIMA DOS INTERESSES DE UMA LUTA. OS GRANDES LÍDERES SÃO DOTADOS DE CORAGEM E DESAPEGO A QUALQUER INTERESSE PESSOAL. POR ISTO ACREDITO QUE ELE DEVA ANUNCIAR "UM APOIO PÚBLICO" À PRESIDENTA DILMA ROUSSEF, "AINDA NESTE PRIMEIRO TURNO", CONCLAMANDO TODOS A VOTAREM NA PRESIDENTA E "AJUDAR A EVITAR UM SEGUNDO TURNO"! HOMOSSEXUAIS DO BRASIL, "NÓS PODEMOS FAZER A DIFERENÇA"! – DILMA PRECISA DE APENAS MAIS 1,2% DE VOTOS, PARA VENCER NO PRIMEIRO TURNO - AGORA, O JEAN WILLYS PRECISA DIZER A QUEM SERVE, ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE DESTE PAÍS, NÃO É UM BBB. É A VIDA DO PAÍS E DAS PESSOAS, QUE ESTÁ EM JOGO. MILHÕES DE BRASILEIROS LGBT "PODEM SER AFETADOS", POR UM ERRO "INOCENTE", AO VOTARMOS ERRADO, NESTE MOMENTO CRUCIAL DA ELEIÇÃO. JEAN WILLYS TEM DE TER A CORAGEM DE NÃO COLOCAR SEUS INTERESSES PESSOAIS POR UMA REELEIÇÃO E ANUNCIAR DE VEZ, SEU APOIO A DILMA ROUSSEF. EM UM IMPREVISÍVEL SEGUNDO TURNO PODE SER TARDE DEMAIS! DO CONTRÁRIO, CONCLAMAMOS A TODOS A NÃO VOTAR NELE! VOTAR EM LUCIANA GENRO E LEVAR A ELEIÇÃO PARA UM IMPREVISÍVEL SEGUNDO TURNO, "É COLOCAR EM RISCO TODA A LUTA LGBT" E ESQUECER AQUELES QUE "TOMBARAM" NESTA LUTA, ASSASSINADOS PELA SANHA DA VIOLÊNCIA HOMOFÓBICA, AO QUEREREM SE MOSTRAR COMO GAY À SOCIEDADE, ESCANCARAR O ARMÁRIO, ESTAS VÍTIMAS ANÔNIMAS ESTAVAM FAZENDO UM ENORME ESFORÇO PESSOAL, PELA AFIRMAÇÃO DOS DIREITOS DOS GAY'S, DE IR E VIR SEM SEREM MOLESTADOS, SEM SOFREREM BULLYNG. ELES TAMBÉM MERECEM O NOSSO RESPEITO E A NOSSA GRATIDÃO. DERAM SUAS VIDAS POR UM DIREITO! NESTE MOMENTO, O MAIS IMPORTANTE É GARANTIR QUEM REALMENTE TEM SE COMPROMETIDO COM AS CAUSAS LGBT “E QUEM DOS COMPROMETIDOS CONOSCO TEM CHANCES REAIS DE GANHAR". POR MAIS QUE GOSTEMOS DA LUCIANA GENRO E A ELA SEJAMOS GRATOS - E GRATIDÃO É MUITO IMPORTANTE - NESTE MOMENTO VOTAR NELA É UM RISCO TERRÍVEL, QUE PODE POR TUDO A PERDER. "VÁRIOS DEPUTADOS DO PSOL JÁ DISSERAM QUE APOIARÃO MARINA, EM UM SEGUNDO TURNO". DILMA PRECISA DE MÍSEROS 1,2% DOS VOTOS, PARA GANHAR NO PRIMEIRO TURNO, UMA ELEIÇÃO NO PRIMEIRO TURNO DÁ MUITO MAIS FORÇA POLÍTICA AO ELEITO - NÓS PODEMOS FAZER A DIFERENÇA - E ISTO SERIA UM “TAPA DE LUVA NA CARA DOS HOMOFÓBICOS”, QUE ESTÃO AÍ, LUTANDO FEROZMENTE, POR UM SEGUNDO TURNO E MAIS UM MÊS DE VIOLÊNCIAS E ÓDIO. DILMA JÁ, PARA NÃO TER SEGUNDO TURNO, E NÃO POR EM RISCO DÉCADAS DE LUTA LGBT!

    • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 14:02

      Não sou GAY, mas concordo com seu texto. Gosto das idéias do Jean Willys, mas não vou votar nele porque ele vai ser oposição ao governo.Idealismo pode se tornar radicalismo.Entendo os argumentos do PSOL, mas não concordo.Não dá para mudar tudo de uma vez, é preciso fazer concessões, deixar irem os anéis para salvarmos os dedos.Esquerda que não apóia o atual governo para apoiar a Marina, não é esquerda , ou é uma esquerda burra!

      • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 14:05

        É preciso olharmos o Brasil real

  3. Rui Ribeiro Postado em 01/Oct/2014 às 10:47

    Bom, por onde começar? Você deve ser daqueles que os esquerdistas pagam pra publicar "verdades" sobre o seu regime, bem à moda da União Soviética, à moda de Cuba. Tudo é mil maravilhas. Vivemos em um paraíso na terra. Bolsa Família seria efetivo se viesse acompanhado com inserção dessas pessoas no mercado de trabalho, na escola, e permitisse aos cidadãos que vivem na miséria, que no futuro, elas possam caminha com as próprias pernas. E não a perpetuação do assistencialismo, como o PT faz. O Estado não deve dar tudo ao cidadão, mas sim dar condições do cidadão crescer na vida por conta própria, o que é bem diferente. Mais Médicos, deveria se chamar, Mais Médicos, Menos Qualidade. Quantidade, não significa qualidade. Trazer médicos cubanos, que vem pra cá, claro, afinal, no país socialista deles, ganham uma miséria, mas não sabem nada da nossa cultura, ceras regiões tem mais incidência de determinadas doenças, não conseguem dialogar com pacientes e, consequentemente, não conseguem diagnosticar corretamente um paciente. É preciso sim entender o que o paciente diz, onde ele reclama de dor e etc. Faz diferença, se for médico psiquiatra então nem se fala. O salário mínimo continua sendo insuficiente para sequer alimentar 1 pessoa durante um mês que dirá uma família. Se o salário subiu mais de 700%, os alimentos, alugueis e etc também o fizeram. Onde eu moro, que por sinal é um bairro bem modesto, classe média baixa, um aluguel de uma casa de 2 quartos, bem simples, não é menos de R$ 700,00, ou seja, um salário mínimo, fora água,luz, roupas, comida, etc. Se eu estudo trabalho, ganho meu dinheiro, tenho carro e casa própria sou considerado elite branca do país, que quer oprimir o povo. O PT se mantém assim, incitando guerra de classes, quem é mestre nisso é o chefe da quadrilha, o Lula. Segundo o PT quem ganha mais de R$ 1000,00 por mês, é considerado classe média. É pra rir ou chorar, classe média? Com essa grana por mês uma família de 3 pessoas que vivem de aluguel iam morrer de fome. Cuidado, segundo a sua renda( aposto que como advogado, ganha pelo menos 3 salários mínimos, e está certo você estudou pra isso), você é considerado da elite, e a elite não é muito bem vista pelo PT, mas acho que seu caso é diferente. Já que você citou o pré sal porque não citou MAIS UM ESCÂNDALO DE CORRUPÇÃO desse governo? Sim, e dentro da maior estatal do país, a petrobras. Isso não é bom nas suas verdades não é verdade? O maior escândalo de corrupção da história do país aconteceu na gestão de qual partido mesmo? PT, Gestão Lula. A propaganda dos esquerdistas, só confunde o povo menos instruído, e como sei que você não está entre eles, ou você está ganhando alguma coisa com isso ou quer aparecer.

    • Leandro Postado em 01/Oct/2014 às 11:42

      Rui Ribeiro Você deve ter esquecido que no governo Fernando Henrique não era possível comprovar nenhum escândalo e nós vivianos o dilema do Brasil feudal, de que quem podia não ia parar na cadeia, políticos faziam parte desta elite. O Brasil do Governo Lula e Dilma pobre, rico e elite é investigado e vai pra cadeia, não me orgulho de termos vários companheiros que se aproveitaram do poder para lesar a pátria mas em outros tempos ninguém saberia o que aconteceu. Eu acredito que o Brasil vai chegar longe, mas para isso precisamos dar um passo de cada vez, e o pior cego é o que vê mais não tem coragem de assuimir.

      • eu daqui Postado em 01/Oct/2014 às 11:58

        Como todo bom idealista, é claro que luto pelo ideal. E o ideal seria que não houvesse escandalos a serem comprovados, investigados e punidos. Ou ao menos que houvesse bem menos do que em governos anteriores. Os passos devem ser dados um de cada vez sim, mas sempre para frente. E pior do que o cego que finge que não vê é o nazimordacista que pensa que vai deter o processo civilizatório passando autoatestado de fracasso.

      • Marlos Postado em 02/Oct/2014 às 08:07

        (FHC) Comprou a reeleição e ficou por isso, e depois o PSDB ainda solta que 'o PT perverteu o instituto da reeleição'.

      • Marco Leotti Postado em 04/Oct/2014 às 09:24

        A elite do governo também tem sido presa, mas como as leis são brandas e o supremo é composto de juízes indicados pelo partido que governa o país, é pura propaganda, citem quantos desses condenados ficaram presos por 1 ano pelo menos.

    • Davies Postado em 01/Oct/2014 às 11:47

      "O maior escândalo de corrupção da história do país". Estou interessado em ver esse seu ranking, Rui.

      • whatever Postado em 01/Oct/2014 às 17:31

        Maior escândalo que foi escancarado. Pois na época do governo de FHC ninguém nem ficava sabendo dos roubos que aconteciam...

      • Rui Ribeiro Postado em 02/Oct/2014 às 14:01

        Me aponte que outro partido teve seus membros do alto escalão envolvidos, investigados, CONDENADOS e PRESOS por corrupção neste país? Ainda conseguiram se livrar de formação de quadrilha, graças a alguns ministros, do STF, companheiros. Se você sabe que houve corrupção no governo FHC(não estou afirmando que não houve), mas já que vocês afirmam que houve, porque não denunciam? Porque o PT não denunciou? Cadê as provas? Membros do seu partido foram CONDENADOS! Estão na CADEIA. As provas estão nos processos E vocês ainda querem defender um partido corrupto? É sim o maior escândalo de corrupção do país. Mas vocês estão com sorte, com o Barbosa fora do STF o escândalo da Petrobras deve passar batido. Fiquem tranquilos.

    • João Batista Postado em 01/Oct/2014 às 13:26

      Acho o máximo quando os comentários começam citando União Soviética, Cuba, Coreia do Norte kkkkk Esse pessoal parou no tempo em que o mundo girava em torno do bipolarismo "capitalismo" (bonzinho) X "c-o-m-u-n-i-s-m-o" (diabólico, do mal, encapetado, devorador de criancinhas....) Que visão de mundo mais simplista e idiota, meu deus! Pessoas sem nenhuma instrução política, papagaiando frases redigidas por coronéis militares aposentados totalmente fora da realidade.... Vocês não percebem que hoje o mundo não precisa ficar falando de guerra fria, de erstados Unidos X Russia, mas precisa focar em outro desafio: superar a pobreza, a miséria, a fome em tantos lugares, a desigualdade absurda que mantém bilionários devorando o planeta enquanto bilhões de pessoas apenas sobrevivem com o que podem? As políticas do PT têm o foco na superação dessas desigualdades.. o que o governo faz não é iludir ninguém, mas é promover reformas estruturais sociais e políticas, para que as coisas melhorem para a vida da maioria, pois as elites não precisam do governo, e os pobres e trabalhadores sim. Esse ódio contra o PT é coisa de gente egoísta e fraca das ideias, que não quer aceitar os fatos: a nossa sociedade mudou, o sistema político que importa é o que favoreça a sociedade e não as oligarquias e elites. Pelamor...

      • LudoFinal Postado em 14/Oct/2014 às 21:41

        Então explique porque o Mais Médico trouxe médicos justamente de Cuba, que AINDA vive uma ditadura. Tem certeza que tem medo do PT esta vivendo no passado? Fidel Castro, que é um monstro, vem aqui e é tratado como um rei. Coreia do Norte também AINDA é uma ditadura. Essas duas são de ESQUERDA. Duvido que publiquem meu comentário, mas o que vale é lutar pelo que acredita. Sou a favor da liberdade e paz no mundo. Sou de Centro.

    • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 13:54

      O maior escândalo de corrupção aconteceu no governo FHC, existem livros escritos, a saber PRIVATARIA TUCANA; O PRÍNCIPE DA PRIVATARIA ; OPERAÇÃO BANQUEIRO; O BRAISL PRIVATIZADO. Mas a midia golpista não mostra. Na época dos militares éramos a 8ª economia do mundo; FHC , DEPOIS DE OITO ANOS, ENTREGOU COMO 13ª; Hoje somos a 7ª, brigando pelo 6º lugar com a inglaterra. A indústria naval estava acabada, hoje é a 4ª do mundo. O organizador do SP Boat Show disse que o setor está crescendo, e estão aumentando as ofertas de lanchas para a classe C , com barcos de R$ 30.000,00 (preço de um carro) PRECISA ESCREVER MAIS OU VOCÊ QUER QUE EU DESENHE?

      • Rui Ribeiro Postado em 02/Oct/2014 às 14:10

        Brasil é realmente um dos países mais ricos do mundo, fato. mas você sabe no que se baseia esse ranking? um dado simples, tamanho do PIB(sabe o que é PIB não?). Se tamanho de PIB indicasse qualidade de governo, a China seria o melhor país para se morar, mas porque será que não é? Porque não adianta seu PIB ser grande e isso não refletir em melhorias na sociedade, em todos os setores, educação, saúde, transporte e etc. A China cresce 10% ao ano, ás custas de trabalhadores que ganham uma miséria e não tem direito algum. Vivem em uma ditadura, sem liberdade de expressão e na miséria, mas parece que o comunismo/socialismo é sempre deturpado não é? Tanta riqueza e o povo na merda. Aqui a mesma coisa. No ranking do PIB, o Brasil é o sexto, mas e no IDH(sabe o que é isso?), e na educação? Qual a colocação mesmo? Atrás de países com metade do nosso PIB. Só brigamos com a Inglaterra na quantidade do PIB, porque no resto tomamos goleada, em tudo!

    • Paulo Postado em 01/Oct/2014 às 14:31

      Rui... Por favor, informe-se melhor. Quanta desinformação e preconceito. Dá até preguiça de discutir.

      • LudoFinal Postado em 14/Oct/2014 às 21:44

        Não é preguiça, é falta de argumento.

    • Julio Postado em 06/Oct/2014 às 18:25

      ate que enfim alguem que entende. E faltou a inflaçao nesses 12 anos, ne?

  4. Rodrigo Postado em 01/Oct/2014 às 10:59

    Perfeito RUI!! Se valem do pouco conhecimento da massa..Como o marketing as vezes é prejudicial ao Brasil..como se monta um paraiso em discursos e na Tv, alias muito bem paga para transmitir as mil maravilhas cantadas em prosa e verso, mas que não passam de uma rima sem melodia....O dia que tivermos um pais 100 por cento educado o Pt não volta ao governo nunca mais....

    • Fred Souza Postado em 01/Oct/2014 às 11:12

      Vamos ter um país 100% educado com PSDB ou PSB? Partidos que visam a educação da elite em detrimento dos demais? Difícil, meu caro.

      • LudoFinal Postado em 14/Oct/2014 às 21:48

        Sabe de nada, "inocente"‼ Aqui em PE é PSB e a Educação está melhorando muito, Grande parte disso é graças ao Eduardo Campos, que agora está no céu. Não foi ajuda dos trambiqueiros do PT.

    • Fabio Postado em 01/Oct/2014 às 13:41

      Tenho 35 anos, era estudante universitário no governo FHC (sou engenheiro civil). Ninguém tinha emprego! Os alunos se formavam e iam fazer mestrado só para ter alguma renda. Muitos, se quer, tinham vocação acadêmica, mas era isso ou desemprego. Felizmente me formei no início do governo Lula, aos poucos as coisas foram melhorando em 2005 e 2006 a empresa onde eu trabalhava, teve que contratar vários novos profissionais devido a grande quantidade de projetos. Em relação a corrupção, é claro que não acho correto, mas havia na era FHC muita corrupção: PROER, Sudam, bancos Marka e FonteCindam, entre vários outros casos. Alguns loucos acusam o governo do PT de ser ditatorial, no entanto esquecem que FHC governava através de medidas provisórias, nada era votado no congresso. Deixou o país com alto desemprego, alta inflação (muito maior que hoje), achatamento da classe média e foi pedir empréstimo ao FMI 3 vezes. Hoje o Brasil é credor do FMI. Há quem diga que FHC acabou com a hiperinflação. Até acho que ele tem méritos a respeito, era ministro da fazenda na época, porém o plano real foi lançado no governo Itamar Franco. Isso a direita esquece... Acho que o governo atual tem seus erros? Claro que tem! Mas quem viveu a era FHC e vive agora sabe que o Brasil está muito melhor! Sinceramente acho que os que escrevem difamando o governo atual ou eram crianças nos anos 90, ou são parte da elite.

      • Otto Lima Postado em 01/Oct/2014 às 14:30

        Fabio, Sou engenheiro mecânico e apenas dois anos mais velho do que você. Fiz graduação e mestrado na UFF; portanto, sou testemunha ocular do sucateamento de que as universidades e escolas técnicas federais foram vítimas no governo FHC. Assim como você, eu precisei fazer o mestrado logo após concluir a graduação, pois eu não teria como sobreviver sem a bolsa do CNPq. Aliás, foi no início do governo Lula que as bolsas de mestrado e doutorado receberam o seu primeiro reajuste após 10 anos congeladas! quanto ao resto, faço minhas as suas palavras: o Brasil poderia (e deveria) estar bem melhor, mas não há comparação entre o Brasil de hoje e o dos governos tucanos.

      • AQUINO Postado em 01/Oct/2014 às 15:02

        CONCORDO COM VOCÊ. ME FORMEI EM ENGENHARIA QUÍMICA COM 23 ANOS , EM 1984, E NA ÉPOCA NÃO TÍNHAMOS EMPREGO, SO HAVIA CONCURSO PARA BANCO DO BRASIL. HOJE TEMOS TODOS OS CONCURSOS POSSÍVEIS E EMPREGO GARANTIDO , GRAÇAS AS POLÍTICAS IMPLANTADAS DESDE O GOVERNO LULA ATÉ O PRESENTE MOMENTO COM A PRESIDENTA DILMA.ISSO FALO COM TODA PROPRIEDADE PARA OS JOVENS DE HOJE QUE AINDA FICAM HESITADOS EM NÃO QUERER VOTAR EM DILMA. TENHO CERTEZA QUE DILMA, COM TODO RESPEITO, IRÁ VENCER NO PRIMEIRO , E SE NÃO VENCER NO PRIMEIRO , VENCE NO SEGUNDO, NÃO TEM PRA NINGUÉM. DILMA 13.

      • Mauro Postado em 01/Oct/2014 às 21:05

        Assino embaixo, tenho 45 anos e me formei técnico mecânico em 89 e engenheiro mecânico em 94.Ninguém conseguia emprego naquela época nessas áreas, sou testemunha.Iam trabalhar em outras áreas.

      • Daniela Postado em 01/Oct/2014 às 23:01

        Fabio, sou arquiteta e assim como você estive nos bancos de universidade durante os anos FHC. Para quem quer a volta do PSDB só desejo uma coisa: ministro Paulo Renato ameaçando a todo momento privatizar a educação de vocês. Hoje quando volto à universidade que estudei e percebo que ela DOBROU de tamanho devido a investimentos federais, sem falar no mercado de trabalho da construção civil que era pífio e hoje não há quem não consiga empréstimo para fazer ou comprar sua casa própria. Realmente, não há o que comparar, sua frase final encerra com perfeição.

      • Carla Postado em 01/Oct/2014 às 23:58

        Fabio, você foi brilhante. Me formei em Farmácia Indutrial em 2004 e todos diziam que eu iria morrer de fome, pois na época ou você era médico/juiz, ou paupérrimo. As pessoas viviam de bolsa, e em 2001/2002 o príncipe FHC cortou a maior parte delas, quem estava no exterior fazendo mestrado, doutorado, perdeu tudo e teve que voltar de mãos abanando. A indútria era sucateada, se comprava tudo de fora e no final do desgoverno FHC a preço de outro pois o dólar estava altíssimo. Agora o dólar alto pouco importa, pois temos tecnologia interna e indútria desenvolvida em nosso território. Os pobres ficaram ainda mais pobres, a classe média deixou de existir, ficou pobre. Não existia mais empréstimos imobiliários e quem tinha, pagava fortunas por causa dos juros elevadíssimos, muitos perderam sua casa própria, carros, etc...Muitos foram morar nas favelas. Muitos perderam direitos adquiridos, muitos se suicidaram (conheço vários que se suicidaram), não tinha emprego e quem era demitido, jamais era recolocado, ou seja um caos. Lula foi o único que de fato promoveu um milagre econômico.

  5. Sereno Postado em 01/Oct/2014 às 11:21

    Rui é um otari@! Não sustentou suas criticas com nenhum dado ou informação de verdade, apenas se equiparou à pequena burguesia egoísta, que não suporta a inclusão social dos pobres e repete o discurso da Globo e cia ltda. Se tivesse estudado, saberia que a luta de classes é tema abordado nas faculdades de ciências humanas e Direito.

    • eu daqui Postado em 01/Oct/2014 às 12:02

      E onde está a luta de classes do Brasil? Proletariado brasileiro nunca lutou pra ser valorizado como trabalhador e sim pra destruir o burgues e então tomar o lugar dele. Não somos um povo tipicamente idelista guiado por valores, mas uma nação de viralatas mal resolvidos guiada por meros interesses. Sem esquecer das raras e honrosas exceções, claro !

    • eu daqui Postado em 02/Oct/2014 às 13:57

      kkkkkkkkkkk.......olha o discurso do tetraplegico malhando o manco...kkkkkkkkk ..com todo o respeito pelos deficientes físicos, é claro !

    • LudoFinal Postado em 14/Oct/2014 às 21:53

      O discurso de ódio parte dos comunista, principalmente do PT.

  6. Anônimo Postado em 01/Oct/2014 às 12:29

    "Se o salário subiu mais de 700%"...poxa, subiu pra caralho, hein (rsrs)....Rui, seu raciocínio é completamente reacinário e medíocre, igual ao dessa mídia brasileira. Criticar superficialmente todos sabem, mas com dados é difícil né. Fico impressionado como esses caras escrevem, escrevem mas não provam nada. Vale nem a pena discutir.

  7. Heloisa Postado em 01/Oct/2014 às 13:15

    O PT levantar a autoestima dos mais pobres, dos que nunca tiveram oportunidades em 500 anos de história, é promover luta de classes????Quem promove a luta de classes é esta burguesia cega aos direitos de todos os cidadãos brasileiros de desfrutarem dos frutos do desenvolvimento humano, econômico e social desta nação que pertence a todos que aqui nasceram.Esta burguesa classe média quer os mais mais pobres como seus serviçais, para se sentirem melhores e mais poderosos que os outros.E odeiam perder status diferenciado, mesmo sabendo que comem angu e arrotam peru.Governos neoliberais chupam o sangue da maioria e para esta metida classe média, jogam algumas migalhas que os contentam, até o sangue secar e ai, jogam a classe média também na vala dos pobres, tendo que escolher se vão comer ou pagar a mensalidade da escola para os filhos.Foi exatamente assim que nos deixou o governo do PSDB de FHC.Parece que a burguesa e arrogante classe média esconde um grande complexo de inferioridade, pois adora ser pisada, enquanto estende o tapete vermelho para os que a manipulam e exploram.Coisa muito triste, meus caros!

    • Rui Ribeiro Postado em 02/Oct/2014 às 14:23

      Chega de falar em elite vs proletários. O único modelo econômico que permite o crescimento do cidadão é o capitalismo. Se eu posso montar meu negócio, crescer, e ampliar minha margem de lucro, isso é devido ao capitalismo. Liberdade econômica, sem interferência do Estado, não existe no socialismo, se tem liberdade, então não é socialismo. O PT subiu ao poder, criando a guerra entre ricos x pobres. Todo rico é opressor, todo pobre é oprimido. gente, isso não existe. Se alguém ficou rico, desde que não seja de forma ilícita, como tráfico ou roubo, por exemplo, ele não deve ser criticado por isso. Se você não teve e não tem capacidade de subir na vida, não culpe quem subiu. Eu não sou rico, pelo contrário, ganho uma merreca, tenho duas filhas, mas não fico invejando quem ganha 10, 15 mil reais, ou mais. Eu corro atrás para melhorar minha vida e da minha família, e é isso que o Estado deve fazer, dar condições para que eu possa, por conta própria, subir na vida. Não sou que nem vocês, apesar de ser pobre, que querem tomar os bens dos outros, que se não foram conquistados de forma ilícita, devem permanecer com eles. O brasileiro tem complexo e não pode ver alguém um pouco melhor de vida que já acha errado, que chama de playboy, de burguês e etc, e nem sabe o que aquela pessoa passou para chegar até ali. Vários empresários, hoje milionários, como Silvio Santos, por exemplo, não nasceram na burguesia. Lutaram, tinham e tem talento para crescer e subir na vida, quem não tem não deve querer usurpar o que não lhe pertence. No Socialismo/Comunismo(de Marx) essa liberdade não existe.

  8. Felipe Peters Berchielli Postado em 01/Oct/2014 às 13:33

    O PT não é o inferno que a VEJA prega nem o céu que esse texto diz ser. Muitos desses programas não funcionam ou funcionam muito mal,o Bolsa Familia é insuficiente,apesar de ser bom programa. Eu gosto do PP,me considero um cara de esquerda,mas essa babação de bola ao PT me da asco.

  9. AQUINO Postado em 01/Oct/2014 às 15:30

    COMO ESCREVI HÁ POUCO, DILMA É A ESCOLHA CERTA PARA QUE O BRASIL CONTINUE COM ESSE PROJETO GRANDIOSO IMPLATADO NO GOVERNO LULA E AGORA CONDUZIDO , MUITO BEM POR ELA, NO TOCANTE A TODOS OS SEGMENTOS DE CLASSES E DANDO OPORTUNIDADE ´PARA QUEM NUNCA TIVERAM ACESSO AO QUE TEM-SE HOJE , CITANDO COMO EXEMPLO DIVERSIDADE DE CURSOS UNIVERSITÁRIOS, ACESSO PLENO A VVIAJENS, ISTO FOI O PRINIPAL DOS PROJETOS EXECUTADO POR ELE , LULA E AGORA DILMA, O FOCO NA INCLUSÃO SOCIAL PLENA. DILMA 13.

  10. Salomon Postado em 01/Oct/2014 às 15:57

    Quando os fatos não podem mais resistir aos argumentos, os alienados desse blog depõem as insígnias, mas nunca se dão por vencidos. É impressionante como são teimosos. Essa turma, que repete sempre os mesmos argumentos rotos ou gastos pelo tempo, faz romantismo prático e liberalismo teórico. Desgraçadamente, esses desinformados estão cheios de lugares-comuns e chavões do tipo: "(...)Tivesse o Pais melhorado em alguma coisa nestes 12 anos porque (sic) temos 60 mil mortes / ano , uma juventude alienada falando "é nois" e uma cultura funk que é um lixo ??" ou "(...) Não somos um povo tipicamente idelista (sic) guiado por valores, mas uma nação de viralatas (sic) mal resolvidos guiada por meros interesses" ou "E não a perpetuação do assistencialismo, como o PT faz" ou ainda "Mais Médicos, deveria se chamar, Mais Médicos, Menos Qualidade (sic)(...)"A propaganda dos esquerdistas, só confunde o povo menos instruído". Caramba! Não dá nem para responder a essas idiotices. Acho, sinceramente, uma pena que não saibam fazer uma análise circunstancial, mas pontual; não se debruçam sobre a regra, mas sempre focam uma ou outra exceção. Esse pessoal se presta a decorar uma dúzia de locuções morais e políticas, copiadas dos detritos-de-maré-baixa que existem por aí, apenas para as despesas de conversação. Emfim, os "antipêtê" o que sabem é formular um conjunto de frases vazias, ocas, balofas, sem conteúdo e sem nexo. É o abismo do inexplicável: os fatos estão aí, mas não os querem ver! Assim, só nos resta menear a cabeça, de uma banda a outra, em sinal de lástima.

    • Onda Vermelha Postado em 01/Oct/2014 às 20:10

      kkkk! A carapuça serviu Naro?

    • Salomon Postado em 01/Oct/2014 às 22:12

      Você deve ter se identificado com a ladainha, heim Nara Solbo?

    • eu daqui Postado em 02/Oct/2014 às 14:01

      E vc nem ao menos frase vazias sabe fazer. Imagine se pode ao menos conceber qualquer conceito de "romantico" , "liberalismo", "idealismo" ou "exceção". Sofre é de viralatismo literário por nem ao menos saber balbuciar algo que possa parecer um protótipo de texto. Vá estudar, cotista !

    • eu daqui Postado em 02/Oct/2014 às 14:02

      Que ladainha? Não vi nem isso.......

  11. Marco Aurélio Postado em 01/Oct/2014 às 17:51

    Não se deve falar mal dos médicos cubanos , mesmo porque eles vão para as localidades "ruins" para os médicos brasileiros , pois uma menina que morou a vida inteira em São Paulo , que o papai pagou R$ 5.000,00 ao mes para ela se formar , não vai tratar de pobre no Tocantins . O medico cubano não tem essa frescura não , lá eles são formados para ajudar os outros acima de tudo ( no Brasil , medico se forma para ter casa de 700 mil carro de 200 mil) .

  12. Marco Aurelio Postado em 01/Oct/2014 às 17:53

    Mensalão hue hue Mensalão hue hue . Se esquecem do Mensalão Tucano . Isso ta do mesmo jeito do "Mar de Lama " que matou Getúlio .

    • LudoFinal Postado em 14/Oct/2014 às 22:17

      Mensalão esse que o PT ampliou.

  13. Rodrigo Postado em 02/Oct/2014 às 10:23

    (Outro Rodrigo) Só existe amor e ódio? PT e PSDB? Vamos valorar o maniqueísmo? Não odeio o PT, mas já o amei, tendo, hoje, sim, profunda decepção. Aquela mesma decepção que tinha quanto aos demais partidos, em que pese eu jamais ter acreditado nas promessas de quaisquer daqueles. Assim, pois, lembremo-nos não apenas haver todo um espectro de pensamento político, com seus diversos intervalos, bem como não valoremos o retorno a lemas como aqueles da ditadura militar, a exemplo do famigerado "ame-o ou deixe-o". Denunciemos os erros dos demais e atentemo-nos também para aqueles cometidos pelos integrantes de nosso grupo político, passando a nos vermos como cidadãos eleitores, mas não como meros torcedores organizados apaixonados. Quer votar na Dilma? Ótimo! É exercício de um direito constitucionalmente assegurado: vote, peça votos, se manifeste como a legislação permitir. Recorrendo, pois, às analogias, sempre bem valoradas por Lula (e que, realmente, são didáticas), se ficarmos apenas a criticar o erro do filho do vizinho, escondendo o que o nosso faz, o que será dessa criança? A mudança precisa começar com o eleitor.

  14. Jurandy Postado em 02/Oct/2014 às 14:02

    Sr. André Falcão O teu filho, seguramente, é um jovenzinho arrogante, metidinho e com um sério problema de caráter, mas isto não é problema meu, a princípio. Quanto ao teu texto, explicitando que o pobre de hoje faz coisas que antes da era PT não fazia. Saiba Sr. Andre Falcão: o que acontece hoje NÃO É AVANÇO ECONÔMICO, E SIM FACILIDADE DE CRÉDITO, OU SEJA: O BRASILEIRO NÃO FICOU MAIS RICO, APENAS AS EMPRESAS SE DEGLADIAM E FACILITAM PARA NÃO PERDER MERCADO. O AVANÇO ECONÔMICO FAZ COM QUE A PESSOA PASSE DE UMA CLASSE PARA A OUTRO (ENRIQUECIMENTO). Parabéns Engenheiro Robespierre.

  15. Thiago Postado em 02/Oct/2014 às 18:57

    Enem?

  16. Antonio Postado em 03/Oct/2014 às 16:03

    O André Falcão esqueceu que foi criado o PIBID. Programa que ajuda na formação de licenciaturas nas universidades federais. Graças a tal programa e uma política voltada aos menos favorecidos da sociedade que muitos podem estudar em Universidades Públicas antes privilégio de uma minoria.

  17. ademar Postado em 04/Oct/2014 às 20:00

    Humildade não parece ser uma virtude do Sr. André Falcão, prega e fomenta o ódio que supostamente (falsamente) julga combater, expor suas ideias, seu ponto de vista e suas preferências é perfeitamente aceitável e normal, porém o texto é um estímulo a separação, divergência e disseminação de ódio...lamentável, poderia utilizar o espaço para algo mais produtivo e menos arrogante.

  18. gabriel Postado em 07/Oct/2014 às 23:44

    Discordo de quase tudo aqui escrito. Para mim o autor parece viver no mundo magico da propaganda petista. Mas na verdade esse texto parece um acumulo de declarações exageradas e ate de ma fe. Alguns pontos: o desemprego do IBGE esta de fato em torne de 5%, mas outro índice aponta para algo em torno de 7-8%. Esse ultimo me parece fazer mais sentido. Sugiro ao autor buscar também fatia da população empregada. Outra analise que é ignorada pelo autor é a qualidade dos empregos, porque no citar que o emprego na industria caiu e foi compensado por empregos que pagam menos? Vamos ser honestos em vez de brincar com números para nao enxergar o que todos vêem. Outra coisa, vivo no pais mais rico da Europa e o desemprego aqui é de 3%. Alem disso, no resto do continente a taxa é de 10% em media e nao 20% (pequeno detalhe...). Acho que precisamos de pessoas mais serias do que este autor para debater os desafios do Brasil

  19. LudoFinal Postado em 14/Oct/2014 às 21:55

    Também quero saber. Ótima pergunta.

  20. Nicolau Postado em 21/Oct/2014 às 20:32

    Brasil tem 4% de desempregados e Europa tem 20% de desempregados, mas quem é miserável com 13 milhões de analfabetos é o Brasil e não a Europa, seu Panaca!!!