Redação Pragmatismo
Compartilhar
Desigualdade Social 17/May/2011 às 12:32
1
Comentário

O Brasil sem Miséria de Dilma Rousseff

Dilma brasil sem miseria bolsa familia
Brasil sem Miséria é mais que o Bolsa Família, mas dele decorre

Uma das mais importantes decisões do governo Dilma Rousseff está prestes a se concretizar e poucas pessoas estão sabendo. Até o fim de maio, depois de meses de estudos e reuniões (que contaram com a participação ativa da presidenta), o Programa Brasil sem Miséria deverá ser lançado.

A meta é ambiciosa: de agora até 2014, acabar com a miséria absoluta no Brasil, mudando radicalmente a vida de 16,2 milhões de pessoas, sua população-alvo. Em nossa história, nenhum governo havia se colocado em um desafio desse porte.

Pena que algo tão relevante fique em segundo plano nas discussões políticas e nas atenções da mídia. Obcecados com o tema do “retorno da inflação”, ninguém se interessa por outra coisa. Ficamos presos à velha agenda: “Gastos públicos descontrolados”, “fatores de instabilidade” e “limites ao crescimento”.

Enquanto isso, um programa totalmente novo está em gestação. Se der certo, o Brasil sem Miséria vai ajudar a resolver um problema que sempre consideramos insolúvel e revolucionar a nossa sociedade.

É algo que Dilma anunciou na campanha como um de seus principais compromissos, mas que passou quase despercebido. No meio de tantas coisas sem pé nem cabeça que estavam sendo prometidas, é até compreensível que isso tivesse acontecido.

Depois da eleição, uma das tarefas nas quais ela mais se empenhou foi na finalização do programa. A versão que será em breve anunciada tem sua marca pessoal.

Aliás, na hora de escolher o slogan do governo, ela optou pela frase “País Rico É País sem Pobreza”, no lugar do que Lula preferia, “Brasil: um País de Todos”. Ou seja, o novo programa é bem mais que apenas outro na área social.

A ideia é simples de enunciar, mas a concretização é complicada. Como disseram suas responsáveis diretas, a ministra do Desenvolvimento Social e a secretária extraordinária para a Erradicação da Pobreza, em entrevista recente, a premissa do programa é que, para erradicar a miséria, é preciso dirigir aos segmentos mais vulneráveis da população ações que assegurem: 1. A complementação de renda. 2. A ampliação do acesso a serviços sociais básicos. 3. A melhora da “inclusão produtiva”.

Como se pode ver, é muito mais que o Bolsa Família, mas dele decorre. Sem a experiência adquirida nos últimos anos, seria impensável um programa como esse, que exige integração de vários órgãos do governo federal, articulação com estados e municípios e capacidade de administrar ações em grande escala. Além disso, é mais complexo, pois implica desenhar soluções específicas para cada segmento, comunidade ou até família, em vez de lhes destinar um benefício padronizado, por mais relevante que seja.

Com ele, tomara desapareçam duas coisas aborrecidas de nosso debate político. De um lado, a reivindicação de paternidade do Bolsa Família que Fernando Henrique e algumas lideranças tucanas repetem a toda hora. De outro, as opiniões preconceituosas contra programas do gênero, típicas de certas classes médias, para quem transferir renda é uma esperteza que subordina beneficiários e perpetua a pobreza. Daí a dizer que Lula é produto do Bolsa Família é um passo.

O curioso na pendência a respeito de quem inventou o Bolsa Família é que o Bolsa Escola, criado no governo FHC, tem sua origem em algo que nasceu dentro de uma administração petista, a do Distrito Federal, quando Cristovam Buarque foi governador. O que foi implantado em Campinas à época em que o tucano Magalhães Teixeira era prefeito tinha pouco a ver com desempenho ou frequência- -escolar, pré-requisitos do Bolsa Escola.

Discussões como essa perdem sentido ante o novo. Onde estaria seu DNA peessedebista se o Bolsa Escola era algo tão mais limitado e menor? Como insistir no discurso do “Fui eu que fiz?”

Aos críticos do maquiavelismo petista, o Brasil sem Miséria responde com sua concepção inovadora e disposição de fazer. Quem levou o Bolsa Família a ser o que é tem crédito para se propor um desafio dessa envergadura.

Mas o importante mesmo é a perspectiva que se abre de que a miséria seja enfrentada para valer. Essa é uma dívida que o País precisa pagar.

Marcos Coimbra

Recomendados para você

Comentários

  1. Silvio Postado em 17/May/2011 às 18:14

    Presada presidenta,
    Sou totalmente a favor do projeto do governo, "Erradicação da miséria". Para isso o governo federal terá de investir muito dinheiro, quantias que, se destinadas corretamente, salvarão muitas vidas e mudará a cara do nosso Brasil. Tomara que seja assim. Toda economia que o governo fizer será bem vinda, dessa forma o projeto poderá dispor de mais recursos. É importante, então, enxugar gastos. Nesse ponto quero questionar uma despesa governamental que, ao meu ver, é completamente desnecessária. Vou exemplificar. É comum vermos imagens divulgadas, pela midia em geral, telas de computadores, a serviço dos órgãos públicos, com uma bandeira, não a do Brasil, mas, de uma poderosa empresa de software, indicando que o sistema operacional da máquina é um sistema proprietário. Logo me vem a pergunta: por que nosso governo tem que pagar fortunas a uma empresa, sendo que temos sistemas operacionais livres de pagamentos de licenças? Sistemas comprovadamente melhores e profissionais. Quem entende um pouco de tecnologia sabe bem do que estou falando. Não estou tratando de uma novidade, o assunto é antigo, mas o progresso do governo, nesse sentido, tem sido quase nulo. Qual será o motivo do governo viver atrelado ao software proprietário? O governo não só estaria economizando muito dinheiro, bem como estimulando muitos a usarem sistemas que não oneram o setor da educação e, ainda, retiraria outros da clandestina pirataria de software. Por que tanto apôio às empresas que só têm um verniz de preocupação social, mas, de fato, querem mesmo é manter o lucrativo monopólio. Existe um projeto de alcance universal, chamado Ubuntu*, nascido na Africa, com apoio do Nelson Mandela. Ubuntu significa, verdade universal, caminho de vida, apôio ao conceito de sociedade aberta. Junto com o projeto "Erradicação da miséria" poderiamos também aderir ao espírito Ubuntu. Não existe erradicação de miséria sem liberdade. Veja a declaração de Mandela:
    http://goo.gl/R0bWC *Ubuntu é um sistema operacional baseado no GNU/Linux.