Aborto

Juiz suspende lei ultraconservadora antiaborto do Texas, nos EUA

Share

Legislação texana proíbe a interrupção voluntária da gravidez inclusive em casos de estupro ou incesto

(Imagem: Reese Oxner | Texas Tribune)

Opera Mundi

O juiz federal Robert Pitman ordenou nesta quarta-feira (06) a suspensão da lei do aborto do Estado do Texas, que entrou em vigor no início de setembro deste ano. A medida impede a prática depois das seis semanas de gravidez, inclusive, em casos de estupro ou incesto.

Além disso, a legislação oferecia uma pagamento de até US$ 10 mil para qualquer pessoa que denunciasse alguém que tivesse participado do aborto – desde o motorista de aplicativo ou taxista que levasse a mulher para uma clínica até o médico.

A legislação foi questionada legalmente por diversas organizações de defesa dos direitos humanos e também pelo governo de Joe Biden, que usa como base do recurso uma decisão da Suprema Corte de 1973, no caso Roe x Wade, que autorizava o aborto em todo o país até o período de 22 a 24 semanas da gestação.

Leia também:
Aborto inseguro é das principais causas de morte materna
Homem provoca aborto forçado em namorada, paga fiança e é solto
Quem é a mulher brasileira que aborta?

O Estado do Texas anunciou que vai recorrer da decisão. Nos últimos anos, foram diversos os governos estaduais – sejam de republicanos ou democratas – que tentam driblar a legislação federal sob as mais diversas justificativas. A lei texana, porém, é a mais restritiva de todas.

No entanto, a legislação entrou em vigor no Texas após cinco dos nove juízes da Suprema Corte darem autorização à medida, ignorando o entendimento da década de 1970. Atualmente, o órgão máximo de Justiça dos EUA é composto por uma maioria de conservadores.

Saiba mais: As consequências dos 40 anos da legalização do aborto na França

Os juízes do Supremo não se manifestaram sobre a constitucionalidade da lei, mas apontaram “questões de procedimento complexas e novas“. No mesmo dia, o presidente do tribunal, John Robert, um conservador moderado, afirmou que a lei deveria ser “bloqueada” mesmo que temporariamente para que houvesse discussão de constitucionalidade – no entanto, a maioria ignorou a questão.

Siga-nos no InstagramTwitter | Facebook