Redação Pragmatismo
Direitos Humanos 09/Jun/2015 às 19:31 COMENTÁRIOS
Direitos Humanos

Caso Mirella Cunha rende condenação de R$ 60 mil à TV Bandeirantes

Publicado em 09 Jun, 2015 às 19h31

Na reportagem “Chororô na delegacia: acusado de estupro alega inocência”, que foi ao ar em 2012, a repórter Mirella Cunha humilhou jovem preso ao entrevistá-lo em delegacia. A TV Bandeirantes já havia demitido a funcionária após a exibição da matéria em rede nacional

mirella cunha band bahia entrevista

A emissora de rádio e TV Bandeirantes da Bahia foi condenada a pagar R$ 60 mil por dano moral coletivo por violação de direitos humanos durante a transmissão do programa “Brasil Urgente Bahia”.

O estopim para o ajuizamento da ação pelo Ministério Público Federal na Bahia (MPF-BA) foi a entrevista conduzida pela jornalista Mirella Cunha [vídeo abaixo] ao acusado Paulo Sérgio Silva Souza.

Na entrevista, Mirella Cunha ironizou de forma vexatória o acusado e debochou do linguajar do entrevistado. O MPF pediu a suspensão de entrevistas ou exibição de imagens da TV Bandeirantes de presos sob custódia do Estado por serem violadoras da dignidade humana, sob pena de multa de R$ 50 mil para cada caso de descumprimento.

A propósito: A repórter loira, o suposto negro estuprador e uma sequência nojenta

A condenação foi proferida pelo juiz substituto Rodrigo Brito Pereira, da 11ª Vara Federal em Salvador. Na ação, o MPF afirmou que o direito prejudicado não era de um só preso, “mas de toda a sociedade baiana exposta, no horário de exibição do programa (12h) a toda sorte de baixarias, que contribuem para a má formação moral, educacional e cultural de crianças e adolescentes”.

Na sentença, o juiz afirma que “a atividade jornalística deve ser livre para informar a sociedade acerca de fatos cotidianos de interesse público, em observância ao princípio constitucional do Estado Democrático de Direito; contudo, o direito de informação não é absoluto”.

O juiz ainda considerou que a jornalista debochou do desconhecimento da língua portuguesa do réu para aumentar a sua humilhação. “A ‘entrevista’ desbordou de ser um noticioso acerca de um possível estupro para um quadro trágico em que a ignorância do acusado passou a ser o principal alvo da repórter”, pontuou o magistrado.

“Ao deixar de obter as notícias para ser a notícia a repórter Mirella Cunha em muito superou qualquer limite de ética e bom senso na atividade jornalística, essencial no Estado de Direito.”, afirmou o juiz. Para o julgador, os diversos comentários do âncora Uziel Bueno repetindo o termo “estuprador” ainda que no calor dos acontecimentos, se afastou da finalidade informativa, realizando um linchamento moral.

O pedido de suspensão de veiculação de imagens de custodiados, entretanto, foi negado.

Vídeo:

Bahia Notícias

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendações

COMENTÁRIOS