Redação Pragmatismo
Compartilhar
Educação 07/Oct/2016 às 16:27
3
Comentários

MEC apaga melhores escolas públicas do ranking do Enem

Equívoco ou oportunismo? Melhores escolas públicas são excluídas dos resultados do Enem, divulgados pelo MEC no último dia 4, criando uma distorção sobre o quadro geral do sistema público de ensino médio. Interesse de empresas privadas pelo orçamento público da educação é debate que se intensifica

mec apaga melhores escolas enem públicas
Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

Helena Borges, The Intercept Brasil

UM MERO EQUÍVOCO – Foi assim que o governo federal classificou a retirada dos institutos federais dos resultados do Enem, divulgados pelo Ministro da Educação (MEC) no último dia 4. O tal “equívoco” retirou da lista muitas das melhores escolas públicas do país e criou uma distorção sobre o quadro geral do sistema público de ensino médio. Na lista divulgada pelo governo, entre as 100 melhores escolas do país, figuravam apenas três públicas. Nos últimos anos, porém, o desempenho delas vinha aumentando e, entre as 100 melhores escolas de 2014, sete eram públicas. Em 2015, apenas três entraram na lista.

Ficou debaixo do tapete todo o investimento feito nos últimos anos, inclusive na própria realização da prova, para os milhares de alunos dos 275 Institutos Federais que oferecem ensino médio e técnico ao mesmo tempo. Não por acaso, o ensino técnico integrado foi uma das principais bandeiras do governo de Dilma Rousseff. Com a exclusão de seus resultados, no entanto, apresenta-se uma realidade piorada, que fortalece o discurso de que o ensino público não tem qualidade e necessita de um choque de gestão.

Há anos, existe uma campanha concertada para privatizar a gestão da educação pública, que ganhou mais força desde o empossamento do novo governo deste ano. O interesse – com fins obviamente lucrativos – de empresas privadas pelo orçamento público da educação é foco de debates em vários países, como EUA, Chile, o Reino Unido e Argentina, onde os resultados prometidos nem sempre batem com a realidades. O gasto público em todos os níveis de ensino atingiu 6,6% do PIB em 2013, que, em valores atuais, ficaria em torno de R$ 400 bilhões.

Logo após a divulgação dos resultados, no dia 4, o ministro da educação Mendonça Filho, disse à rádio Jovem Pan que os resultados do Enem pediam uma “ação urgente“, e essa ação seria a reforma do Ensino Médio. A presidente do Inep, Maria Inês Fini, também defendeu a reforma durante a reunião de apresentação dos dados: “Os resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2015 por escola reforçam a imperiosa necessidade de se reformar o ensino médio brasileiro“. Nenhum dos dois se manifestou após o Inep admitir o erro.

A primeira vez que Fini ocupou cadeira no Inep foi entre 1996 e 2002, no governo de Fernando Henrique Cardoso. Participou da criação e implementação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), quando ele era usado apenas para avaliar o desempenho dos estudantes de ensino público. Foi em 2009 que o exame tomou as dimensões que tem hoje, tornando-se a principal porta de entrada para o ensino superior, além de certificação do ensino médio público.

A publicação do ranking gerou uma onda de críticas no setor. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), responsável pela divulgação das notas, explicou que a ausência dos institutos federais foi resultado de uma interpretação errada da equipe técnica e que os resultados obtidos pelos Institutos Federais serão processados e divulgados “tão logo seja possível”. O Inep respondeu às perguntas do The Intercept Brasil por email:

A definição das escolas cujos resultados no Enem 2015 seriam calculados e divulgados pelo Inep foi realizada de acordo com a portaria nº 501, de 27 de setembro de 2016. Houve, contudo, um equívoco na interpretação da legislação por parte da equipe técnica que fez os cálculos para a divulgação dos resultados do Enem 2015 por Escola e por isso os Institutos Federais não foram incluídos. Sendo assim, a administração atual do Inep decidiu processar os resultados dos Institutos Federais no Enem 2015 e divulgar tão logo seja possível.”

Não foi a primeira vez que a equipe técnica ligada ao Ministério da Educação, sob o comando do ministro Mendonça Filho (DEM-PE), cometeu “equívocos” em relação ao ensino médio público e, após manifestações da sociedade, precisou voltar atrás, minimizando os impactos, num tom de “não é bem assim”. Em setembro deste ano, afirmou ter divulgado a “versão errada” da Medida Provisória 746, que reestrutura o currículo do ensino médio do país. A versão corrigida foi publicada em edição extra do Diário Oficial da União, devolvendo a obrigatoriedade de artes, educação física, filosofia e sociologia até que seja concluída outra etapa da reforma.

Retirada maciça dos institutos federais causa distorção

O erro técnico não tinha sido a primeira resposta do instituto. Denio Rebello Arantes buscou explicações quando notou a ausência da escola que ele dirige, o Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes), a então melhor escola pública do país. Sua instituição tinha sido a 22ª colocada no ranking geral (que inclui públicas e particulares), segundo o Enem 2014.

Primeiro eles disseram que era isso mesmo, que a portaria mandava isso. Depois teve uma segunda resposta, dizendo que iriam liberar os resultados“, afirma Arantes em entrevista ao The Intercept Brasil. Em sua primeira resposta aos questionamentos do Ifes, o Inep respondeu que “os Institutos Federais faziam parte do público alvo na edição de 2014, mas não na de 2015“. O edital do Enem 2015, no entanto, dedica um anexo inteiro à lista de institutos federais participantes.

O Inep voltou atrás depois da repercussão no Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (Conif) se manifestar pedindo uma reunião com o instituto.

As instituições da rede vêm crescendo positivamente no ranking. Portanto, tínhamos uma expectativa diferente para a divulgação do resultado. Cabe-nos, agora, dialogar e tentar reverter esta situação“, protestou o presidente da confederação Marcelo Bender Machado em nota divulgada pela organização.

O Conif já pediu ao Inep o número de alunos afetados pelo “equívoco” – estima-se que existam 250 mil estudantes matriculados na rede federal de ensino técnico integrado.

Dos 275 institutos e centros de educação tecnológica federais que haviam sido incluídas na divulgação do ano passado, apenas 12, ou 4% do total, estão presentes na lista de divulgação deste ano. E isso não significa que seus alunos não fizeram a prova, pelo contrário: eles estão impossibilitados de ver os resultados no exame e, por consequência, de atestarem a conclusão do ensino médio, já que a prova serve como certificado de conclusão de curso.

Se certificamos os alunos, como não temos o resultado? Chega a ser um desperdício de dinheiro público avaliar esse monte de gente e depois não dar o resultado“, questiona Arantes. Para ele, a retirada maciça dos campi de institutos federais causa uma distorção no retrato, “fica aquela ideia de que as instituições públicas são todas ruins“. Mas ele diz preferir “acreditar que foi um erro“.

Leia também:
ENEM será comandado por educadora do PSDB
O jovem que acertou 95% do ENEM
O que a mídia não disse sobre os mais de 500 mil zeros do ENEM
ENEM é caso de sucesso mundial mesmo com campanha contrária da mídia

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Thiago Teixeira Postado em 07/Oct/2016 às 22:22

    SOS!!!! Alckmin esteve hoje aqui em Mato Grosso. Foi até uma surpresa, sintonizei na Record (aqui na nossa obra só pega Record), e lá estava o ancora do jornal do meio dia, o “Jornalista” Lucio Sorge, um verdadeiro direitista, conservador, já foi até marqueteiro de político, mas ao vivo, só sabe criticar o PT, enche a boca para falar em corrupção mas coordenou campanha a reeleição do senador Jaime Campos (DEM). Ele abriu o jornal descendo a lenha no ex-presidente Lula com palavras agressivas: Vigarista, Chefe de Quadrilha, Maior Ladrão do país, picareta, bandido, enfim, todos os adjetivos que se alguém falasse 2% do que ele disse para o Gilmar Mendes por exemplo, estaria na cadeia. Pois bem, um ancora tipo o Alexandre Garcia. De repente o jornalixo hipócrita abre um sorriso largo no rosto, algo raro para esse estrume que só critica os políticos (menos do lado dele, lógico), e anuncia o GRANDE GOVERNADOR DE SÃO PAULO. Foi aquela entrevista de estremo “capachismo”, sempre o ancora levantando a bola para o Alckmin deitar e rolar: "Como o senhor avalia o fracasso do PT?". "O senhor acha que essa queda de popularidade poderá durar muito tempo?", "O PT pode ter a chapa cassada", "Porque o povo brasileiro não vota mais no PT". Meu ... ridículo, perdi até a fome de tanta babação de ovo, o cara sempre sorrindo, como que se ele quisesse ir lá e sentar no colo do Picolé de Chuchu. Ainda por cima elogiou sem medidas a "SABESP", dizendo que é um exemplo de estatal, ridicularizou a empresa CAB de Cuiabá e ainda jogou para o Alckmin trucidar: "O que o senhor pode nos orientar a respeito dessa empresa que temos aqui? É possível uma PP para resolvermos o assunto?". Tipo assim, olha Alckmin, você é foda, queremos ter um nenê com você, seja nosso presidente por favor. E obviamente ficou até o fim do programa perguntando se o “Santo” seria candidato a presidente, o que ele achava do grande número de partidos que tem no Brasil, um absurdo, imagina, depois elogiaram ambos a eleição americana (lógico, coxinhas sempre tem que comparar Brasil com Estados Unidos), enfim, aquela entrevista ridícula deixando o entrevistado bem a vontade, lá em cima e nitidamente, tudo muito combinado. Motivo da visita do Alckmin a Cuiabá? Acompanhar testes de vacinas contra a Dengue. Pré campanha política com dinheiro público? Imagina. Já imaginaram se fosse o Haddad aqui em Mato Grosso assistindo pessoas testando vacina da Dengue?

  2. André Nelson Postado em 08/Oct/2016 às 10:19

    Obrigado Thiago Teixeira pela informação. O dia em que pelo menos a metade das pessoas perceberem o papel sujo que os "âncoras" (nunca um nome foi tão apropriado para uma função) exercem no futuro da população, já poderemos ter uma sociedade menos alienada. Essa de "queremos ter um nenê com você" foi o máximo kkkkk

    • Thiago Teixeira Postado em 08/Oct/2016 às 22:23

      Sério, foi extremamente ridículo, infelizmente não achei o link para o PP divulgar! kkk