Redação Pragmatismo
Compartilhar
Impeachment 06/Sep/2016 às 16:14
0
Comentários

“Teve cara de golpe, cheiro de golpe e penteado de golpe”, diz L.F. Verissimo

"Foi golpe ou não foi golpe? Uma questão semântica. Teve cara de golpe, cheiro de golpe, penteado de golpe, mas há controvérsias". Leia a íntegra do texto de Luis Fernando Verissimo sobre a cassação de Dilma pelo Senado Federal

Verissimo golpe impeachment dilma
O escritor Luis Fernando Verissimo

Em artigo publicado neste domingo, o escritor Luis Fernando Verissimo ironizou quem protesta contra o uso da palavra golpe para definir o impeachment da presidente Dilma Rousseff.

“Teve cara de golpe, cheiro de golpe, penteado de golpe, mas há controvérsias”, escreveu.

Verissimo também levantou questões importantes. “Por que o Tribunal de Contas da União acordou do seu sono profundo para examinar as contas de Dilma, depois de ignorar as contas de todos os presidentes do Brasil desde o Getúlio Vargas?”, questionou.

Leia a íntegra abaixo.

Luis Fernando Verissimo

Acabou não sendo nem uma questão política nem uma questão jurídica, mas uma questão semântica.

Afinal, o que o governo Dilma fez foi crime ou não foi crime? Na interpretação da acusação, foi crime imputável (horrível palavra) evidente. Para a defesa, não foi.

Os argumentos dos dois lados eram incisivos e coerentes.No fim, a escolha foi entre dois tipos de histrionismos, já que era tudo teatro mesmo — e, no fim, não fez a menor diferença, pois os 61 senadores que imputaram (desculpe) a Dilma e os poucos que estavam a seu favor já tinham a cabeça feita.

Foi golpe ou não foi golpe? Outra questão semântica. Teve cara de golpe, cheiro de golpe, penteado de golpe — mas há controvérsias.

Me preocupo muito com o Leigo, essa simpática figura de retórica que nunca sabe nada de nada.

O Leigo deve estar se perguntando como é que advogados e economistas que se criaram no mesmo lugar, foram amamentados da mesma maneira e estudaram nas mesmas escolas (fora alguns que passaram por Harvard) chegam a conclusões tão diferentes, todas baseadas nos mesmos números, nos mesmos fatos e na mesma Constituiçã

Como é — deve estar pensando o Leigo — que a Dilma é imputada por práticas não ortodoxas e proibidas, mas que não impediram outros presidentes de praticá-las no passado, impunemente?

Por que o Tribunal de Contas da União acordou do seu sono profundo para examinar as contas da Dilma, depois de ignorar as contas de todos os governos do Brasil desde as do Getúlio Vargas?

Inclusive as do Juscelino, pai do reinado das empreiteiras? O pobre do Leigo cada vez entende menos.E está aí o Temer. Jamais, em toda a história do país, se viu uma carreira política tão fulminante.

Tudo começou com a sua carta a Dilma queixando-se de ser uma figura decorativa no governo, de não ser convidado para nada e, quando era convidado, ter que entrar pela porta de serviço.

Todos nós que escrevíamos cartas para o Papai Noel sabíamos, no fundo, que ele não nos traria a bicicleta ou o Forte Apache pedidos. O Temer deve ter tido a mesma sensação de estar pedindo o impossível, um pouco de importância e de atenção.

Nunca poderia imaginar que ganharia de presente, um país inteiro.

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários