Redação Pragmatismo
Compartilhar
Impeachment 11/May/2016 às 14:55
5
Comentários

Posse de um inelegível corrupto representa duro golpe na democracia do Brasil

Depois de ganhar quatro eleições nacionais consecutivas – sendo a última há apenas 18 meses –, o PT deixará a Presidência da República nas próximas horas. Seus oponentes, que tentaram vigorosamente derrotá-lo nas urnas e fracassaram, conseguiram uma outra forma de chegar ao poder. O que acontece agora? A análise é de Glenn Greenwald, vencedor do Pulitzer

impeachment dilma eleições pt lula democracia
(IMAGEM: Os resultados das últimas 4 eleições presidenciais no Brasil)

Glenn Greenwald*, The Intercept

Em 2002, o Partido dos Trabalhadores (PT), de centro-esquerda, chegou à presidência depois da expressiva vitória de Lula da Silva sobre o candidato de centro-direita do PSDB (ao longo do ano de 2002, os “mercados” ficaram indignadoscom a mera possibilidade de vitória do PT).

O PT permaneceu no poder quando Lula, em 2006, foi reeleito com outra expressiva vitória contra um candidato diferente, também do PSDB. Os inimigos do PT pensaram que teriam sua chance de acabar com o partido em 2010, quando Lula não podia mais disputar as eleições por limites legais, mas suas esperanças foram esmagadas quando a sucessora escolhida por Lula, a anteriormente desconhecida Dilma Roussef, ganhou com uma vantagem de 12 pontos, do mesmo candidato do PSDB que foi derrotado por Lula em 2002.

Em 2014, os inimigos do PT investiram enormes quantias de dinheiro e recursos para derrotá-la, acreditando que ela estaria vulnerável e que finalmente teriam encontrado um candidato bem-aventurado no PSDB, mas perderam novamente, dessa vez numa eleição apertada, quando Dilma foi reeleita com 54 milhões de votos.

Em resumo, o PT ganhou quatro eleições nacionais consecutivas – a última há apenas 18 meses. Seus oponentes tentaram vigorosamente derrotá-lo nas urnas e fracassaram, em grande parte por conta do apoio que o PT tem entre os pobres e os trabalhadores no Brasil.

Então, se você é um plutocrata dono dos maiores e mais influentes meios de comunicação, o que você faz? Você ignora a democracia por completo – afinal, ela segue empoderando candidatos e políticas que o desagradam – explorando seus meios para incitar distúrbios e depois implantar um candidato que jamais seria eleito por conta própria, mas que seguirá fielmente sua agenda política e ideologia.

Isso é exatamente o que o Brasil fará hoje. O Senado brasileiro votará à tarde a admissibilidade do processo de Impeachment iniciado na Câmara, que resultará no afastamento automático da Presidente Dilma até o fim do julgamento.

Seu sucessor será o Vice-Presidente Michel Temer, do PMDB. Ele está submerso em corrupção: foi acusado por delatores de envolvimento em um esquema ilegal de compra de etanol, acaba de ser considerado culpado, e multado, por irregularidades nos gastos de campanha, e enfrenta a Ele é profundamente impopular: apenas 2% dos brasileiros o apoiariam como presidente, e quase 60% querem seu impeachment. Mas ele servirá fielmente aos interesses dos ricos do Brasil: ele está planejando indicar executivos do Goldman Sachs e do FMI para controlar a economia e instalar uma equipe neoliberal sem nenhuma representatividade (composta em parte pelo mesmo partido – PSDB – que perdeu quatro eleições seguidas para o PT).

Nada disso é uma defesa do PT. Este partido – como o próprio Lula reconheceu em entrevista concedida a mim – está cheio de casos de corrupção. Dilma falhou como presidente em aspectos cruciais, e é extremamente impopular. Por muitas vezes se alinharam e serviram às elites do país em detrimento dos mais pobres, que são sua base de apoio. O país está sofrendo com a economia e em muitos outros aspectos.

Mas a solução para isso é vencê-los nas urnas, não simplesmente removê-los e colocar em seu lugar alguém mais conveniente aos interesses dos ricos. Apesar dos danos que o PT está causando ao país, os plutocratas e seus jornalistas-propagandistas e a corja de bandidos em Brasília que arquitetam essa farsa são muito mais nocivos. Eles estão literalmente destruindo a democracia do quinto maior país do mundo.

Mesmo a The Economist – que é hostil aos mais moderados partidos de esquerda, odeia o PT e quer a renúncia de Dilma – denunciou o impeachment como um “pretexto para a deposição de uma presidente impopular” e apenas duas semanas atrás alertou que “o que é alarmante é que aqueles que estão trabalhando pela remoção dela são, em muitos aspectos, piores”. Antes de se tornar um agente ativo de sua própria ascensão, o próprio Temer disse, no ano passado, que “o impeachment é impensável, geraria uma crise institucional. Não tem base jurídica em nem política.”

A maior fraude é o fato de que as elites da mídia estão justificando tudo isso em nome da “corrupção” e da “democracia.” Como alguém com um mínimo de razão pode acreditar que se trata de “corrupção” quando estão prestes a instalar na presidência alguém muito mais implicado em problemas de corrupção que a pessoa que está sendo removida, e quando as facções que estão ascendendo ao poder são indescritivelmente corruptas? E se estivessem realmente preocupados com a “democracia”, por que também não impedem Temer e convocam novas eleições, deixando os eleitores decidirem quem deve substituir Dilma? A resposta é óbvia: novas eleições provavelmente resultariam em uma vitória de Lula ou outros candidatos que não os agradam, por isso seu maior temor é deixar que a população brasileira decida quem vai governa-la. Essa é a própria definição de destruição da democracia.

Para além da óbvia importância global deste assunto, a razão pela qual eu dediquei tanto tempo e energia escrevendo sobre estes eventos é porque tem sido espantoso – e irritante – assistir ao desenrolar dos acontecimentos, particularmente a forma pela qual os meios dominantes de comunicação, dominados por um pequeno grupo de famílias muito ricas, sufocam qualquer pluralidade de opinião. Ao invés disso, como disseram os Repórteres Sem Fronteiras neste mês: “De maneira pouco velada, os principais meios de comunicação do país incitaram o público a auxiliar na derrubada da Presidente Dilma Rousseff. Os jornalistas que trabalham para estes grupos estão claramente sob influência dos interesses privados e partidários, e esses conflitos permanentes de interesses estão em óbvio detrimento da qualidade de suas reportagens.”

Como alguém que vive no Brasil há 11 anos, tem sido inspirador e revigorante assistir a um país de 200 milhões de pessoas se livrar dos grilhões de 21 anos de uma ditadura militar de direita (apoiada pelos EUA e pelo Reino Unido) e amadurecer para se tornar uma jovem e vibrante democracia, e prosperar sob ela. Constatar como isso pode ser rápida e facilmente revertido – eliminando todos os valores da democracia mantendo apenas seu nome – é ao mesmo tempo triste e assustador. É também uma lição para todos que, em países do mundo todo, ingenuamente presumem que as coisas continuarão como estão e que a estabilidade e o progresso estão garantidos.

Na semana passada, eu falei no Democracy Now por cerca de 10 minutos sobre o porquê eu acho que esses eventos no Brasil são tão significantes:

*Glenn Greenwald é jornalista, escritor e advogado americano, especialista em Direito Constitucional. Ele venceu o Prêmio Pulitzer em 2014

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Denisbaldo Postado em 11/May/2016 às 16:57

    Vergonha é pouco para este episódio. Sem capacidade para ganhar no voto, levaram do tapetão com o apoio da parcela mais preconceituosa e ignorante do país. Lixos.

  2. Cypher Postado em 11/May/2016 às 17:05

    A coisa se tornou tão escancarada que antes de assumir o Temer já monta equipe ministerial, o brasileiro caiu como um PATO na lábia dos oposicionistas, acreditaram mesmo que poderiam fazer uma limpeza moral com o Impichment, o fato é que nada mais vai acontecer após a entrada de Temer, o Cunha vai assumir algum ministério ou até a casa civil, o mesmo posto que foi demonizado caso fosse de Lula no governo Dilma, o PSDB vai governar de maneira ilegítima juntamente com os conspiradores do PMDB. Quem acredita que a lava-jata vai dar qualquer passo a mais na direção dos políticos ou é muito inocente ou é muito otimista, está mais do que claro que nem mesmo as empreiteiras irão ser punidas de alguma forma, o plano é isentá-las de culpa para poderem retornar ao esquema, movimentando novamente a construção civil. É obvio também que qualquer movimento contra a corrupção agora será calado, não haverá cobertura ao vivo, não haverá sequer chamada nos horários nobres. O PMDB está fazendo curso de propaganda com o PSDB, e não vai permitir que nada negativo seja divulgado nas grandes mídias. Assim como já acontece, não haverá mais vazamentos de audios, listas ou documentos. Não é segredo para ninguém que Câmara e Senado não tem base MORAL para julgar Dilma, muito menos são representantes da população, eles só representam a sí mesmos. E eles tem certeza que sem a Dilma de bode espiatório, vai ficar protegidos pelo PMDB e seus aliados do PSDB. Eles vão fazer com que a população comemore o Impichment como título de futebol, e vão provocar amnésia coletiva sobre os desvios da Petrobras, corrupção, propina, ficha limpa, lava-jato. Afinal além de tudo, tem uma Olimpíada por perto! A população brasileira caiu feito um PATO nessa conversa fiada de Impichment. E esse PATO, vai perder o BICO!

  3. Deisi Postado em 11/May/2016 às 17:32

    Coxinha só entendem de golpe, democracia não está no dicionário do golpista.

  4. Guilherme Postado em 11/May/2016 às 22:21

    Luiz Abujamra... coitado, tão analfabeto político, dá dó, burrinho vai com as outras, deve ser parente do Rabo Solto, opa, Naro Solbo...

  5. Pedro Accioli Postado em 12/May/2016 às 10:34

    *Coxinhamidiotadetected* sem mais!