Redação Pragmatismo
Compartilhar
Mídia desonesta 26/Apr/2016 às 15:57
2
Comentários

Le Monde reconhece equívoco em cobertura do impeachment no Brasil

Le Monde admite ter ignorado parcialidade da mídia brasileira e lamenta ter se baseado na grande imprensa nacional para analisar o impeachment de Dilma Rousseff. Jornal publicou retratação seguida de análise mais aprofundada

le monde reconhece parcialidade mídia brasil impeachment dilma

Na edição antecipada de domingo (24), o mediador entre os leitores e a redação do vespertino francês Le Monde, Franck Nouchi, faz a seguinte pergunta: “Le Monde foi parcial na cobertura da crise politica brasileira?”

O questionamento foi feito depois do jornal ter recebido dezenas de cartas de brasileiros e franceses vivendo na França e no Brasil. O jornal cita a carta, que elogia como muito bem argumentada, de quatro brasileiras residentes em Paris,” movidas pela consciência do impacto que o Monde tem sobre a opinião pública “. Na carta, elas perguntam porque Le Monde escolheu a parcialidade para abordar a crise politica brasileira ao invés de indagar, abordar novos ângulos… e não seguir o coro uníssono da grande mídia brasileira.

Na mesma linha, Le Monde também levou em consideração o correio de um outro grupo de ex-exilados políticos brasileiros da França e da Bélgica, que interrogam porque não foram feitas reportagens mais balanceadas com personalidades de destaque como Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil e outros nomes, sobre suas razões para se posicionarem com tanta firmeza pela democracia. Na contramão, é citado somente um leitor que elogia diversos artigos e o mediador defende as coberturas de algumas matérias.

Parcialidade das mídias brasileiras é reconhecida

No entanto, reconhece e lamenta que o editorial de 31 de março, intitulado”Brésil: ceci n’est pas un coup d’Etat” (Brasil: isto não é um golpe de Estado, em tradução livre), não tenha sido equilibrado, em especial por ter omitido que os apoiadores do impeachment são acusados de corrupção, a começar por Eduardo Cunha, presidente da Câmara, assim como por não ter abordado suficientemente a parcialidade das mídias nacionais. Nesse contexto, o mediador lembra um dossiê completo publicado em janeiro de 2013 pela ONG Repórteres sem Fronteiras, que chamava o Brasil de “o país dos trinta Berlusconi” [1], lembrando que os dez principais grupos econômicos, familiares, dividem o mercado da comunicação de massa.

Leia também:
Jornal britânico critica manipulação da mídia brasileira na cobertura da crise
Mídia brasileira ameaça a democracia à ‘queima roupa’
Jornal Nacional: a desintegração da produção de sentido
Dilma divulga nota de repúdio contra texto da Istoé: “covarde, escandaloso e sexista”
Agência Câmara manipula matéria de 2014 que viralizou e se tornou inconveniente

Finalizando, o jornal admite que o ideal teria sido enviar um jornalista de Paris para apoiar sua correspondente em São Paulo, Claire Gatinois, para relatar com mais profundidade as fraturas sociais da população, reveladas durante esta crise.

[1] Referência ao ex-premiê italiano Silvio Berlusconi, dono de um império midiático na Itália.

RFI

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Rodrigo Postado em 26/Apr/2016 às 17:57

    (Outro Rodrigo) Ah tá. Então não foi o jornal, mas o Ombudsman, certo? Parece que andam tachando muito artigo como se "Editorial" fossem. Cabe, pois, diferenciar artigos e colunistas, bem como terceiros convidados para expor opinião pessoal, da opinião de um veículo de mídia, expresso através de "Editoriais".

  2. wandyr Postado em 14/May/2016 às 13:50

    No mínimo estranho a referida matéria sobre a "retratação' do Le Monde não dispor de NENHUM LINK... Ao passo que as outras, com a tal cobertura "parcial" são várias.