Redação Pragmatismo
Compartilhar
Corrupção 24/Feb/2016 às 20:00
10
Comentários

“Por que milhões para uma campanha são sujos e para outras são limpos?”

“Por que milhões para uma campanha seriam sujos, são investigados, e milhões para demais grandes campanhas seriam limpos e não são investigados se os doadores são os mesmos?”. O questionamento é do comentarista político Bob Fernandes. Assista ao vídeo

justiça juiz moro polícia federal investigação lava jato psdb

Bob Fernandes

Decretada prisão de João Santana, publicitário das campanhas do PT desde 2006. Investigação de pagamentos da Odebrecht para Santana no exterior. Esse é o caminho do juiz Moro, procuradores e Polícia Federal para chegar às contas da campanha Dilma/Temer, novamente sendo julgadas pelo TSE.

Investigar deveria ser normal. Anormal é o não investigar. Empreiteiras na Lava Jato doaram R$ 68 milhões para a campanha presidencial do PT. E R$ 40 milhões para a campanha presidencial do PSDB… além de grana para outros partidos e candidatos pelo Brasil.

Por que milhões para uma campanha seriam sujos, são investigados, e milhões para demais grandes campanhas seriam limpos e não são investigados se os doadores são os mesmos? Pergunte-se: como empreiteiras da Lava Jato pagaram demais grandes campanhas Brasil afora?

A resposta a essa pergunta costuma ser sofisma, ou cinismo: “Eles é que estão no Poder; foco legal; querem nivelar todos ao PT” …etc. Votos foram comprados para a emenda da reeleição de Fernando Henrique Cardoso. E nada de CPI, ou investigação pra valer.

Idem nas bilionárias privatizações. So a da telefonia, negócio de R$ 22 bilhões. Sem CPI, sem investigação com consequências. Mesmo com conversas escandalosas nos grampos. Há 4 anos, documentos oficiais em 115 páginas de um livro e…

… E tudo sempre enterrado pela desqualificação dos denunciantes. Pelo fundo das gavetas, e pelo estrondoso silêncio. O Instituto Fernando Henrique nascia com ele ainda presidente. Em um jantar no Palácio da Alvorada, como relatou Gerson Camarotti para a revista Época, em novembro de 2002.

Título: “FHC passa o chapéu”. No jantar, 12 empresários “selecionados pelo leal amigo Jovelino Mineiro”, diz o texto. E R$ 7 milhões “levantados” para o Instituto. No jantar, entre outros, Odebrechet e Camargo Correa. Isso há 14 anos. Alguma investigação, manchetes ou mesmo pergunta sobre tal noitada e amigos? Não. Por que não?

Perguntas devem ser feitas e respondidas. Sobre bens, Institutos, sejam de Lula, FHC ou demais. Sobre conexões, doadores, tantas vezes os mesmos. Idem sobre palestras e contratantes. Já a vida íntima de Fernando Henrique, de Lula, de qualquer mulher ou homem público não importa.

Importam seus atos na vida pública. Mas de todos. Ou o que se tem e terá é apenas mais uma Farsa.

Assista:

Leia também:
Os partidos que mais receberam doações de empreiteiras da Lava Jato
PSDB e PT receberam R$ 78 milhões do cartel de empreiteiras em 2014
Nove empreiteiras, muitos segredos
Doações: com Lula é “imoral”, com FHC é “cultural”
Por que escândalos de corrupção envolvendo tucanos não avançam na Justiça?

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Vicente Postado em 25/Feb/2016 às 08:43

    A mídia não pergunta coisas gravíssimas pra ninguém que defenda os mesmos interesses que ela. Por exemplo, José Serra se encontrou às escondidas com gente da Chevron e prometeu entregar nosso petroleo. E ninguém o questiona? Gente da Globo ia na embaixada dos EUA (talvez ainda vá). Para quê? Ninguém da Globo falar é previsível. Agora, nenhum outro jornal, tv, rádio perguntar nada. É difícil de moralizar o país com a mídia que temos. Um banqueiro pagou a lua-de-mel de Aécio Neves e a notícia sai em coluna social, com toda naturalidade e ninguém estranha. Ninguém pergunta a ele o porquê desse pagamento.

  2. Deisi Postado em 25/Feb/2016 às 08:58

    Simples, porque quando se trata de PSDB, "não vem ao caso".

  3. Leonardo Postado em 25/Feb/2016 às 10:10

    "......Porém, isso muda muito de figura quando esse dinheiro vem de um esquema bilionário de desvio e contratos fraudados com estatais que são controladas a muito tempo pelo governo do partido que recebe o dinheiro......Cara vc realmente escreve isso imaginado que não ha contratos e esquemas bilionários em nas esferas Estaduais com PSDB e DEM ? que simplesmente não são investigados..... estranho né...

  4. Denisbaldo Postado em 25/Feb/2016 às 10:23

    Eu respondo. Por que se o PT colocasse o dedo na ferida seria aniquilado pelos poderosos do país que há 500 estão no poder. Aliás é exatamente isso que eles estão tentando fazer agora. Mesmo hoje em dia o PT em sua propaganda política ainda não se atreve em atacar o PSDB, enquanto que ele é esculachado constantemente por TODAS as propagandas dos partidos de direita. O PT escuta a todas as ofensas quieto, calado, sem reação praticamente. Não precisa ser muito inteligente também para perceber o tratamento diferenciado da grande mídia em relação aos dois partidos, correto? Na verdade, é você de direita quem deveria nos explicar o porquê desse tratamento. Você é quem deve as explicações. O PT está sendo investigado e preso, a justiça está sendo feita de um lado da moeda. Já do outro lado dela nada acontece. Explica aí por favor.

    • Henrique Postado em 25/Feb/2016 às 12:03

      Pela sua lógica então temos que em 14 anos o PT nao pressionou pela investigação dos crimes dos governos anteriores pois seria "aniquilado" pelos poderosos. Resolveu juntar-se a eles nesses mesmos crimes, pois imagina se investigassem o problema que causaria! Que BALELA! Não investigou pq seria exterminado, blábláblá. Não investigou pq é tão corrupto quanto qualquer outro, com o agravante de se fazer de salvador dos pobres dizendo que é perseguição da mídia, dos poderosos, etc. São muito burros esses poderosos, pois nunca foi pago tanto em propaganda governamental para a "grande mídia", nunca as empreiteiras tiveram tanto lucro e NUNCA os bancos bateram tantos recordes em lucros. Haja burrice dos poderosos, querendo sacanear o governo que melhor os tratou...

    • Rogerio Postado em 26/Feb/2016 às 03:44

      O PT é um partido banana. Se alguém roubar um banco e doar pra uma instituição de caridade de quem é a culpa? Nem PT nem PSDB são culpados. Se bandido comprar pão com dinheiro roubado s culpa é do padeiro? Na lógica de alguns o PT tem culpa. O PSDB não. Exemplo: rede podre de televisão.

  5. Eduardo Ribeiro Postado em 25/Feb/2016 às 11:08

    Por que é um argumento simplório? Não é simplório. Da forma como foi redigido, não é sequer um argumento, é uma pergunta. Uma pergunta extremamente pertinente e sem resposta. Quer dizer, há resposta, mas é conveniente para muita gente sequer refletir a respeito. A mesma gente que acha que o Brasil era uma nação pura, verde e paradisiaca até 2002 e que a partir de 1/1/2003 se transformou no próprio inferno. A mesma gente que acha que o PT abriu a Caixa de Pandora e de quebra inventou a corrupção. A mesma gente que viu seu candidato playboy bicudo ser derrotado em 26/outubro/14, e na manhã do dia 27 começou a falar de impeachment. A mesma gente que bate panela sem nem saber por que, e está de 4 prostrada no chão vendo nosso petróleo ser entregue, por ação de outro bicudo, pra um bando de gringo (alguns estão inclusive felizes). A mesma gente que se preocupa com o quanto de mortadela um ex-presidente "criminosamente" comprava pra tomar café em um sítio, mas que quando estoura escândalo financeiro-sexual envolvendo outro ex-presidente - mais um bicudo, o que quebrou o Brasil 3x - corre pra abafar a porra toda. E vem você e não enxerga uma puta de uma correlação entre esses fatos (que são apenas o início, nem falei do grosso da falcatrua tucana), e ainda por cima corrobora com tudo que acabei de escrever, pois diante de uma pergunta tão clara e objetiva, instintiva e apressadamente parte pra cortina de fumaça, """"é tudo simplório...veja bem...é estranho...mas agora mudando de assunto eu pergunto: o PT e o PT e o PT blablabla...."""". Gente como você é a resposta pra pergunta da matéria, ou melhor: é o princípio da resposta. A primeira peça do quebra-cabeça é esse misto de prostração com alegria/excitação com que vocês aceitam - chegando às raias do desejo - a UNILATERALIDADE da abordagem aos problemas brasileiros. O trilho da verdadeira resposta pra aquela pergunta começa exatamente com vocês.

  6. Lopes Postado em 25/Feb/2016 às 12:02

    A polícia não consegue prender todos os bandidos! Isso seria motivo para não prender ninguém?

  7. felipe Postado em 25/Feb/2016 às 15:07

    Até hoje não ví nenhum petista perguntar: PORQUE ROUBOU? é mais fácil questionar a investigação ou mesmo olhar o lado dos outros do que perguntar ao partido a que muitos são fiéis desdes seu início e questionar o porque da traição de suas ideologias o porque depois de tanto defender as estatais agora faz-se o uso delas para corrupção, é mais fácil questionar quem investiga do que questionar o PT, simples.

  8. Rogerio Postado em 26/Feb/2016 às 03:47

    Com ou sem "crise", mesmo com a mídia caluniando, eu voto 13 e ponto final. A rede podre que tente o quanto quiser. Se sei que o PT é o melhor, se sei que o PIG mente, porque mudaria de idéia?