Redação Pragmatismo
Compartilhar
Revista Veja 30/Jul/2015 às 12:28
92
Comentários

Repórteres da Veja saem do Facebook após serem desmascarados por Romário

Repórteres da Veja que assinaram matéria caluniosa contra Romário recebem avalanche de críticas, ironias e questionamentos após terem suas páginas do Facebook divulgadas pelo senador. Desmascarados, os jornalistas excluíram suas contas da rede social. A Veja, até agora, mantém o mais sepulcral silêncio sobre o episódio

Veja Romário Facebook Lauro Jardim
Lauro Jardim, um dos editores da Veja, é questionado no Facebook sobre as acusações caluniosas contra Romário (Pragmatismo Político)

Fernando Brito, Tijolaço

O senador Romário tocou de lado para que seus eleitores chutassem.

Ontem, publicou no Facebook a pergunta “inocente”:

Alguém aí tem notícias dos repórteres da revista Veja Thiago Prado e Leslie Leitão, que assinaram a matéria afirmando que tenho R$ 7,5 milhões não declarados na Suíça? E do diretor de redação Eurípedes Alcântara? Dos redatores-chefes Lauro Jardim, Fábio Altman, Policarpo Junior e Thaís Oyama? Gostaria que eles explicassem como conseguiram este documento falso.

E tascou os links para as páginas de Facebook dos indigitados, sem sugerir nada, porque era desnecessário.

Foi uma avalanche de críticas e ironias nas páginas cujos endereços eletrônicos foram fornecidos pelo “baixinho”.

As de Thiago Prado e Leslie Leitão saíram do ar. A página de Lauro Jardim, que ainda funcionava hoje de manhã, tinha centenas de comentários que o ridicularizavam.

Certo que alguns exageradamente agressivos, mas a maioria indignados e irônicos:

E sobre o Romário Faria não vai falar nada ou vai desativar o Facebook também?

Amigo, explica como arranjaram o documento falso do Romário por gentileza? Abraço!

Quem foi o estelionatário que falsificou o documento da sua matéria contra o Romário ? Algum parceiro seu? Peixe!

É sobre o documento do Romário Faria? Sendo falso pode citar a fonte, ou será que é falsa a noticia?

E um dos mais engraçados:

Tem um vizinho meu aqui que tá me incomodando muito, já tivemos até algumas rusgas. Gostaria de saber quanto a Veja cobra para publicar uma matéria dizendo que ele tá enriquecendo urânio na casa dele?

A revista mantém o mais sepulcral silêncio desde que Romário contestou a informação publicada.

Nada, nem uma palavra ou explicação.

Se a revista confia no trabalho dos seus repórteres e na autenticidade do que publica, é obvio que teria respondido.

Eles próprios deveriam exigi-lo. A redação inteira, aliás.

Se não descambar para a agressão, o método “cobrança direta” estimulado por Romário talvez seja uma boa lição.

Somos responsáveis pelo que escrevemos e, se erramos, temos de reconhecer que erramos e porque o fizemos.

Disse ontem aqui que não há “sigilo de fonte” quando se trata de uma falsificação para atingir a honra alheia.

E mais: se temos o direito e o dever de em nome da apuração jornalística publicar o que temos segurança de que é verdadeiro, também temos o dever de suportar as consequências disso.

Romário tem o direito de reagir e um argumento irrespondível para os que vierem com “punhos de renda” politicamente corretos contra sua iniciativa de publicar os endereços onde seus detratores tem de ler o que se leu acima.

Afinal, eles tem um império de comunicação para responder e, 24 horas depois de apontada a farsa, não o fizeram.

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Leonardo Postado em 30/Jul/2015 às 12:42

    Comportamento dos ratos.

    • Deisi Postado em 30/Jul/2015 às 13:20

      Comportamento de ratos acuados e mentirosos, quando não conseguem provar, fugir é a unica solução. Será que foram para Miami? Fazer companhia para advogada dos 22 milhões, braço direito do Moro?

    • Alberto Ferreira Postado em 31/Jul/2015 às 11:06

      Amigo. Não ofenda os roedores.

  2. H1910 Postado em 30/Jul/2015 às 12:43

    Sabe o pior? Quem consome esse lixo não são os pobres, desinformados e sem estudo. Quem consome esse lixo é a classe média que finge ser classe alta, que estuda, que tem dinheiro, que consomem esse lixo pois é status debater notícias que falam mau de pessoas que defende a igualdade social, não importa se é verdade ou não, Afinal, como poderemos nos sentir superiores aos pobres assinando alguma mídia que defende o pretinho pobre que eles têm nojo? O que falaram deles no happy hour tomando choop no leblon?

    • Rogério Britto Postado em 30/Jul/2015 às 17:01

      Fazendo uma pequena correção, se me permite, não é classe média, é classe mérdia.

    • Julio Postado em 30/Jul/2015 às 23:19

      Devo Concordar com você, porém, a mentalidade é difundida. Influências e afins entende? Aquele cara sabido, para muitas pessoas, do que você chamou de sem estudo - o que particularmente, não vejo dessa forma - , é esse bendito propulsor burguês dos ideais distorcidos que arrasam com a política brasileira, e acima de tudo, fazem o (im)possível para afirmar o liberalismo selvagem para o contexto brasileiro.

    • fabio Postado em 31/Jul/2015 às 15:31

      estuda? nao. se estudasse direito, nao leria veja.

    • robson Postado em 01/Aug/2015 às 03:42

      Essa classe herdeira da cultura da Casa Grande que acha chique ser francês e repudia qualquer pessoa com menos recursos, ou seja, a verdadeira classe babava.

  3. Merval Postado em 30/Jul/2015 às 12:44

    Coitada das árvores que viraram esse lixo chamado Veja.

    • Alberto Ferreira Postado em 31/Jul/2015 às 11:09

      Coitadas as pessoas que por incrível que pareça, ainda tem boa intenção mas não discernimento para repudiar essa revista.

  4. Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 12:53

    Veja !!! estamos juntos ! Último bastião sem dominação esquerdista da mídia. Último bastião de mídia independente.

    • Eduardo Ribeiro Postado em 30/Jul/2015 às 13:21

      """"""""......ultimo bastião........."""""""""

    • ana maria Postado em 30/Jul/2015 às 14:27

      último bastião mesmo. vai fechar. e as matérias mentirosas ficarão a cargo de pereiras

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 14:58

        Com a maior vendagem dentre a mídia escrita, vai ficar difícil fechar. Só com a censura do PT.

      • Silva Postado em 30/Jul/2015 às 16:05

        Boa ana maria, o pereira não faz outra coisa, reproduzir as matérias da revistinha mentirosa, também exerce seu lado cristão evangélico, com discurso de ódio. Pobre pereira!

      • Vanda Postado em 31/Jul/2015 às 09:48

        Muito boooaaaa. matérias mentirosas ficarão a cargo de pereira. Aqui no Ceará temos um apelido bem apropriado. "pereira mole" significa tolo.

    • Fernando Postado em 30/Jul/2015 às 14:41

      Só vou acreditar que vc ta junto se ajudar a pagar as indenizações que virão

      • Rodrigo Postado em 30/Jul/2015 às 16:43

        kkkkkkkkkkkkkk boa Fernando

    • JVMW Postado em 30/Jul/2015 às 15:35

      Veja mídia independente?????? hahahahahhahahah Que piada

    • Eduardo Ribeiro Postado em 30/Jul/2015 às 16:02

      """""""......censura do PT...."""""""""""........"""""""""".....último bastião.......""""""""""

    • Bruno Postado em 30/Jul/2015 às 16:25

      Mídia independente hasudhuasdhuahudahudahudhuadhuashu. Essa foi boa amigo.

    • Lilica Postado em 30/Jul/2015 às 16:26

      Oi?? Mídia independente....só rindo..

    • Felipe Peters Berchielli Postado em 30/Jul/2015 às 16:31

      Comprovado. Pereira é um troll,fazendo palhaçada.

      • Vinis Postado em 30/Jul/2015 às 20:22

        Ta mal das pernas a direita brasileira

    • Fabio Postado em 30/Jul/2015 às 16:40

      VAI BASTIÃOOOOOOOOOOO.... hahahhah... Pereira e suas piadas !!!!

      • Britto Postado em 30/Jul/2015 às 20:16

        Se bastião Pereira! Sempre a pereirar! Meus Deuses!!!

    • Fábio Mattes Postado em 30/Jul/2015 às 16:46

      To falando! Esse Pereira é melhor que o Gentili pra humorismo kkkkkkkkkkkkk

    • Melo Postado em 30/Jul/2015 às 16:49

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk histeria tem cura, vai se tratar!

    • Rodrigo Postado em 30/Jul/2015 às 16:50

      "Último bastião". Hehehe

    • Felipe Postado em 30/Jul/2015 às 17:58

      O que mais há é mídia de direita, procure mídia neutra, nem de esquerda ou direita, se quer genuinamente se informar. Mas se quer tratar política como futebol, apreciar revistas que inventam DIVERSAS histórias sem a menor ética só porque estas prejudicam com mentiras o partido adversário, fique a vontade. Mas não passe o ridículo de opinar sobre política se não tiver o conhecimento apropriado. Sequer eleitor do PT sou, inclusive, já que neste País é o maior maniqueísmo, pra discordar de alguém que vota em partido X provavelmente essa pessoa vota em partido Y. Abração.

    • Roger Postado em 30/Jul/2015 às 21:35

      Não te importa se seja uma tremenda picareta de direita, mentirosa, caluniadora e desonesta, não é, seu Pereira? Depois vocês, direitistas, se acham com alguma razão pra ir pra rua bater panela...

    • Dida Dias Postado em 30/Jul/2015 às 23:30

      Pereira é um pândego! Sempre foi, não liguem.

    • Vanda Postado em 31/Jul/2015 às 09:46

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk..tolinho

    • robson Postado em 01/Aug/2015 às 03:43

      Última merda do planeta, isso sim.

  5. savassa Postado em 30/Jul/2015 às 13:08

    Vexame, Globo, estadão - tudo farinha do mesmo saco..... Imbecis, dominados por pessoas, tipo a do cavalo branco, a do pó, a do que joga dinheiro para o povo, que mata professores, etc, etc.

  6. Pedro Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 13:13

    É um covarde imundo, igual seus leitores

  7. Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 13:25

    Como se aniquilar perfis de adversários no facebook, fosse coisa do outro mundo.

    • poliana Postado em 30/Jul/2015 às 13:56

      pereira,vc apoia a veja nessa mentira contada sobre o romário pra tentar denegri-lo? vc acha isso correto?

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 14:56

        A esquerda mente durante a campanha eleitoral, mente na globo, mente na mídia de massa o tempo todo, escondeu durante anos o Foro de são paulo, mente descaradamente sobre 64 e ninguém fala nada, ao contrário, contam como fosse verdade.

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 15:03

        A esquerda omite os 119 inocentes que torturou e matou durante o regime militar; Omite a invasão de agentes do STI e da KGB nos anos 60; omite a relação promíscua com o crime organizado que começou em ilha grande; omite a ajuda que presta à ditaduras socialistas assassinas como Cuba e Venezuela. Mente que os documentos enviados com timbre do FBI ao governo americano são verdadeiros. Etc e Etc.... uma mentirinha da VEJA não faz nem cócegas.

      • Eduardo Ribeiro Postado em 30/Jul/2015 às 16:04

        """"""".......escondeu durante anos o Foro de são paulo, mente descaradamente sobre 64 e ninguém fala nada.........""""""""""....Pereira tá empolgadão hoje....inspirado como há dias não esteve...

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 16:07

        Mentir e caluniar o Cunha pode ? O delator mentia antes ou agora ? como pode a justiça aceitar mentiras numa delação premiada ? Isso também é culpa da VEJA ?

      • Eduardo Ribeiro Postado em 30/Jul/2015 às 16:25

        Pereira....pare.....falou de "Foro de SP" imediatamente perdeu. Não há mais como encarar com seriedade quem saca, numa conversa, "Foro de SP". Tem coisas que são uma espécie de "Super Trunfo invertido". Foro de SP, FHC, contra-revolução de 64...é tudo digamos "auto xeque-mate"...a discussão imediatamente acaba quando alguem saca esses (e outros) termos, voce se auto-desqualifica citando tais estultices.

      • ronaldo Postado em 30/Jul/2015 às 17:27

        Pereira, por alto vc cometeu pelo menos 3 falácias: Falácia "Apelo à Emoção" Tentativa de manipulação através de uma resposta emocional, em vez de um argumento verdadeiramente convincente. Ex: "A esquerda omite os 119 inocentes que torturou e matou durante o regime militar" Falácia "Red Herring" Introdução de material irrelevante ao ponto em discussão, em geral com o objetivo de desviar o argumento para outra conclusão, muitas vezes mais fácil de ser atacada. Ex: "A esquerda mente durante a campanha eleitoral, mente na globo, mente na mídia de massa o tempo todo, escondeu durante anos o Foro de são paulo, mente descaradamente sobre 64 e ninguém fala nada, ao contrário, contam como fosse verdade."; "Mentir e caluniar o Cunha pode ? O delator mentia antes ou agora ? como pode a justiça aceitar mentiras numa delação premiada ? Isso também é culpa da VEJA?" Falácia "Tu Quoque" Desconsiderar um argumento por causa dos erros cometidos pelo opositor ou por outros. Dar resposta a uma crítica com outra crítica. Ocorre, também, quando uma ação se torna aceitável porque outra pessoa também a cometeu. Ex: "Como se aniquilar perfis de adversários no facebook, fosse coisa do outro mundo."; "uma mentirinha da VEJA não faz nem cócegas." Pereira, não desvie o foco e responda à pergunta de Poliana: Vc apoia a veja nessa mentira contada sobre o romário pra tentar denegri-lo? vc acha isso correto? Aproveite e específico Pereira. Vc pergunta: "Como pode a justiça aceitar mentiras numa delação premiada? O delator mentia antes ou agora ?" Especifique por favor. Qual delator e quais mentiras? Vc está se referindo à delação envolvendo o governo? Ou a oposição? E qual a diferença entre as delações?

      • poliana Postado em 30/Jul/2015 às 18:46

        mente descaradamente sobre "64"? vc quis dizer, sobre O GOLPE DE 64!!??? pelo amor de deus pereira...só falta dizer q os militares são heróis e q na época deles tudo era melhor...vai em frente...n espero nada diferente de um direitista fundamentalista como vc. e depois vc diz q a esquerda é uma piada!

      • poliana Postado em 30/Jul/2015 às 18:47

        ah, tá..e o cunha é inocente né? as acusações contra eles são todas falsas! e os 20 processos por improbidade a q ele responde no rio, tb são calúnias?! o cara é um santo né? ele é evangélico..pobre vítima de preconceito pura e simplesmente por ser evangélico. sei..o cunha é um pobrezinho, coitado.

      • Vinis Postado em 30/Jul/2015 às 20:26

        Você é quem mente, Pereira, aliás, o Olavão e suas outras fontes é quem mentem pra você e você acha que é verdade.

      • Pereira Postado em 31/Jul/2015 às 10:01

        Sr. Ronaldo, é o senhor que desvia o foco da discussão. O ponto central aqui é a palavra “mentira” , e não a reportagem da VEJA em si. O site e os militantes estão se lixando para o prejuízo causado a Romário pela inverdade da reportagem, o que importa é ferrar com a revista opositora(que infantilmente municia seu adversário). 1)“Falácia "Tu Quoque" Desconsiderar um argumento por causa dos erros cometidos pelo opositor ou por outros. Dar resposta a uma crítica com outra crítica. Ocorre, também, quando uma ação se torna aceitável porque outra pessoa também a cometeu.” Como? A esquerda faz isso o tempo todo. Ex: Quer livrar a barra de Lula, Dilma e sua quadrilha acusando o Aécio neves(que pertence a um partido de esquerda amigo do PT) de ter aeroportos particulares, bem como esquemas de corrupção nas licitações de trens em São Paulo. Tenta livrar a cara do partidão com o discurso: “todos cometem corrupção”, o que é uma verdade, porém o PT cresceu acusando a corrupção dos outros, e hoje se limita a provar que é igual aos outros em matéria de ladroagem. 2)“Pereira, não desvie o foco e responda à pergunta de Poliana: Vc apoia a veja nessa mentira contada sobre o romário pra tentar denegri-lo? vc acha isso correto?” A resposta é Não, não concordo com campanhas difamatórias contra quem quer que seja. O problema é que a esquerda se vale do expediente de difamar adversários sempre que pode, e em escala muito maior. A comprovação disso é tão vasta, que nem vale a pena citar. 3)“Vc pergunta: "Como pode a justiça aceitar mentiras numa delação premiada? O delator mentia antes ou agora ?" Especifique por favor. Qual delator e quais mentiras? Vc está se referindo à delação envolvendo o governo? Ou a oposição? E qual a diferença entre as delações?” Faço referência à delação de Júlio Camargo, que excluiu Eduardo Cunha em quatro depoimentos anteriores, mudou de ideia e agora o acusa. As perguntas são: Ele mentiu antes, ou está mentindo agora? Não seria uma campanha difamatória contra Cunha apenas por ser opositor? Quando a mentira paira sobre um opositor do governo petista, a mentira e a difamação estão valendo? A justiça trabalha com delatores mentirosos? Se o tal Camargo estava sendo ameaçado, onde está a comprovação disso? Será que o delator não sofreu uma ameaça maior ainda se não acusasse o adversário? Por que militantes de esquerda comemoram uma acusação sem provas contra Cunha? O sr. Acha isso correto ? Conclusão: Como o ponto central aqui é a mentira do jornalismo, todas as mentiras enraizadas em nossa educação precária, mentiras contadas pela esquerda a pelo menos cinco décadas que cito novamente, são sim pertinentes: Influência americana em 64, falta de informação sobre vítimas de milícias comunistas(119), ocultação da Invasão da KGB e do STI, e acobertamento de reuniões de partidos esquerdistas com o crime organizado(Foro de SP) e muitas outras. O senhor acha correto esconder e mentir sobre essas coisas ?

  8. petista Postado em 30/Jul/2015 às 13:37

    Vejam que coisa: nunca vi os repórteres sairem do Facebook quando recebem uma avalanche de críticas contra alguma matéria falsa sobre Lula ou o PT. O que levou a militância do Romário a derrubar os perfis dos repórteres da rede social? Algo está errado

  9. Gilberto Postado em 30/Jul/2015 às 15:10

    Esse Pereira é do tipo de coxinha recalcado e seletIvo que aponta o dedo pra quem faz a coisa certa, condenando e tenta justificar de forma ridícula o que esse lixo Veja publica semanalmente...esperar o que desse tipo de gente????

    • Silva Postado em 30/Jul/2015 às 16:08

      Pereira, sempre exercendo seu lado cristão evangélico! Cunha é seu ídolo!

    • ohfmann Postado em 30/Jul/2015 às 19:55

      Claro que o Pereira errou, ao reagir da mesma forma que vocês fazem em relação as acusações das fraudes cometidas pelos atuais governos esquerdistas! Quanto a 64, não sou a favor de direita, não tenho partido político, acho que um governo de centro com regime parlamentarista seria a melhor opção, mas quem defende o país de uma investida de comunistas, são heróis sim! Ou os heróis de vocês são os GUEVARA, LENIN, STALIN, FIDEL CASTRO, HITLER, etc...? que trucidaram milhões de pessoas para assumirem o poder, em nome de ideologias que nunca deram certo em lugar nenhum? Se os repórteres de VEJA cometeram um erro, devem sim responder por ele. Mas o que vocês me dizem das publicações da CARTAMAIOR e os correlatos? Uma mentira após a outra, assim com este governo que deu o maior calote eleitoral da história deste país! Quebrou a PETROBRAS, afundou o país numa monumental crise econômica e política, e agora pede apoio ao povo para pagar a conta! Estes sim, devem ser os heróis de vocês!

      • Alberto Ferreira Postado em 31/Jul/2015 às 11:20

        Irmão. vá estudar para não continuar repetindo, escrevendo ou falando besteiras. Hitler, o exemplo nunca foi realmente de esquerda. Não conheço nenhum "dito" esquerdista que elogie, defenda ou replique o Stalin. Quanto a América Latina, Fidel e Guevara também precisa estudar e contextualizar. Sério, não estou a te reprochar mas te conclamo a tentar entender melhor o que ocorreu no mundo e o de hoje que te cerca. Abcs!

  10. Alexandre Postado em 30/Jul/2015 às 15:23

    Pereira, eu de início tive vontade de escrever algo contra você e suas opiniões, mas percebi que você não escreve o escreve po maldade ou por ignorância. ..mas sim porque acredita piamente no que escreve.Diante disso nada que eu diga terá algum efeito no que diz respeito as suas convicções. Portanto apenas lhe direi o seguinte: você esta errado.Em tudo o que escreveu, escreve ou escreverá. tenha uma ótima tarde.

    • pedro Postado em 30/Jul/2015 às 15:44

      Pereira passa no CPIS mas próximo e pega o remédio que esqueceu de tomar! acho que deve aumentar a dose também!

    • Eduardo Postado em 30/Jul/2015 às 15:44

      Verdade Alexandre. Acho que o Pereira está aqui apenas para "causar". Seja lá o que for... em mim, por exemplo, ele causa risos. Confesso que de pena. No mais... não é novidade pra mim que a mídia brasileira, e vocês devem concordar, não tem compromisso com a verdade! São grupos pequenos do alto clero que a comanda. Seus interesses estão em jogo. Só acho que assim como o Romário fez, deveria fazê-lo a Presidenta Dilma. Ser mais veemente em suas respostas, antes que a mentira prepondere e de tanto ser contada se torne verdade. O que deu aquele processo dela contra a Veja sobre a capa mentirosa das eleições? Que eu tenha lido... nada. Isso me deixa triste como eleitor.

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 16:15

        Quer uma prova ? o jornalista anselmo góes admitiu que trabalhava para a KGB. Admitiu que circulava no Brasil com documentos falsos fornecidos pela própria KGB nos anos 60. Trabalhou em rádios da URSS e Tchecoslováquia. foi o jornalista que falou e não eu, e assim como esse tinha muitos outros que ainda estão no armário.

      • Mauricio Postado em 30/Jul/2015 às 16:42

        Assim que ela aprender a falar meu caro, nesse dia talvez ela consiga se defender de algo

      • Glenda Postado em 30/Jul/2015 às 17:22

        Então, Mauricio, ela não sabe fazer "discurso político", ela é técnica demais para isso. E, até hoje, eu agradeço a Deus por termos uma presidente técnica, caso contrário, estaríamos realmente em sérios problemas com essa crise mundial. Deixa esses "discursos políticos" maravilhosos com Aécio, Maluf, Cunha, Renan, Sarney, Collor, Bolsonaro, etc...Eles são ótimos nisso!

      • enganado Postado em 30/Jul/2015 às 23:51

        Caro Eduardo. Avisa ao PereiraX que o "Corno da Amante" recebe (continua recebendo) grana dos EUA/iSSraHell até HOJE, para zonear o BRASIL. Na eleição que o çERRA perdeu (bolinha de papel), o NED/AIPAC deram ao PSDB: 1,2 milhão de dólares. O "Corno da Amante" foi prestar contas aos fdp´s em Foz do Iguaçu, qdo o imprensinha da Direita noticiou tal fato dizendo que o Corno da Amante foi reunir com empresariado dos EUA/iSSraHell lá em Foz, porque as condições no BRASIL não eram propícias. Isto é a ponta do icerberg, e pior, continua até HOJE. Ou será que a entrega da PETROBRAS pelo çERRA é mentira?E o Anselmo Gois continua? Coitadinho do PereiraX, avisa que quem misturou presos políticos com vagabundos de rua foram os Gorilas da época, dizendo que todos eram IGUAIS. Deu no que deu? Ditatura Assassinas Socialistas, qdo? Vamos lá seu malandro! Pinochet/Videla/Figueiredo/Stroessner/Bolívia/Hugo Banzer Suárez/ .. essa vagabundagem toda FINANCIADA pela CIA/MOSSAD/NSA, ou seja toda putaria americana que não morre NUNCA. E as Ditaturas Árabes? Arábia Maudita e & cia, quem sustenta?. PereiraX deixa de ser bobo, ou será que vc não sabe das ligações da PF_DB com o FBI são incestuosas? O Discovery Channel disse a pouco dias que durante os governos militares que entrar na Amazônia do BRASIL era um passeio, basta ver que devolveram o sangue do Índios de Roraima, levados para experiências da CIA. De onde vc tirou o nº 119 inocentes? Se fosse verdade, vc acha que a Imprensa Empresa Press_tituta Anglo Semita capitaneada pelo gRoubo já não tinha posto a boca no trombone? Não sei parece que vc está pensando que somo burros e/ou inocentes. Agente do KGB! Tá bom! E aí! Só falava russo e só tomava vodka (Impéria é a melhor vodka russa. Custa caro). Pois é se fossemos comunistas: Tínhamos SOBERANIA, submarino atômico, tanque Armata, foguetes, bombas A, uma indústria de pôr inveja em qq puto americano, pesquisa estaríamos lá na frente, DONOS das Riquezas de nosso subsolo, vergonha na cara, coragem, altivez, poríamos os EUA/iSSraHell no lugar onde merecem, dado uma banana para a eUSropa, ... com certeza como não temos NADA disto, lógico, SUBSERVIENTES dos EUA/iSSraHell, temos a "Síndrome de Vira-Latas". Não somos respeitados porque os Patriotas que temos como VC/mariaX (se é que é mulher)/NaroX gostam mesmo são dos Patrões=EUA/iSSraHell. Como é que é, é BRASIL ou BRA(Z)IL, em seu apátrida!

    • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 16:10

      Faço suas as palavras da esquerda, eles acreditam mesmo que os EUA tiveram relação direta com 64. Acreditam que o Lula é inocente e líder iluminado. Acreditam que a Dilma cuida dos pobres e a economia de mercado é a culpada pela corrupção e pobreza. Como falar com alguém assim ? eu só digo o que não sai na mídia de massa que foi aparelhada pelas esquerdas.

      • Paulo Figueira Postado em 30/Jul/2015 às 19:23

        Pereira, a participação norte americana no golpe militar e na sustentação do golpe está provada e comprovada em documentação hoje disponível para pesquisa nos arquivos dos próprios norte americanos, não é possível que você desconheça isso. A mídia de massa foi aparelhada pela esquerda? A nossa mídia de massa concentrada nas mãos de cinco famílias é mais neoliberal que o Armínio Fraga e mais reacionária que o Bolsonaro.

      • Pereira Postado em 31/Jul/2015 às 10:07

        Esses documentos com timbre do FBI são comprovadamente falsos, bem como a ligação de Lincon gordon, embaixador, para lindon jhonson.

    • Deisi Postado em 30/Jul/2015 às 16:22

      Alexandre, você está certíssimo eu também não respondo e não leio, ele é um tremendo de um troll, alias, faz muito tempo, que não perco tempo com coxinhas. Pulo os comentários, não compensa o desgaste. Conheço todos! O prazer deles é irritar, comigo não funciona, o melhor a fazer é ignorar, os ignorantes

    • Flavia Postado em 30/Jul/2015 às 16:28

      A única coisa que eu espero é que o universo não permita que esse pereira tenha capacidade de se reproduzir. Porque, se ele acredita no que fala, é um energúmeno. Se não, é um troll idiota. Deus, por favor, corte o rabo dos espermatozóides desse limítrofe, amém.

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 17:06

        Tarde demais ! tenho um menino lindo...detalhe : só brinca com carrinho, bola de futebol e video game de esportes.

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 17:07

        Detesta rosa e comida "saudável".

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 17:09

        minha contribuição para a manutenção da testosterona no mundo, já foi dada.

      • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 17:14

        Faz xixi de pé, ta sempre sujo de tanto brincar no parquinho, protege as meninas..enfim..o orgulho do papai !

      • poliana Postado em 30/Jul/2015 às 18:52

        "tenho um menino lindo...detalhe : só brinca com carrinho, bola de futebol e video game de esportes".........como se isso signifasse alguma "segurança" absoluta, ou o impedisse de se tornar akilo q vc tanto teme! q comentário mais preconceituoso, pereira. vc merece viu..cuidado q a vida pode lhe dar uma baita lição.

      • poliana Postado em 30/Jul/2015 às 18:53

        significasse*

      • Pereira Postado em 31/Jul/2015 às 10:58

        Família estruturada não idiotiza filhos,por isso a campanha de destruição total da família está em curso a décadas.

  11. Muniz Postado em 30/Jul/2015 às 15:30

    Pereira, para de falar asneira, vai dar atrás da bananeira...

    • silva Postado em 30/Jul/2015 às 17:30

      Infelizmente, não é estéril Flavia, me parece que tem filho, é cristão evangélico, vomita ódio!

      • Britto Postado em 30/Jul/2015 às 20:27

        Quem seria o pai da criança?!?!?! :)

  12. Alexandre Postado em 30/Jul/2015 às 15:47

    meus erros de digitação não implica em erro no que se diz respeito ao conteúdo expresso.

  13. Alex Postado em 30/Jul/2015 às 16:23

    O do Leslie Leitão mudou para Papito Leitão

  14. Diego Postado em 30/Jul/2015 às 16:25

    A Veja foi uma revista mais séria nos tempos de Mino Carta, tanto é que ele saiu dessa revista e fundou sua própria. Uma publicação que a cada edição tem que justificar suas matérias não é digno de confiança. Bons veículos de jornalismo confiam em seus profissionais e não precisa dar satisfação do que fazem, quando o fazem é porque não acredita em si mesmo.

  15. Edmar Motta Postado em 30/Jul/2015 às 16:29

    Veja, não compre, se comprar não leia, se ler não acredite, se acreditar, relinche...

  16. Felipe Postado em 30/Jul/2015 às 16:32

    Pereira reproduz o tipo psicológico de todo movimento reacionário. Conspiracionista que usa de uma lógica onde o jogo político é articulado por forças misteriosas e ocultas. Não dá pra argumentar contra essa observação histérica quanto a fatos ou evidências históricas. Tudo que acontece é produto de um complô.

    • Pereira Postado em 30/Jul/2015 às 17:37

      Para a esquerda é tudo culpa da espionagem americana da CIA. Até o sibá machado disse que era da CIA a culpa pela odebrecht estar em maus lençóis...e depois é a direita que é teórica da conspiração e do histerismo.

  17. diana Postado em 30/Jul/2015 às 16:47

    Isso porque foi com o deputado Romário que não baixou a guarda, e quando é com alguém que não tem esse pode todo? fica por isso mesmo? sera que ate nisso o Brasil tá deixando a desejar? profissionais desqualificados tem que receber punição.

  18. Alexandre Postado em 30/Jul/2015 às 16:49

    Pereira, você com certeza é ou pode ser mais inteligente do que tem demonstrado, de resto como já disse você está errado. Você pode não aceitar , mas você esta errado. ..

  19. Alexandre Postado em 30/Jul/2015 às 17:15

    alguem pode me definir o que é ser comunista?

  20. ademar Postado em 30/Jul/2015 às 17:47

    Longe de mim defender a Veja, se erraram vão pagar por isso, com certeza Romário irá processa-la, mas sinceramente não ponho minha mão no fogo pelo Romário, essa história ainda não está totalmente esclarecida, ainda poderemos ter novos fatos.

    • Malu Postado em 30/Jul/2015 às 18:21

      Ademar... Você está certo! Tá cheio de mimimi de direita, esquerda.. Um monte de palavras jogadas ao vento. Não se pode colocar a mão no fogo por ninguém.

  21. Cecilia Postado em 30/Jul/2015 às 19:44

    Só espero uma coisa. A retratação pública e um processo no valor da grana depositada na Suíça. Sem mímimi. Pronto

  22. Minos Adão Filho Postado em 30/Jul/2015 às 21:40

    A Globo está perdendo os seus instrumentos sujos para manipular as suas matérias jornalística, a Globo não assume nada ela usa esses idiotas da Veja, que estão lisos, ai ordena necessitados, manda uma ...porc que eu lanço no JN ou Globonews e o fato é dado como verdades, a Veja é um lixo que esqueceram de jogar no lixo.

  23. Duarte Postado em 30/Jul/2015 às 21:41

    Espero que o Romario tire ate as calcas desses que se dizem jornalistas, imagine o que ja nao mentiram sobre o PT, sera que o leitor da Veja e tao fraco assim?

  24. Maurício de Souza Matos Postado em 31/Jul/2015 às 15:05

    Bem que poderíamos ter uma imprensa verdadeiramente imparcial e ética. Porém, a preocupação em devolver o Governo ao PSDB, para que possam faturar milhões com elogios ao Governo, faz com que a mentira e a ganância falem mais alto que o pudor.

  25. Paulo Postado em 31/Jul/2015 às 17:32

    Lula e Dilma sabiam de tudo. Isto foi capa da veja. Entregaram de bandeja pro Aecio. Isso foi deflagrado perto do debate da globo. Comecei com essas palavras porque li que a globo pega essa midia de m... Pra depois debater e desmoralizar. Pra mim esta matéria caluniosa sobre o Romario é Por causa da cpi da bola. A globo é que tem mais a perder que qualquer outro.

  26. Marlon Bravo Postado em 01/Aug/2015 às 11:55

    O gato apareceu, os ratos correm... Velho como o mundo.