Redação Pragmatismo
Compartilhar
Dilma Rousseff 20/May/2015 às 17:45
41
Comentários

Jô Soares é chamado de "comunista" após ser recebido por Dilma Rousseff

Jô Soares, que já havia despertado a fúria dos defensores do impeachment de Dilma por não compactuar com a medida, está agora sendo chamado de "bolivariano" por ter sido recebido pela presidente. O apresentador contou como lida com as teses de que seria comunista ou petista

dilma rousseff jô soares
Dilma Rousseff recebeu o apresentador Jô Soares no Palácio da Alvorada (Divulgação)

A presidente Dilma Rousseff recebeu a visita de Jô Soares esta semana, no Palácio da Alvorada, para um bate-papo informal sobre temas diversos, entre os quais o atual cenário político e econômico do Brasil.

De acordo com a assessoria da Presidência da República, a conversa não foi gravada. Assessores da presidente informaram que ela quer repetir o formato de conversas “off the records” com outras personalidades da mídia. O encontro representou uma tentativa de Dilma reaproximar-se da imprensa. A presidente garantiu que concederá, em breve, uma entrevista oficial a Jô Soares.

Nos últimos meses, o apresentador da Rede Globo remou contra a maré e criticou algumas vezes, em seu programa, a onda de ódio que se instaurou no país e que é apadrinhada por setores e figuras fundamentalistas. Além de repudiar os defensores do impeachment de Dilma Rousseff, Jô chamou de absurda a paranoia que vê “bolivarianismo até debaixo da cama” e chegou até a elogiar o presidente boliviano, Evo Morales (relembre aqui).

O ex-presidenciável Aécio Neves (PSDB-MG) também foi alvo das críticas do apresentador. “Aécio não aprendeu nada com o avô. O que é que ele pensa? Que tiram a Dilma e vão botar ele?”, disparou Jô, referindo-se à insistência do senador tucano pelo impeachment de Dilma.

Petista e comunista?

Após o encontro com Dilma na noite de segunda-feira, 18, internautas sugeriram que Jô Soares era “comunista”. O apresentador também foi criticado por figuras como Rodrigo Constantino (revista Veja), Danilo Gentili (SBT) e Jair Bolsonaro.

Em recente entrevista ao jornalista Marcelo Bonfá, Jô Soares foi questionado sobre o fato de as pessoas acharem que ele é petista ou “comunista” por não defender o impeachment da presidente Dilma Rousseff.

“Eu tenho uma posição correta para todo jornalista ou quem trata o assunto, que é, exatamente, ser considerado petista pelos não petistas e não petista por alguns petistas. Não tem o menor problema em ser considerado petista, inclusive porque o presidente Lula foi 13 vezes ao meu programa. Não tenho o menor problema com partidos políticos. Tenho amigos que são do PT, e outros que não são”, afirmou.

“A posição correta é ter opiniões que são coerentes com você. É um absurdo falar em impeachment da presidente Dilma. Não tem o menor motivo. E também acho muito cedo em cobrar certas mudanças no segundo mandato. Eu acho que foi até uma atitude corajosa ela se candidatar pela segunda vez”, finalizou.

SAIBA MAIS: Jô Soares está sendo punido pela Globo por defender Dilma?

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Rodrigo Postado em 20/May/2015 às 17:55

    Muito coerente e imparcial. Parabéns a ele que admite que pode haver pensamentos diversos na sociedade, a tolerância é uma importante características nos cidadãos.

    • Murilo Postado em 20/May/2015 às 19:38

      Burro!! kkkkk

      • robinson Postado em 21/May/2015 às 00:12

        É o máximo que consegue dizer? Idéias mesmo, nenhuma, não é?

      • Simone Postado em 21/May/2015 às 09:19

        você?

    • poliana Postado em 21/May/2015 às 13:03

      chora naro, chora....o choro é livre!!!! e aí, kd o impeachment? qdo será a próxima micareta???

  2. Silvio Postado em 20/May/2015 às 18:05

    Parabéns Jô... É assim que deve caminhar a democracia... O resto é intolerância!

  3. Alessandra Postado em 20/May/2015 às 18:07

    criticado por figuras como Rodrigo Constantino (revista Veja), Danilo Gentili (SBT) e Jair Bolsonaro. kkkkkkkkk O primeiro achei que já estava em Miami a muito tempo (mas promessa de covarde vale tanto como uma nota de 3 reais), o segundo também disse uma vez que era vítima de racismo porque o chamavam de palito (tá sertu) e o terceiro... bom o terceiro não vale nem o esforço.

    • Gisele Postado em 20/May/2015 às 18:31

      Kkkkk adorei

    • poliana Postado em 20/May/2015 às 18:37

      mas o constantino n foi mesmo pros eua não? a esposa dele n ia estudar lá?

    • Sergio S. Postado em 20/May/2015 às 19:18

      Falou e disse. Excelente!

    • Joonnior Postado em 20/May/2015 às 19:30

      Perfeito!

    • robinson Postado em 21/May/2015 às 00:17

      Ser criticado por essas três "sumidades" chega a ser um elogio! Aliás, por que ainda dão "mídia" prá nulidades como eles?

    • Edenia Postado em 21/May/2015 às 13:54

      Muito inteligente de sua parte, amei o comentário

  4. Maurício Postado em 20/May/2015 às 18:19

    Parabéns ao Jô pela coerência.

    • poliana Postado em 21/May/2015 às 13:04

      zzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZ

  5. Eduardo Ribeiro Postado em 20/May/2015 às 18:35

    """""...foi criticado por figuras como Rodrigo Constantino (revista Veja), Danilo Gentili (SBT) e Jair Bolsonaro.""""". Por favor. Ser criticado hoje por esses 3 energúmenos é uma glória. É prova cabal de que se está caminhando pro lado certo. Ganhar um elogiozinho que seja de apenas 1 desses 3 mentecaptos é altamente preocupante. Eu troco de calçada se eu cruzo com um desses na rua.

    • Eduardo Ribeiro Postado em 20/May/2015 às 18:39

      Aliás esses canalhinhas são tão analfabetos, tão burros, tão perdidos e sem noção de nada, que estão chamando um fascistaço como Marco Antonio Villa da Jovem Pan de esquerdista (ahauhuahuaha) porque ele ousou blasfemar: criticou o cartomante e astrólogo Olavo de Carvalho. São tapados demais.

  6. FÁTIMA FERREIRA Postado em 20/May/2015 às 18:45

    ACIMA DO BEM E DO MAL!!! PARABÉNS JÔ POR DESAFIAR O IMPÉRIO GLOBAL!!! OU SERIA DO MAL....????

  7. Carlos Postado em 20/May/2015 às 18:47

    "O apresentador também foi criticado por figuras como Rodrigo Constantino (revista Veja), Danilo Gentili (SBT) e Jair Bolsonaro.". Ou seja, por nínguém. Receber crítica dessas figuras despresíveis é motivo de orgulho!

    • Sergio S. Postado em 20/May/2015 às 19:19

      Pensei a mesma coisa...kkk

  8. douglusa Postado em 20/May/2015 às 18:57

    <3 Jô

  9. Salomon Postado em 20/May/2015 às 19:11

    Agora os batedores de panelas vão gastar cordas e caçambas pra provar que o Jô sempre foi um comunista enrustido.

  10. Fabio Hideki Postado em 20/May/2015 às 19:15

    A definição de comunista, hoje em dia, parece bem ampla. Daqui a pouco o Aécio vai ser considerado um comunista.

  11. Luiz Parussolo Postado em 20/May/2015 às 19:53

    Engana-se e é hipócrita quem alega que Jô por ser convidado elia em cartilha de alguém quer que seja e também se fosse socialista não estaria do lado de Lula e Dilma, pois são neoliberais, capitalistas e negociantes do Brasil como os da oposição. Os socialistas reais e que foram usados pelo grupo já afastaram-se ou estão afastando devido ter que o Lula acabou com a esquerda no interesse capitalista da direita. Leiam a postagem a seguir - uma só de muitas sem identificação: para isolá-la, em contraste ao que acredita ser a "esquerda democrática", ou seja, ele e seu partido. Lula tinha que ter começado a revolução cultural no primeiro dia de seu governo, junto com a reforma da previdência do setor público, primeiro cordeiro sacrificado no altar do Deus Mercado. Mas se contentou em produzir consumidores que, por uma crença ingênua, seguiriam votando no PT por gratidão de tê-los alçado ao paraíso da classe média. Não era interesse de Lula e do PT educar essa nova classe politicamente porque ela poderia, vejam só, pender para a esquerda. Agora, olha o resultado, ela pende para direita, porque o voto alienado muda ao sabor do vento. Agora, faltando três anos para a próxima eleição, Saul Leblon já está em plena campanha para ressuscitar o grande líder, Lula, o qual certamente jSaul Leblon joga no ar, sem aprofundar, como já fez outras vezes, uma crítica à esquerda não petista, que eu chamo de esquerda combativa e Tarso Genro chama de ultraesquerda á deve ter o próximo Levy guardado na manga, assim como um novo saco de maldades para o trabalhador. Não adianta mais fazer contorcionismo teórico, Saul, a nova esquerda que, pouco a pouco, já está surgindo, a esquerda combativa unida, a esquerda que não perdeu o contato com a rua e os movimentos sociais, os operários, os estudantes, os sem terra, os índios, os quilombolas, os ribeirinhos, os camponeses, os sem teto, esta esquerda já aprendeu o bastante de Lula e do PT para saber que o messias, seus homens de preto e pelegos associados, não estão mais, se é que um dia estiveram, do lado do pequeno, do despossuído, do trabalhador, do aposentado, do servidor público, e até da classe média. Lula hoje é garoto propaganda das empreiteiras e do agronegócio e está ajudando a criar um imperialismo brasileiro sobre a África. Ninguém sabe disto porque a Carta Maior não fala. É preciso ser mais ágil, mais ativo, e ir buscar a informação em outros meios. Desista, Saul, não do Levy cortar o seguro desemprego do trabalhador e a pensão da viúva, prejudicando não um grupo restrito, como o servidor público foi em 2003, mas a massa trabalhadora, não é possível mais dar o golpe. Está provado, o PT não compõe o campo progressista, Lula não tem a menor ideia do que seja socialismo, temos que refundar a luta com as forças combativas, a conciliação, está provado, só prestou para dar gás ao inimigo. Nem o objetivo de ganhar eleições, que está por trás disso tudo, nem a miséria do desenvolvimentismo o PT consegue mais, acabou, vamos reconstruir a luta com quem está ligado às bases e tentar evitar que o mesmo erro se repita. Imagine um partido dito de esquerda que não liga para cultura, que não mudou uma vírgula na política cultural fundada na miséria da Lei Rouanet. É um partido da tecnocracia, do economicismo, como qualquer outro, não leva muito longe, se chega à praia, já chega morto.

    • SILVIO MIGUEL GOMES Postado em 21/May/2015 às 08:50

      Eu não sou PT. Votei em Lula e Dilma porque era o melhor para o país e foi feito o possivel em seus governos. Somente com uma pequeníssima porcentagem da riqueza nacional conseguiram fazer obras para a população pobre e desenvolver o país. O que os "donos do poder" permitiram e somente por isso já querem matar os dois, Imagine se ousassem mais... Todos os partidos que tentaram fazer algo novo, "reconstruir a luta" já apresentaram problemas internos e não souberam analisar a situação política. A REDE então, antes mesmo de nascer já está danificada (e vai ser incompetente assim bem longe do Brasil - não conseguir criar um partido!!!!????)

  12. patricia Postado em 20/May/2015 às 19:55

    mas ser criticado pelo Bolsonaro é o maior elogio que alguém pode receber...

  13. Eduardo Postado em 20/May/2015 às 20:23

    não daria para o Jô ensinar algo a turma do jornalismo da Globo.... imparcialidade. ME PERDOE, MAS ESCREVER MUITO É QUERER OBRIGAR A TER SUA OPINIÃO ACEITA....

    • poliana Postado em 21/May/2015 às 13:10

      qtos artistas nacionais receberam incentivo da lei rouanet e fizeram campanha abertamente para o aécio?? quer dizer então q o jô soares n pode ter uma opinião própria? n pode se posicionar politicamente de forma imparcial pq recebeu recursos da lei rouannet? ahhh, e quem foi q criou a lei rouannet mesmo??? vc é patético naro...patético como todos os tucanos.continua de mimimi aí...vai chorando até 2018!!!

    • poliana Postado em 21/May/2015 às 16:23

      até agora n foram narinho. e todos já lemos a sua opinião...

  14. Maria Dolores Postado em 20/May/2015 às 21:27

    Ser criticado por três energúmenos é uma vitória! Os três não passam de idiotas adestrados pela mídia incomodada!

  15. enganado Postado em 21/May/2015 às 00:52

    maria, quer uma sugestão? Devido a suas opiniões, experimente colocar um (X) no final de seu nome: mariaX. Lógico que lembrará a PETROBRA(X) do FHC, aí com certeza vai aumentar seu salário e roubalheira que a Direita faz em seus negócios, assim dará mais autenticidade seus escritos. Tá, mariaX!

  16. Silva Postado em 21/May/2015 às 07:36

    enganado, não de moral para maria,na realidade não é maria, nem diego é sim cesar souza, acumula três reaça em um. Só fala merda! Só é mais um inconformado facistinha!

    • Silva Postado em 14/Jun/2015 às 14:15

      Reaça inconformado!

  17. Rodrigo Postado em 21/May/2015 às 10:50

    (Outro Rodrigo) Alguém confirma o que o Portal SALIC (Sistema de Apoio às Leis de Incentivo à Cultura) publicou? Jô disse que era mentira, né? Segue: "Dados do Projeto Identificação PRONAC NOME DO PROJETO PROPONENTE 1310812 Três Dias de Chuva - Temporada São Paulo e Viagens Baobá Produções Artísticas Ltda. UF / Mecanismo / Área / Segmento / Processo UF MECANISMO ÁREA CULTURAL SEGMENTO ENQUADRAMENTO SP Mecenato Artes Cênicas Teatro Artigo 18 Valores SOLICITADO (A) OUTRAS FONTES (B) VL. PROPOSTA (C = A+B) APROVADO (D) R$ 1.396.501,60 R$ 0,00 R$ 1.396.501,60 R$ 1.393.001,60 Síntese do Projeto Continuidade do espetáculo Três Dias de Chuva em São Paulo por 3 meses (36 apresentações), 2 meses no Rio de Janeiro (20 apresentações) e viagens por 7 capitais (Porto Alegre, Florianópolis, Curitiba, Belo Horizonte, Brasília, Recife e Salvador (21 apresentações). A direção é de Jô Soares, texto de Richard Greenberg e o elenco é formado por Otávio Martins, Adriane Galisteu e Petrônio Gontijo." - Fonte: http://novosalic.cultura.gov.br/cidadao/dados-projeto?idPronac=501eac548e7d4fa987034573abc6e179MTcwODE3ZUA3NWVmUiEzNDUwb3RT P.S.: de lambuja, ainda ganhou uma exclusiva!

    • Ricardo Postado em 21/May/2015 às 14:10

      F-O-N-T-E. O nexo, até onde sei, deve ser direto ou imediato, ou seja, receber para ter ido falar com a PR ou por defender o governo. Se for por presunção (por incentivos a espetáculos ou coisas do gênero, comum em TODO o mundo artístico), o mesmo valeria para Veja e Globo, que tb faturam com o governo... Logo, teu raciocínio não seria válido...

    • Rodrigo Postado em 21/May/2015 às 15:59

      (Outro Rodrigo) Ricardo, agradeço muito, pois você chegou justamente aonde eu queria. Mas, antes de mais nada, precisamos estabelecer um ponto pontos. 1- quem disse que o nexo deve ser direto ou imediato? Aonde tal está estatuído como verdade universal? Em prosseguimento, meu argumento é: se o recebimento de incentivos fiscais ("de um milhão de rrrrrreaaaaiissssss, que valem mais que barras de ouro" - com a voz de Sílvio Santos fica mais engraçado) é apontado por Jô e seus defensores como não sendo obstativo à isenção, como sendo algo perfeitamente normal, por que tantos negam o recebimento? Assim, sim, tal raciocínio não seria válido, por valorar positiviamente a omissão de algo que se diz desimportante. E, enfim, chegando aonde eu queria (valorando seu apreço pela lógica), lembremo-nos de que, recentemente, um blogueiro declaradamente antipetista foi desqualificado, afirmando-se que recebia mesada de R$ 70 mil de Alckmin. Em verdade, empresa do blogueiro, sim, venceu licitação do Governo do Estado de SP para a área de publicidade (e, se houver irregularidade na licitação, cabe a devida denúncia junto ao órgão competente) e tal empresa recebe por serviços prestados. Contudo, mesmo ante tanto, confundiu-se a pessoa jurídica do Governo de SP com a pessoa física de Alckmin e pessoa jurídica do PSDB, confundindo-se ainda a pessoa física do blogueiro antipetista com a pessoa jurídica da Appendix. Confundiu-se a remuneração à prestação de um serviço com coisa diversa, que é um blog antipetista, ao final a manchete sendo "blogueiro antipetista recebe mesada de Alckmin e do PSDB". Então, prezado, o recebimento de uma verba, contraprestação, remuneração, incentivo, é ou não é motivo para colocar em suspeição a repentina defesa deste ou daquele Governo? Há correlação lógica em ambos os casos ou não? E o fato de insistir-se na negativa de que Jô nada teria recebido seria um argumento lógico (quando a realidade mostra outra coisa)? P.S.: a "F-O-N-T-E" está bem explicitada, antes do P.S. da postagem original, ao que o nexo está em ampla discussão, entre nós dois, a fim de que o argumento possa ser uno, mas não interpretado ao sabor do freguês.

  18. Luciene Postado em 21/May/2015 às 13:42

    Imaginem como o Jô está preocupado com a opinião dessas três figuras e de outros mais. Sem argumentos, sobram afirmações que envergonham pela estupidez, falta de noção e de educação.

  19. Michael Postado em 21/May/2015 às 16:02

    Maria eu quero saber onde foi que vc viu o mané do Danilo Gentille ganhar na audiência de Jô Soares? Só se for na sua casa, quem assiste o Danilo Gentille é mais mané que ele! Apesar de não assistir as novelas e os telejornais da globo, pois as novelas são um lixo e os telejornais são uma merda que é usado pra manipular mentes de idiotas! O único programa que ainda se salva na globo é o de Jô Soares!

  20. Line Postado em 21/May/2015 às 18:34

    Se até mesmo o próprio Barack Obama já foi chamado de "comunista" aqui no Brasil por eleitores do Bolstonaro e defensores da ditadura militar, imagine o Jô.

  21. Carlos Correa Postado em 22/May/2015 às 09:12

    Obrigado presidenta Dilma por fazer um governo para os mais pobres e por passar o Brasil a limpo.

  22. testemunha binocular Postado em 14/Jun/2015 às 10:47

    Ele disse que presidente eleito não é técnico de futebol pra ficar sendo trocado. Isso faz dele petista, ou um jornalista com um mínimo de neurônios ?