Redação Pragmatismo
Compartilhar
Eleições 2014 13/Oct/2014 às 19:37
44
Comentários

Xico Sá pede demissão da Folha após ser censurado por apoiar Dilma

Xico Sá pede demissão da Folha de S.Paulo depois de ter um artigo censurado pelo jornal. No texto, o jornalista e escritor declarava voto em Dilma neste 2º turno e explicava as suas razões

xico sá folha eleições 2014
Xico Sá afirmou ainda que a grande mídia do Brasil só tem interesse em atacar e denunciar um lado (Edição: Pragmatismo Político)

O jornalista e escritor Xico Sá pediu demissão da Folha de S. Paulo depois de ter tido um artigo vetado pelo jornal. Na coluna, que seria publicada no sábado 11, no caderno Esporte, ele declarava seu voto na presidente Dilma Rousseff (PT), candidata à reeleição.

No sábado, Xico Sá disparou ataques contra o que chamou de “imprensa burguesa” e contra o candidato Aécio Neves (PSDB) em sua página no Twitter. Ele também declarou seu voto em Dilma na rede social.

“Foda-se o PT, a merda é q ñ há a mínima manchete contra os outros. Aí tá a putaria jornalística e eu, lá de dentro, sei como funciona”, escreveu Xico Sá no Twitter. “Amo encher a boca e dizer IMPRENSA BURGUESA. É q só há um lado a foder, nisso é desonesta, escrota, fdp. Pq ñ investigar todos?”, questionou em seguida.

“Nego acha q por trabalhar na imprensa burguesa desde os 18 anos ñ posso ser contra a orientação política dos chefes. Oxe, aí q devo ser mesmo. Um dia ainda vou contar tudo q a imprensa ñ deixa sair se for contra a orientação política dos grandes jornais. Só podem os reinaldões etc”, ameaçou, citando o colunista Reinaldo Azevedo, de Veja.

VEJA TAMBÉM: Aécio Neves não assina compromisso com trabalho escravo

Sobre as eleições, publicou: “Façam bonito, vcs são do jogo, mas o governo brasileiro foi muito importante para o meu povo e eu estou com meu povo. Dilma é foda!!!”. E ainda: “se fosse votar por vcs burgueses era Aécio até o talo; mas como prefiro votar pelo meu povo da porra e q necessita, é Dilma, carajo”. Xico Sá criticou Aécio e perguntou: “na boa, do fundo del corazón, como alguém pode votar em Aécio? juro q não vou julgá-lo por nenhuma das 50 escrotidões q poderia julgá-lo”.

Xico ainda fez restrições sobre a cobertura eleitoral: “lindo qdo um menino d hj fala no roubo do PT, sobre o qual há dúvida, e mal sabe q fui repórter d política e provei muitos roubos do PSDB”.

Caso Maria Rita Kehl

O episódio de Xico Sá, em certa medida, lembra o ocorrido há pouco mais de quatro anos, em 6 de outubro de 2010, com a psicanalista Maria Rita Kehl. Ela foi demitida do jornal O Estado de S. Paulo depois de escrever um artigo, publicado na véspera, sobre “desqualificação” dos votos das pessoas pobres. Na ocasião, deu entrevista ao repórter Bob Fernandes, no portal Terra Magazine, e disse ter sido dispensada por um “delito” de opinião.

O artigo, intitulado Dois Pesos…, terminava assim: “Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do país, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos”.

Na entrevista, Maria Rita chegou a declarar que considerava um “erro estratégico” do governo queixar-se da imprensa, mas também não conhecia nenhuma ação concreta do governo para cercear a mídia. Por outro lado, acrescentou: “A imprensa, que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um ‘delito’ de opinião”.

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook.

Recomendados para você

Comentários

  1. KARINA BB Postado em 13/Oct/2014 às 19:58

    O PSDB é um partido blindado por um aparelhamento dos órgãos da justiça e pela midia em sua quase totalidade,independente de candidato ou partido,eu como cidadã brasileira me sinto uma idiota num circo misturado com hospicio,em que demonizam somente um partido e um candidato,isto é muito perigoso pro esttado democratico de direito,pois o PSDB num eventual governo sera completamente imune a qualquer investigaçao ou critica,pois com a midia e o judiciário nas mãos ,ficara dificil vazar alguma coisa,sinto que se isso acontecer teremos uma ditadura "branca",aecio ja provou q democracia e tolerancia às críticas nao sao seus pontos fortes,aqui no RJ no bairro de aecio ,o leblon,colaram cartazes com os seguintes dizeres "AQUI SOMOS AECIO SE VC NAO FOR SUMA DO BRASIL E DO BAIRRO,NAO QUEREMOS PETISTAS AQUI"

    • poliana Postado em 13/Oct/2014 às 20:39

      Meu medo maior eh esse karina. Essa blindagem q a grande midia faz com o psdb. Eh realmente assustador! Deus nos proteja de ter o psdb de volta a presidência da república viu. Deus nos proteja!

      • terezinha da silva lopes Postado em 13/Oct/2014 às 21:24

        O pior de tudo é que o PSDB vem atropelando todos os meios de comunicação, que é para tapar os olhos e ouvidos de pessoas que já tem uma forte tendencia á não querer enxergar um palmo adiante do nariz.

      • andré Postado em 14/Oct/2014 às 04:33

        Sua reza é para que os mais humildes votem sempre sob fio da navalha senão perde a bolsa familia que FERNANDODO HENRIQUE INSTITUIU EM 2002, e que opt alega ter sido ele? Vc quer o fim da estabilidade economica, que o FERNANDO HENRIQUE CONSEGUIU. Que reza é esta? Respeito o direito de pensar e expressar de qualquer um, e discordo de qualquer tpo de censura, COMO O pt estava tentando aprovar!aprovar!

      • Onda Vermelha Postado em 14/Oct/2014 às 14:16

        André. E você reza pra quem? Para o "Deus Mercado"? Os tucanos interessados em “lustrar a imagem” e “ressuscitar o finado FHC”, talvez buscando associá-lo ao candidato Aécio Neves, vivem dizendo por aí que “O Brasil só funciona hoje pelo que o FHC fez ou deixou de legado ao Lula”. Balela! Mentira descarada! Cinismo em estado puro! O programa Bolsa Escola, por exemplo, era SIM uma “esmola dada aos pobres” no seu governo! Foi “copiado” no final de 2001, penúltimo ano dos oito anos do desastroso Governo FHC nunca tentativa desesperada e fracassada de se apresentar com algum “verniz social” que pudesse justificar o “S” do social da sigla PSDB no pleito presidencial do ano seguinte, 2002! Era, originalmente, uma proposta do Senador Cristóvão Buarque, então govenador de Brasília pelo PT, que lá o implantou em 1995. Assim como outros programas “sociais” da Era FHC, como o vale gás, seu valor era terrivelmente irrisório, pior do que já é hoje, e ninguém naquele governo insensível o levava a sério - talvez somente a Dona Ruth como uma de suas ocupações de Primeira Dama, mas ela, “coitada”, como bem sabemos, não contava muito, nem recebia a atenção adequada de FHC que a questão exigia - ou via o Bolsa Escola como um Programa de Estado para, efetivamente, reduzir a pobreza, muito menos à fome que assolava imensas legiões de brasileiros no Nordeste, nas periferias ou grandes centros urbanos. Lula não apenas “mudou o nome” para Bolsa Família como querem nos fazer crer, insistentemente, alguns desses “farsantes” que aparecem por aqui! Ele ampliou a abrangência do programa, como também deu transparência, unificou os programas, estabelecendo critérios públicos e republicanos, melhorando o Cadastro Único, que era um “lixo” imprestável, com o apoio das prefeituras, após constatar que o Fome Zero, seja pela logística, seja pelas enormes carências, não daria conta das reais necessidades. E o mais importante: condicionou o pagamento do benefício do Bolsa Família à frequência escolar, rompendo o ciclo vicioso da exclusão social através do aumento dos anos de escolarização e com isso reduziu drasticamente o trabalho infantil, já que muitas crianças trabalhavam no campo ou nos semáforos dos grandes centros urbanos para contribuir com a renda da família. Na verdade, a Equipe de FHC, neoliberal por definição, acreditava, ou fingia acreditar, que o “Deus Mercado” daria conta por “geração espontânea” dos milhões de empregos necessários ao país, quando na realidade essa miopia neoliberal não permitia que enxergassem que governavam para 20 milhões de brasileiros, se tanto, que podiam consumir nos poucos Shoppings até então existentes, que trocavam de carro, viajam de aviação nas férias, tinham conta corrente e aplicavam na renda fixa, porque os juros eram generosos com os “de cima”! O resto da classe média baixa e do povão era o cocô do cavalo do bandido! E que “se vire nos trinta” pra ganhar a vida e continuar vivo naquele sufoco. E se fizesse greve ou exigisse terra pra plantar, tomava bordoada da polícia ou do Exército como na famosa greve da Petrobras. A ideia era “quebrar a espinha dorsal” do movimento sindical no Brasil. Deu tudo errado! E como dizia o compositor Cazuza, em “O Tempo Não Para”, uma de suas mais belas canções “Transformaram o país inteiro num puteiro, pois assim se ganha mais dinheiro!”. Em suma, FHC entregou a Lula um país quebrado, endividado, com uma crise energética, com enormes problemas sociais e imensos esquemas de corrupção no serviço público, sem esquecer as “tenebrosas transações” fruto das privatizações do patrimônio público. Um país que havia recorrido por três vezes ao FMI e ao Clube de Paris. Por isso, quando Lula assumiu, nós ainda recebíamos aqui aquelas famosas e famigeradas “Missões do FMI”, que vinham aqui fiscalizar nossas contas e nos dizer como deveríamos geri-las. Era humilhante! Hoje, ninguém mais fala nisso, nem a mídia familiar que se diz “isenta”! Mas nós não esquecemos e nem pretendemos esquecer! E aí vem o Aécio e o Eduardo Campos “entre quatros paredes” e anunciam para os maiorais do PIB Nacional as tais “Medidas Impopulares”? Xô! Tô fora! Não tem jeito não! Eu vou é cravar 13 em outubro! Eu e minha geração devemos isso ao PT! É Dilma, outra vez, em 2014! Meu manifesto: #Ley de Medios Já! #PSDB nunca mais! Em 2002 a esperança venceu o medo. Já em 2014 a esperança vai vencer o ódio e a mentira. Veja em http://www.youtube.com/watch?v=MgFE0lvyC8g

  2. vigilante Postado em 13/Oct/2014 às 20:01

    O PSDB parece a CIA no Brasil.

    • KARINA BB Postado em 13/Oct/2014 às 20:16

      O que acho mais estranho é a policia e o judiciario estarem dominados,talvez haja mesmo alguma intervençao externa nesse aspecto,ate porque no caso quem deveria ter esses orgaos nas maos é o PT ,que esta no poder,,,sei lah...... É aguardar,mas que essas eleiçoes estao estranhas ,,,,nao ha como negar....enfim...AGUARDANDO..............

  3. Annie Aközponti Postado em 13/Oct/2014 às 20:16

    Acabo de ler a coluna do Gregório Duvivier na folha, intitulada "Terra Estrangeira", onde ele declara seu apoio a Dilma. Ora, por que o jornal censuraria Xico e não Gregório? Na coluna de Gregório, ele conta a mesma história relatada no comentário acima, a hostilidade das pessoas de seu bairro no RJ por suporem que ele votaria em Dilma. Gregório nunca havia assumido este apoio, porque no primeiro turno seu voto foi de Luciana Genro. Em suas colunas no jornal, sempre deixou claras suas posições políticas e aparentemente nunca foi censurado por isso. Será que não estamos exagerando? Será que não estamos a enxergar teorias conspiratórias onde elas não existem? Será que existiriam razões para o pedido de demissão de Xico além da suposta censura que sofreu? Bom, não importam as razões, que nós, no calor desse debate, não percamos a nossa também. Tudo me soa estranho nessa eleição, vindo do lado esquerdo ou direito dela.

    • Vanildo Postado em 14/Oct/2014 às 08:15

      Perfeito seu comentário, Anne

    • Carlos Postado em 14/Oct/2014 às 13:26

      Pois é. Talvez a coluna do Xico Sá tenha sido vetada pq ele pode tê-la produzido usando os mesmos termos que empregou nas críticas feitas no Twitter. Aí não há liberdade de expressão que possibilite algo tão rasteiro.

      • Onda Vermelha Postado em 14/Oct/2014 às 14:27

        Não tape o sol com peneira Carlos! Em 2010 tivemos o mesmo episódio com a psicanalista Maria Rita Kehl no Estadão. É aquele velha história: aos amigos tudo, aos inimigos a lei! Essa é a máxima tucana! Mas é preciso tentar manter as aparências de que a Folha tem algum grau de isenção. Felizmente ou infelizmente, o "Manchetômetro da UERJ" desnudou a hipocrisia da grande mídia e pulverizou todas as ilusões nessa área também.

  4. Leonardo Postado em 13/Oct/2014 às 20:29

    concordo com o que foi dito, a imprensa só investiga um lado, existem os "reinaldões" e etc. Porém como o texto mesmo diz: Na coluna, que seria publicada no sábado 11, no caderno Esporte. Ora, caderno de esportes não é lugar para justificar voto político..

    • Luiz Postado em 13/Oct/2014 às 20:50

      Leonardo, prá mim tudo é política, o ar que eu ainda respiro, a água que eu ainda bebo são consequência direta da política. O jogador de futebol que não fica no Brasil e vai jogar na Europa é resultado da economia, da política econômica. Não vejo problema em ele declarar o voto na coluna de Esportes. Tá tudo interligado. Se eu redigisse o Obtuário de qq jornal, declarava o meu voto lá.

    • Daniel Martinez Postado em 14/Oct/2014 às 09:59

      Quem tá no Poder ganha mais destaque e todos ficam alertas. Imprensa, Eleitor, Leitor etc. PT tá 12 anos no Poder. É claro que será a bola da vez. Agora o Aécio só tá liderando a pesquisa e já tem vários notas negativas a respeito do cara. Quem é presidente coloca a cara para bater. Normal. Na época do FHC isso era normal.

      • Vanderson Satiro Postado em 14/Oct/2014 às 12:06

        Visto que tem muita gente que compra o Jornal só pelo caderno de esporte...já dá pra entender.

    • Carlos Postado em 14/Oct/2014 às 13:28

      Então, talvez tenha sido por isso que a Folha vetou o texto. Xico Sá deveria explicar todo o contexto e não apenas destilar publicamente sua raiva, permitindo interpretações imprecisas e, quem sabe, tendenciosas do fato.

  5. Onda Vermelha Postado em 13/Oct/2014 às 21:18

    Qual a novidade? Esse é o jeito tucano de "impor" a liberdade de expressão! Denúncia: Esse pequeno documentário de 8 minutos de duração trata das relações entre o Governo de Minas Gerais e a mídia no país, Rede Globo à frente, e de como ele se utiliza de seu poder econômico para conter críticas e assim, construir a imagem do Governador Aécio Neves através de investimentos publicitários. Por favor, divulguem! Ainda há tempo de evitar que um farsante como o Aécio Neves chegue a Presidência do Brasil. Veja em http://www.youtube.com/watch?v=BixdPe_Jqxw

  6. Denisbaldo Postado em 13/Oct/2014 às 21:26

    Se o Aécio levar, não vai conseguir governar. O Brasil de hoje não é o mesmo da época de FHC. Temos uma consciência política muito maior. Se em 2013 houve uma revolução no Brasil com o PT no poder, imagina o que vai acontecer com esse playboy cheirador no comando??? Há males que vêm para bem, esse babaca que não se ache tão blindado assim.

    • tio San Postado em 13/Oct/2014 às 23:50

      Camarada. O Janio acreditou nessa e se fu...

  7. sostenes Postado em 13/Oct/2014 às 22:15

    Parabéns pela sua atitude!

  8. Renzo Postado em 13/Oct/2014 às 22:32

    É preciso ter uma fortaleza moral indestrutível para tomar uma atitude dessas. O Xico é merecedor da admiração que tanta gente inteligente tem por ele, e nisso me incluo. Faço votos de que ele resolva mesmo contar tudo o que sabe sobre essa "grande imprensa" canalha que omite, deturpa, mente, é parcial. Os governos petistas poderiam ter feito um favor maior ao país se, ao invés de terem continuado sustentando esses veículos de imprensa tendenciosos, corruptores e corrompidos, pudessem ter optado por ações concretas pela regulação da mídia. Esse país não sairá do atraso enquanto nosso destino permanecer nas mãos dos grandes grupos jornalísticos. Não sou petista nem sou tucano, e essa polarização só nos manterá no atraso e alimentará essa divisão quase sanguinária que em períodos eleitorais se mostra mais exacerbada. Deus nos livre do Aécio, que representa e aglutina em torno de si tudo o que há de retrocesso no Brasil. Xico, aqui do Ceará vai meu modesto e sincero apoio.

  9. múcio duarte Postado em 13/Oct/2014 às 22:38

    Alegro em perceber q as pessoas estão se mobilizando e posicionando suas opiniões de forma inteligente. Grande maioria dos eleitores daquele sr tratam a nos, q sabemos refletir com responsabilidade e com uma visão mais social e menos egoísta, como se fossemos abestados. Esquecem de ver os números históricos e as vitórias da sociedade e tratam de emitir inverdades e ridicularizar a presidenta. Esquecem também que esta senhora tem uma bela história e merece respeito. Então pra frente, lembrando de dedicar um pouco do nosso tempo numa militância consciente e respeitosa, mas inteligente

  10. Valter Postado em 13/Oct/2014 às 22:48

    Realmente Denisbaldo, nossa nova consciência se traduziu em 1 milhão de votos para o Tiririca! Imagine se ele resolvesse se candidatar presidente.

    • Denisbaldo Postado em 14/Oct/2014 às 04:47

      Você é tão alienado que nem sabe das reais consequências das manifestações do ano passado.

  11. Thiago Postado em 13/Oct/2014 às 23:45

    Pra entender a real ideologia da "imprensa burguesa" acesse http://www.imil.org.br/ , veja quem faz parte, quem encabeça e onde isso dá, não existe neutralidade na grande imprensa nacional e isso atrasa o país e a mente do povo, e o reflexo a gente vê todo dia, toda eleição, a cada "privatize já" nas colunas de um economista da puc que se diz dono da verdade e mal sabe o que fala

  12. Paulo Postado em 13/Oct/2014 às 23:53

    Quero ver se ele continua no Extraordinários. Boa parte da imprensa senta o pau no PT, e aí quando alguém abre o voto a favor, é demitido. E viva a liberdade de opinião.

    • Maurilio Lima Postado em 14/Oct/2014 às 00:05

      Falta pouco para acabar-mos com o PSDB, que já é um partido NANICO... essa CORJA do FHC que chama os aposentados de VAGABUNDOS, e o AÉCIO, que desviou 4.2 bilhões da SAÚDE, de MINAS... voltar ao passado, agente anda é pra frente... é DILMA, neles.....

  13. Juca Postado em 14/Oct/2014 às 00:37

    A maioria dos donos da mídia nacional finge confundir declaração de voto com falta de objetividade. Não há dúvida de que para o grupo que controla o rádio, a TV e a imprensa gorda, a opção política será sempre pelo PSDB e por qualquer um que apoie os interesses da elite econômica. desde que não seja muito caricato. De resto, viva a coerência do cabra mais arretado da imprensa brasileira: Xico Sá.

  14. Clayton Santos Postado em 14/Oct/2014 às 00:49

    Uma ditadura vigente que não se pode deixar de perceber é a do patronato. Muitas pessoas não podem dizer o que pensam por causa de seus patrões. Patrões esses que, em sua maioria, são preconceituosos em relação a classe social. Classe social que em grande parte é determinada pela educação. Educação que é um dever do Estado. Estado que é governado pelo político. Político que critica e o voto de pessoas e as discrimina porque não tiveram acesso a uma educação de melhor qualidade e por isso não ascenderam socialmente e por que? Porque ele pensa como patrão, ele é o próprio espírito do patronato. Ele é tão influenciado pelas ideias de seus financiadores que tudo que um dia pode ter sido, social, democrático e brasileiro (que teoricamente poderia querer dizer: nacionalista, compatriota) já se foi, e o que restou foi o espírito reacionário burguês e anti democrático.

  15. Rodrigo Postado em 14/Oct/2014 às 00:50

    Grande Xico! Estou contigo cara!!

  16. vinny Boy Postado em 14/Oct/2014 às 01:56

    No fim da tudo no mesmo , pq quem fica tem que aceitar quem ficou sempre e manipular o povo sempre , se entrar Aécio vamos ver as verdadeiras roubalheiras do PT

  17. Ramiro Conceição Postado em 14/Oct/2014 às 07:14

    Parabéns, Xico Sá! Saudações poéticas...

  18. Cascatinha Postado em 14/Oct/2014 às 07:58

    Um dia desses um jornalista da Revista época foi flagrado em escutas telefônicas vendendo uma mancheta na capa dessa mesma Revista, com a finalidade de derrubar o ministro do transportes para beneficiar o Grupo de Cachoeira. ninguém mais comentou o assunto.. tem que haver uma forma da sociedade punir esses marginais eles estão interferindo no processo eleitoral isso nunca deve ser tratado como imprensa !!!

  19. Welton Postado em 14/Oct/2014 às 08:40

    Nada contra aqueles que vão votar no PT novamente ou aqueles que votaram no PSDB no primeiro turno em SP, só acho que um Partido não deve ficar muito tempo no poder. Precisamos de renovação e de outra visão administrativa, temos que considerar o Brasil como uma super empresa e, para tal, aplicar os princípio de que um presidente não deve se manter no cargo por mais de 4 anos. Desta forma, se um partido ( pq é um partido que assume a presidência não o candidato) não fizesse o Brasil crescer, conforme as sua promessas de campanhas, na próxima eleição teríamos um leque de opções para escolher o melhor projeto apresentado.

    • Eduardo Postado em 14/Oct/2014 às 09:23

      Concordo parcialmente com seus argumentos. Particularmente não visto a camisa de nenhum partido. Mas tirar Dilma pra colocar Aécio, é uma atitude muito incauta. Perceba que Aécio nem colocou os pés da rampa do Planalto e já possui uma série de acusações contra ele. Perceba, CONTRA ELE. Não é contra o partido PSDB, é contra Aécio Neves. Imagina quando ele sentar na cadeira de presidente e ter o tão sonhado reinado... Sem contar que PSDB... Poxa, já deu. Se for pro PT sair, que seja pra outro partido que ainda não governou.

    • Bruno Postado em 14/Oct/2014 às 09:26

      Diga isso pro FHC que comprou a reeleição pro executivo.E O Brasil já é gerido por uma lógica empresarial.Vide as mega empresas que patrocinam as principais candidaturas.O presidente da república na atual conjuntura não passa de um gestor empresarial.

  20. Felipe Hamachi Postado em 14/Oct/2014 às 10:06

    O PT é mais corrupto que o PSDB. quem julga não é o jornal, é a justiça, que, por sinal, foi aparelhada pelo PT até onde se conseguiu, concedeu vantagens a mensaleiros condenados depois que saiu Joaquim Barbosa, e que diz a Dilma que deu independência a esses órgãos. Se ela deu tal independência, como se fosse papel dela regular isso, e não da constituição, não tem choro que justifique o fato de o PT estar tomando um prejuízo político incomparavelmente maior que os do psdb. Aliás, quem oferece delação premiada é a polícia, não a Folha. Bom dia.

  21. Ivan Carlos Postado em 14/Oct/2014 às 10:55

    Peraí, estão chamando de censura o veto de um artigo que falava sobre política, que seria publicado em uma coluna no caderno de ESPORTES? ‪#‎facepalm‬

  22. Onda Vermelha Postado em 14/Oct/2014 às 14:52

    Háháhá! A Falha de São Paulo se FERROU nessa! A repercussão desta "censura" imposta ao Xico Sá está fazendo muito mais "estrago" do que se a sua coluna tivesse sido publicada como de costume. E está reavivando a lembrança da censura imposta por Aécio Neves e sua digníssima irmã Andréa Neves aos profissionais da imprensa porque sempre atuaram com "mão-de-ferro" em Minas Gerais contra aqueles que ousaram criticá-los. É Dilma, de novo, para o Brasil seguir mudando com distribuição de renda e liberdade de expressão! Mas é sempre bom lembrar “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”. (Joseph Pulitzer).

  23. Roberto Pedroso Postado em 16/Oct/2014 às 10:11

    Existe uma máxima da imprensa paulista que resume bem esta situação defender e apoiar o PSDB é encarado como liberdade de expressão apoiar ou defender o PT é encarado como crime de opinião.Simples assim

  24. Guilherme Postado em 17/Oct/2014 às 15:18

    Essa paranóia é que queima o filme da esquerda. Se o jornal deixa claro que não aceita que se declare o voto, então o empregado não pode declarar mesmo. Vamos deixar de chorôrô. Existem inúmeras outras formas de demonstrar apoio sem precisar declarar o voto.

  25. Alex Postado em 17/Oct/2014 às 17:09

    https://br.noticias.yahoo.com/blogs/mira-regis/o-patetico-mimimi-de-xico-sa-expoe-algo-que-talvez-191055332.html

  26. Roberto Pedroso Postado em 18/Oct/2014 às 10:16

    Mas quem realmente acompanha e conhece a imprensa paulista sabe que a mesma transmitir a imagem de jornalismo sério isento e imparcial mas para aqueles que possuem senso critico não é difícil notar que nos grandes veículos de mídia paulista a linha editorial estabelece dois pesos e duas medidas entre PT e PSDB e ainda tentam se autoproclamar de forma cínica como isentos e imparciais.Chico Sá jornalista experimentado com essa sua atitude deixou isso claro.

  27. Carlos Gomes Postado em 24/Oct/2014 às 17:35

    É incrivel a quantidade de pessoas que compactuam com o projeto corrupto(comprovado) de poder do PT, EM TROCA DE DA MÍSERA BOLSA-FAMILIA QUE PRETENSAMENTE TIRA DA POBREZA OS MAIS MISERÁVEIS. ENTÃO É LÍCITO ROUBAR DESCARADAMENTE ?