Redação Pragmatismo
Compartilhar
Mulheres violadas 17/Jul/2014 às 15:25
18
Comentários

Machões em abundância

Diferente do que apregoam certos colunistas, os machos não estão em extinção, muito pelo contrário, os machões que espancam e matam mulheres e homossexuais ainda estão por aí

homens covardes machos

Fabricio Longo, d’Os Entendidos

Brochar, falir, chorar, demonstrar sensibilidade, tratar as mulheres com respeito e de repente lavar a louça. Não gostar de futebol e quem sabe, preferir cuidar do visual e talvez dividir a conta ao invés de pagar tudo sempre. Essas são as conquistas do homem moderno, influenciadas provavelmente pelo feminismo. Não seria lamentável que alguém considerasse tudo uma frescura, e visse esse novo homem como um “fracassado ressentido”?

É, tem gente para tudo.

Realmente, o “macho” que carregava o mundo nas costas sem direito a vacilar está em extinção. É claro que o machismo persiste e impede pais e filhos de se beijar ou faz com que homens feitos se prestem ao ridículo de comparar tamanho de pau no vestiário. Os meninos – coitados – ainda são criados para competir de maneira voraz. É necessário ser bom de finanças, bom no volante, bom de cama e ainda ter tempo pra um bom Chopp, que se por acaso descambar em briga ainda vai exigir a vitória. Graças aos céus, o Complexo de Atlas está fora de moda. Mas calma, há muito machão por aí…

A PROPÓSITO: Colunista de Veja reclama da ‘falta de machos’

A “homenidade” é apenas uma piada publicitária, por sinal muito sem graça. Porém, há vários “cabras machos” que dão porrada em mulher ou que expulsam o filho de casa porque o garoto tem um “jeitinho estranho”. O espantoso é que ainda exista gente canalha para defender isso e ficar de mimimi porque “a virilidade está sendo atacada”. Ué, o “macho-macho” não consegue se defender? Se os privilégios da dominação machista fossem tão legítimos, não seriam ameaçados tão facilmente, não é? E que ironia, por bichas, por mulheres e por comunistas! Deve estar sendo difícil segurar o choro mesmo.

Os homens estão cansados de serem vigiados. Estão cansados de sofrer opressão para aprender a oprimir, na manutenção de um sistema que não beneficia ninguém. Estão cansados dessa vigilância constante, que transforma amigos em “patrulheiros do comportamento”, já que uma olhadela ou um gosto diferente podem ofender a “santa masculinidade”. É essa droga de “pode, não pode” que é uma frescura! Que fortaleza é essa que se abala com um salto alto, com uma unha pintada, com uma roupa ou com uma lágrima? É sério que o patriarcado – que se mantém vigente há séculos – treme por tão pouco?

É preciso ser muito macho ao assumir seus desejos, admitir fraquezas ou lutar por um ideal. Homens gays, mães solteiras, feministas, vadias, travestis e transexuais são “mais macho que muito homem”, pois desde cedo levam pedradas – muitas vezes, literalmente – sem poder gozar de privilégios. Ao contrário do que parecem temer os “guardiões da macheza”, não há perda de espaço para ninguém em um futuro igualitário. Há apenas – que surpresa – igualdade!

O homem não precisa “satisfazer sexualmente a mulher” ou “garantir o leitinho das crianças”. Não estamos em 1950. Mulheres são perfeitamente capazes de dividir as despesas da casa e dos filhos, sem falar nas várias que arcam com isso sozinhas. E quanto ao sexo, parece até piada! Mulheres não precisam de homens para se satisfazer, pois possuem dedos. Geralmente, cinco em cada mão. Um homem só se torna necessário por escolha afetiva, e aí cabe apenas escolher o parceiro ideal. E quanto à diferença entre “machos” e “gays”, fico feliz em informar que não existe!

Apesar da homofobia internalizada e reproduzida por muitos homossexuais, o ideal do “homem macho” exclui igualmente os discretos e os afeminados. E é justamente por isso que todo gay é um herói, nem que seja por ter salvado apenas a si. Para ser gay, é preciso abandonar a zona de conforto do privilégio e dar a cara à tapa. Mesmo sem intenção, a demonstração de afeto, o uso de um gíria ou qualquer coisinha, transforma o gay em agente político. Em ator da mudança. E uma vez que o progresso é inevitável, só resta aos conservadores ganir num cantinho, feito um animal acuado que sente a proximidade do fim.

É preciso ser muito homem – e muito mulher – para fazer como o Laerte e virar a vida de ponta cabeça em busca da felicidade. As bichas, aliás, fazem isso quando se assumem e quando enfrentam a hostilidade do machismo todos os dias. Ao “moderno homem heterossexual” ainda falta um longo caminho, mas que felizmente começa a ser percorrido. De fato, a virilidade masculina como valor se aproxima do fim. Já vai tarde. E sobre quem ainda luta contra isso… Bem, não estamos aqui para falar em “fracassados ressentidos”.

Permita-se. Seja livre. Seja fabuloso.

Recomendados para você

Comentários

  1. Neuza Palaro Postado em 17/Jul/2014 às 16:41

    Texto quase perfeito. Só trocaria o "fracassados ressentidos" por "fracassados enrustidos", e que se escondem atrás de uma pseudo revista para escrever asneiras ( asnos só podem escrever asneiras).

    • eu daqui Postado em 18/Jul/2014 às 08:56

      Que tal "fracassados incubados"?

  2. Thaís Postado em 17/Jul/2014 às 17:38

    Aaaah, que texto maravilhoso! Melhorou meu dia.

  3. Thiago Teixeira Postado em 17/Jul/2014 às 17:41

    Achei legal o texto em vários aspectos, só que existe um outro lado da moeda na minha visão. Há machos que não batem em mulher, não agride homossexuais, não toma chopp mas se preocupam com a satisfação sexual se suas parceiras e garantem o leite das crianças. Esse tipo de macho é fracassado? Não podemos generalizar todos os héteros, pois há muito homosexual que não vale o prato que come.

    • eu daqui Postado em 18/Jul/2014 às 08:58

      Meu critério será sempre moral, nunca moralista ou sexual ou racial.

    • Keli Paloma Postado em 18/Jul/2014 às 09:24

      Thiago Teixeira, a ideia que o texto quer expressar seria sobre a conscientizaçao do homem em relaçao a "quebra" da padronizaçao dos papeis sociais impostos pela sociedade quanto a ele e a mulher. Isso nao impede dele se preocupar com sua parceira mas preocupaçao nao pode ser considerado obrigaçao pois o ser humano evolui em sociedade logo o homem necessita da mulher ate mesmo na divisao do custo "do leitinho das crianças"

      • Thiago Teixeira Postado em 18/Jul/2014 às 10:53

        Entendi a mensagem do texto, mas hoje os denominados metidos a machões batem nas companheiras, traem, gastam todo o dinheiro com amigos e "amigas" nos bares, não garantem o leite das crianças e quando terminam o chamado "obrigação de marido", viram para o lado e dormem, sem se preocupar com a parceira.

    • Gabriel Postado em 18/Jul/2014 às 10:31

      O texto discorre justamente desse denominação de macho. A própria palavra já remete ao animalesco, do macho e fêmea e, por si só, tem uma conotação de ser irracional, reforçado por instintos e violentos, pelo menos é o que vejo. A frase "macho que é macho" que deve ser abolida, você satisfazer sexualmente uma mulher ou garantir o leite em casa não deveria denominá-lo como nada, pois a partir desse momento, exclui o outro que não o faz e cria comportamentos que são pressionados e cobrados pela sociedade. É essa tendência que é criticada e que devemos criticar. Para mim, ser macho, deveria apenas estar presente nos livros de biologia.

      • Thiago Teixeira Postado em 18/Jul/2014 às 11:01

        Macho que é macho faz as tarefas domésticas mais chatas para poupar a delicada mão da esposa, é extremamente cavalheiro, prefere uma passeio com a mulher ao invés de uma bebedeira com os amigos e ainda por cima deseja a parceira a todo momento. O resto é ser moderninho!!!! (Se bem que as mulheres tem vergonha quando abrimos a porta do carro para elas entrarem, kkkkkkk).

  4. poliana Postado em 17/Jul/2014 às 18:48

    amei o texto! BRILHANTE! ri litros com esse trecho: " E quanto ao sexo, parece até piada! Mulheres não precisam de homens para se satisfazer, pois possuem dedos. Geralmente, cinco em cada mão. Um homem só se torna necessário por escolha afetiva, e aí cabe apenas escolher o parceiro ideal.". kkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Aquiles Postado em 17/Jul/2014 às 23:44

      Lembrando que existem muitas mulheres machistas também.

    • Gabriel Postado em 18/Jul/2014 às 10:33

      Realmente e o engraçado é que mesmo existindo uma cobrança assim, pouco homens DE FATO satisfazem uma mulher! Só perguntam no final "foi bom"? E boa!

  5. Isabela Postado em 17/Jul/2014 às 20:40

    Muito bom! Eu costumo dizer que os homens não se emanciparam, mas parece que as coisas estão mudando...

    • eu daqui Postado em 18/Jul/2014 às 08:56

      Os homens não podem se emancipar onde ninguém se emancipou.

  6. Aquiles Postado em 18/Jul/2014 às 09:43

    Lembrando que existem também mulheres machistas.

    • Thiago Teixeira Postado em 18/Jul/2014 às 10:55

      São as piores em quesito de machismo, mais que os homens. Acham bonito o filho não saber lavar uma louça e ficam mais satisfeitas ainda quando engravidam e não assumem a criança. "Meu filho é homem, a família dela que tome conta da sua cabrita".

      • eu daqui Postado em 18/Jul/2014 às 12:16

        E claro que só os homens machistas são fruto do meio tadinhos. Diferentes das mulheres machistas que o são de nascença, opção e mérito.

  7. Rafael Hernandorena Postado em 21/Jul/2014 às 11:28

    Parei de ler no subtítulo: "machões que espancam e matam mulheres e homossexuais ". Se esse texto pretendia ser uma resposta ao texto do Constantino, poderia ter sido, pelo menos, honesto. O "macho" ao qual aquele colunista se refere não é o mesmo "macho" retratado aqui. Isso é desonesto com o debate e acima de tudo injusto com muitos homens que não são criminosos e nem psicopatas e não querem ser deliberadamente misturados ou confundidos como está sendo feito aqui neste texto. Uma coisa é acreditar em valores mais conservadores ou tradicionais e outra bem diferente é ser um agressor criminoso. Por favor, mais honestidade no texto.