Redação Pragmatismo
Compartilhar
Cinema 30/May/2014 às 18:01
25
Comentários

Quando mamilos chocam mais que armas

É melhor que coloquem sangue respingado na camisola de Eva Green, principalmente em seus seios... porque mamilos chocam

Rodrigo Salem, Yahoo!

Não eram ainda nem 10h da manhã de quinta-feira (29), em Los Angeles, quando a polêmica do dia começou a pegar fogo. De acordo com a colunista do jornal “NY Post”, Emily Smith, a Motion Picture Association of America (MPAA), associação responsável pela (auto)regulamentação do cinema nos Estados Unidos, censurou um pôster do novo “Sin City 2: A Dama Fatal”, de Frank Miller e Robert Rodriguez. O motivo dado para a desaprovação do cartaz estrelado pela atriz Eva Green foi “a nudez – curva abaixo dos seios e o círculo dos mamilos/aréolas escuro visível através da camisola.”

No papel de Ava Lord, a linda atriz francesa segura uma arma na mão e, na contraluz, posa sensualmente com uma camisola semitransparente. Essa é a imagem vetada. Quando a notícia pipocou, nas redes sociais, imaginei que a MPAA estivesse sensibilizada com o massacre de Isla Vista, em que um adolescente perturbado atirou em diversos colegas da Universidade de Santa Bárbara, matando seis deles e morrendo a seguir. Desde sexta-feira (23), dia da tragédia, que os noticiários americanos –ou californianos– só têm um assunto.

Eva Green sin city
Eva Green

Os assassinatos despertaram novamente o debate sobre a facilidade na venda de armas nos Estados Unidos. Discussão, me desculpe o cinismo, que não dará em nada, apesar do pai de uma das vítimas discursar emocionado que “Not One More” deve ser morto. O lobby da indústria bélica americana é o mais poderoso do país ao lado das empresas de energia. Mais poderoso que o próprio pavor do terrorismo aéreo. Como o comediante inglês John Oliver bem disse em seu programa, no início da semana: “Bastou uma tentativa falha de esconder uma bomba no sapato e todos nós precisamos tirar os sapatos nos aeroportos. 31 massacres nas escolas aconteceram desde Columbine e não há mudanças na regulação das nossas armas de fogo.”

Fui inocente em achar que a MPAA se importaria com algo assim. Eles estavam chocados com a possível imagem de um (ou dois) mamilo(s) no pôster. A arma, imagina, não tem nada demais. Sinceramente, eu admitiria feministas gritando contra a exploração da sensualidade da atriz ou mães preocupadas com os impulsos hormonais provocados pela visão de Eva Green. Mas a mesma associação que acha genocídios explícitos menos preocupantes do que a quantidade de “fucks” ou “assholes” pronunciados em um filme?

Não se engane, passo longe de ser um defensor dos filmes-pollyanna, onde o mundo é lindo e todo mundo é lindo. Vibro com Tarantino no seu modo psicopata e não vejo nada demais nos atos vis de personagens de “Game of Thrones” (uma dica: vilões servem para cometer atos vilanescos e, quanto mais horrorosos, mais você vibrará na hora do troco do herói). Mas questiono essa hipocrisia do órgão que regulamenta o cinema americano –com os cinco grandes estúdios por trás dele, claro.

Em primeiro lugar, porque não vejo “mamilo” nenhum exposto. “Sin City 2: A Dama Fatal” é um noir em que a única coisa real são os atores. O resto é todo digital ou retocado digitalmente. Nos quadrinhos, a personagem Ava Lord é muito mais sensual e perigosa. E o roteirista/desenhista Frank Miller sempre ressaltou os mamilos e as curvas de sua femme fatale, usando sombras e deixando a imaginação do leitor funcionar. Ava usa os homens ao seu prazer. Sabe que é linda e coloca os homens de joelhos com sua beleza manipuladora. Nada diferente das anti-heroínas do cinema noir dos anos 1940, alvo das homenagens de Miller no seu longa/graphic novel.

Mas estamos chegando a um mundo onde a beleza pode ser ofensiva ao ponto de ser retirada dos cinemas –um pôster com Marlene Dietrich passaria incólume hoje? Logo seremos um filme de Michael Haneke: puros fora das quatro paredes e verdadeiros pervertidos dentro delas, sem válvula de escape. Passar a imagem de bondade, castidade e honestidade é uma obrigação em tempos de redes sociais online –e de seus vigias. Uma saída para o boteco com seus amigos mais próximos, pelo visto, virará quase uma terapia, onde finalmente poderemos extravasar opiniões erradas, comentário extremos e piadas ofensivas.

Claro que tudo isso ainda pode ser uma jogada esperta do diretor Robert Rodriguez. Produtor, dono de canal de TV, cineasta, roteirista, compositor, montador e supervisor de efeitos especiais, ele não é estúpido. Certamente sabia que o cartaz causaria controvérsia (talvez não a decisão extrema da MPAA) e ainda fez questão de divulgar o material proibido em seu twitter, sem reclamar da censura.

A MPAA não passa de uma bela piscina de hipocrisias, procure ver nos cinemas, em algum trailer de um filme americano, uma cena com sangue vermelho jorrando. Não preto, azulado ou amarelado: vermelho. Impossível, porque a MPAA só aprovará a promoção caso a cena violenta não seja “realista”. A saída dos cineastas, que sabem que violência vende como nudez, é esconder o sangue, transformando a cor –deixando “mais fantasiosa” e “enganando” os fiscais.

Uma saída, então, para “Sin City 2: A Dama Fatal”, que estreia no Brasil em 11 de setembro: coloquem sangue respingado na camisola de Eva Green, principalmente em seus seios.

Afinal, sexo é imoral. Já a violência…

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Lopes Postado em 30/May/2014 às 18:44

    Eu a acho linda!

  2. Thiago Teixeira Postado em 30/May/2014 às 20:31

    Mamilos é tudo de bom!

    • André Postado em 01/Jun/2014 às 09:19

      Mamilos SÃO tudo de bom. Não sabe concordância e quer saber de política???

      • Thiago Teixeira Postado em 01/Jun/2014 às 15:43

        Fique com a concordância verbo-nominal que fico com os mamilos dela!

      • Marcia Postado em 01/Jun/2014 às 18:30

        preconceito linguístico também é preconceito. e conheço analfabetos que entendem mais de política do que muito doutor. fica xiu.

      • André Postado em 03/Jun/2014 às 06:19

        PPerdão, senhores! Esqueci que escola no Brasil só serve pra fazer propaganda da esquerda, traficante vender seus produtos e aluno esculachar professor. Mil desculpas!!!

    • Silney Costae Silva Postado em 02/Jun/2014 às 14:22

      Com um mamilo deste qualquer um erra até o caminho de casa, imagine a concordância verbal.

      • Thiago Teixeira Postado em 02/Jun/2014 às 21:08

        Rapaz, passou batido mesmo, ainda bem que temos o André!!!!! rs

  3. André Postado em 30/May/2014 às 23:12

    Kd as feministas pra chiarem e dizer q isso eh exploração do corpo da mulher???

    • Rafael. Postado em 31/May/2014 às 08:54

      menino inocente que não sabe de nada e ainda fica desmerecendo a luta dos outros.

    • Dauliene Postado em 01/Jun/2014 às 19:11

      Acho q vc nao entende o que imã feminista luta. Teria sido melhor nao ter feito papel de bobo. Eu como eu sou uma, repúdio a sínica intenção social de marginalizar seios femininos, como vc nao deve saber ... Exploração do corpo da mulher vem do fato de vcs hipócritas as criticarem ou usarem essa imagem a bel prazer. E blá blá blá... Nao vale a pena falar mais.

      • André Postado em 03/Jun/2014 às 22:17

        Se masturbar com crucifixo pra afrontar a JMJ eh uma luta nobre de vcs, né?

    • John Postado em 01/Jun/2014 às 19:21

      Perdeu a chance de ficar quieto e não parecer idiota...

      • Bianca Postado em 02/Jun/2014 às 11:03

        Perdeu a chance como perderá tantas outras vezes

  4. Elias Postado em 31/May/2014 às 16:53

    A entrega de armas possui um objetivo claro na sociedade, o controle absoluto do governo, quando se trata em governos de esquerda o controle é mais nefasto pois o estado passa a de fato a atacar a propriedade privada sendo que estes não tem armas para defenderem suas propriedades. O que é uma arma? Qualquer coisa é uma arma, uma caneta pode matar 10 pessoas e uma pistola 1 pessoa, depende de quem porta as armas, armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas. No Brasil nem a polícia consegue se proteger, entreguem as suas armas e contem apenas com a sorte.

    • Silney Costae Silva Postado em 02/Jun/2014 às 14:24

      Não te lembraram de tomar seu remédio hoje, pelo visto.

  5. Elias Postado em 31/May/2014 às 18:35

    http://www.youtube.com/watch?v=5XE9OiRxg0g Uma cidade inteira destruída por índios apoiados pelo governo e movimentos sociais, imaginem toda essa cidade armada, ONGs, movimentos sociais, partidos de esquerda, choram por bandidos mas não pelo povo que sofre nas mãos deles, pregam o desarmamento para que eles tenham vantagem sobre os legítimos da terra ou de qualquer propriedade, com a esquerda no poder provavelmente durante mais longos anos o povo brasileiro precisa se armar urgentemente, pois bandidos e saqueadores estarão livres para agir.

  6. Thiago Postado em 01/Jun/2014 às 09:38

    Mamilos são polemicos.

  7. Lucas Postado em 01/Jun/2014 às 16:32

    Vejo coxinhas invadindo os comentários... E um artigo de discussão rasa sobre moralidade americana numa tentativa rasteira de generalizar uma lógica de comportamento aplicável no rol de experiências do autor. Costumava achar que esse fosse um site de notícias sério. Que que tá rolando?

  8. Júnior Postado em 01/Jun/2014 às 17:04

    Essa atriz [Eva Green] tem o seios mais belos que já vi. O_O

  9. Leandro Dubost Postado em 01/Jun/2014 às 17:10

    Com certeza foi de caso pensado. Os produtores são espertos. E estão certos! Souberam usar a caretice alheia a seu favor. O pôster rendeu muito mais notícia (e a imagem foi muito mais espalhada pela internet) caso não tivesse sido censurado.

  10. Vitor Alencastro Postado em 01/Jun/2014 às 18:48

    Imoral é matar gente em guerras feito para vender armas! O Resto é coisa de americano brocha!

  11. Antonio Postado em 01/Jun/2014 às 19:33

    Se não vetassem falariam da erotização...KIds

  12. André Postado em 03/Jun/2014 às 15:58

    Se masturbar com crucifixo pra afrontar a JMJ eh uma luta nobre, né?