Redação Pragmatismo
Compartilhar
Direita 31/Jan/2014 às 15:30
191
Comentários

Sheherazade vs. Heródoto: a diferença entre jornalismo e discurso panfletário

Escrevinhador

O Porto de Mariel, construído em Cuba em parceria com o Brasil, gerou polêmica nos últimos dias. O BNDES investiu US$ 802 milhões no porto. Mais US$ 290 milhões serão destinados para a zona especial de desenvolvimento de Mariel.

A comentarista Rachel Sheherazade, apresentadora e comentarista do Jornal do SBT, fez duras críticas aos investimentos do governo. Jornalista brilhante, especialista em todos os assuntos, fez um comentário duro: “Parece que está sobrando dinheiro no Brasil, porque não tem limite a generosidade do governo com os estrangeiros”.

No final do comentário, a especialista em comércio internacional pergunta: “Por que financiar um porto em Cuba quando os nossos portos estão sucateados e abandonados?”

Heródoto Barbeiro, apresentador do Jornal da Record News, mais humilde, abriu mão de fazer comentários conclusivos e convidou para o programa um diretor da Fiesp, Thomaz Zanotto, para saber a opinião dos industriais.

Apesar de não serem tão sábios como a comentarista do SBT, os industriais têm interesses econômicos concretos e podem tecer avaliações sobre o assunto… O diretor da Fiesp destacou que o porto foi construído por empresas brasileiras, que forneceram também 80% dos materiais e equipamentos envolvidos na obra.

“Existe um interesse estratégico. O Brasil é um país sul-americano e tem bastante inserção na região. A inserção econômica do Brasil no Caribe ainda é pequena e pode melhorar muito. E o porto é uma oportunidade para isso”, disse.

A sábia apresentadora do SBT, com seu discurso ideológico, precisa ter cuidado para não passar a imagem de que é um boneco de ventríloquo dos blogueiros “fofos” (assim se referiu a Reinaldo Azevedo) da Veja…

Heródoto Barbeiro, por sua vez, fez jornalismo e entrevistou um diretor da Fiesp, que apresentou informações relevantes sobre as vantagens para as empresas do Brasil investirem no porto.

Abaixo, veja os vídeos:

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Juliana Postado em 31/Jan/2014 às 15:41

    Ela é a prova viva de que o burro falante que a bíblia menciona, existe.

    • Vinicius Postado em 31/Jan/2014 às 15:52

      Não é burro e sim jumenta .

      • Juliana Postado em 31/Jan/2014 às 16:00

        O burro é formado a partir do cruzamento entre um jumento e uma égua, logo, dá praticamente na mesma.

      • Karine Santana Postado em 31/Jan/2014 às 16:06

        Não ofendam o animal jumento! rsrsrs...

    • Marcone Postado em 02/Feb/2014 às 13:40

      Ter uma visão diferente da sua não é ser burro, mas fazer comentários com base na bíblia é fanatismo.

    • Edno Afonso Postado em 06/Feb/2014 às 09:58

      ...Caros Senhores, Jovens e Pessoas ...para enxergar a floresta é necessário sair de trás da arvore... De outra forma, olhar para a realidade exige perceber quem a compõe. Não é questão de observar apenas, haja necessidade de avaliar, de buscar os paralelos dentro de um contexto... Desse modo, será possível compreender que as aparências, realmente enganam.. No entanto, entre preparar o pão para seus filhos e abrir mão do trigo para aqueles que jamais sentariam a tua humilde mesa, acredito que, primeiro, pensaria na tua Pátria, sem qualquer temor...

    • josé carlos Postado em 11/Mar/2014 às 16:24

      “Existe um interesse estratégico. O Brasil é um país sul-americano e tem bastante inserção na região. A inserção econômica do Brasil no Caribe ainda é pequena e pode melhorar muito. E o porto é uma oportunidade para isso”, disse. Então senhoras e senhores, a inserção no caribe é muito importante para "nosotros"?? Por favor, não me tomem como ignorante...

      • Romullo Di Barros Postado em 14/Mar/2014 às 10:05

        Concordo caro leitor. Chega a ser ilário este argumento utilizado pelo nobre escrevinhador. Como se as "potencias" econômicas caribenhas valessem o investimento de bilhões que está sendo feito...Imagino que será o pulo do gato para a balança comercial brasileira... "Por favor, não me tomem como ignorante..."²

      • Ronaldo Postado em 18/Mar/2014 às 09:56

        Os EUA sempre tiveram interesses estratégicos e comerciais no Brasil, porque não investiram em portos aqui? não vale empréstimos de Bancos COMERCIAIS que cobrarão JUROS altissimos, daqui a uns anos vamos ver nas manchetes governo do Brasil perdoa divida de Cuba com o BNDES, igualzinho perdoou agora as dividas dos paises da Africa, não lembro 1 vez que tivemos dividas perdoadas....

      • Sergius Kaiser Postado em 27/May/2014 às 11:24

        Não lhe tomo como ignorante, somente és muito mal informado.

      • carlos Postado em 25/Jul/2014 às 10:28

        Não tenho dúvida que as empresas brasileiras envolvidas ganharam muito com isso, assim como não tenho dúvida que o Brasil ganharia muito mais se os investimentos fossem feitos aqui. Qual a prioridade do BD ES?

      • Ricardo Postado em 24/Dec/2014 às 10:44

        Não é preciso esforço para saber quem ignora e quem sabe o que está falando. Isso nós fazemos não é o outro que diz para nos a respeito do que ignoramos ou somos ignorantes (até mesmo por opção)..

    • Richard Postado em 14/Mar/2014 às 11:17

      Burro são vocês, que não veêm que esse dinheiro era pra ser gasto em portos do Brasil, para que aqui as coisas melhorem, porque vocês não vão morar em cuba ???????

      • Mônica Regina dos Santos Postado em 20/Mar/2014 às 16:54

        Por que você ainda não foi morar nos states????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

      • Felipe Brait Postado em 23/Mar/2014 às 04:38

        Foi um empréstimo, filhote. O dinheiro vai voltar pro Brasil com juros. Será que é difícil entender o óbvio?

      • Humberto Mauro Postado em 01/Apr/2014 às 21:22

        Comunistas pagando emprestimo huahuahuahuahuahuaua

      • #furukuteu Postado em 04/Jun/2014 às 19:40

        "Foi um empréstimo, filhote. O dinheiro vai voltar pro Brasil com juros. Será que é difícil entender o óbvio?" Sabe de nada vc em

      • José Postado em 31/Jul/2014 às 07:14

        Como se juros nao fossem só correçao inflacionaria né?

      • Marcelo Postado em 06/Aug/2014 às 05:48

        Me pague a passagem que eu vou. A ilha é sensacional. Tem praias paradisíacas, boa comida,boa música e o mais importante, coxinhas como você vão para Miami e não voltam. Olha que beleza

    • Ad Vocus Postado em 19/Mar/2014 às 15:06

      A REAL E UMA SÓ, NÃO EXISTE CABIMENTO QUE UM PAIS QUE SE DIZ UM ''ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO'' MANTER QUALQUER PARCERIA COM UM QUE TENHA UM REGIME DITATORIAL. AGORA SE ELA TA FALANDO PELO BURACO ERRADO AI EU JA NEM SEI, O MESMO DIREITO QUE ELA TEM DE VOMITAR NA TELEVISAO NOS TEMOS DE VOMITAR AQUI.

      • Antonio Palhares Postado em 25/Mar/2014 às 14:31

        Ad Vocus. Você disse. Pais que se diz "Estado democrático de direito " O baluarte dos países "democráticos de direito", são nada mais nada menos que o grande Estados Unidos da América. São parceiros da China, da Arabia Saudita, dos países do golfo e patrocinaram todas as ditaduras no mundo inteiro. Companheiro. Países tem interesses e não amigos.

      • josemilton Postado em 21/May/2014 às 10:36

        concordo contigo, um pais com estado democratico manter relacao com uma ditadura e ridicula. mas por que o pais que vcs adoram e dizem ser a principal democracia do mundo sempre manteve e mantem cordiais acordos e apoios a tantos paises ditadores, vide as ditaduras sulamericanas(pinochet entre outros) e varios paises do oriente medio. isto ninguem cita nos comentarios sobre democracia.

      • Teseu Postado em 05/Jul/2014 às 20:17

        Existe uma diferença entre o caso dos EUA e do Brasil. Eles, os EUA, fazem acordos com esses países para defender os seus interesses, enquanto o Brasil o faz apenas por afinidade ideológica. Não há nenhum motivo lógico na realização de um investimento em um porto que só exportou cubanos para os EUA. http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Axodo_de_Mariel

    • Antonio Palhares Postado em 25/Mar/2014 às 14:21

      A burra bíblica de Balaão pelo menos disse com coisa. IMPRENSA PIG.

    • Humberto Mauro Postado em 01/Apr/2014 às 21:20

      E o Diretor da FIESP de que industriais só pensam no dinheiro não importando de onde venha se está sujo de sangue e que os Sovieticos já aportaram um navio de guerra lá

      • Bernardo Postado em 24/Dec/2014 às 11:41

        Soviéticos? Hahahahhaa

    • Giovanni Postado em 08/Jun/2014 às 22:57

      Parem de ofender os burros e/ou jumentos, comparando-os c/ a Scherazedo!!!

    • Cu arrombado Postado em 24/Jun/2014 às 21:35

      Essa "jornalista brilhante, especialista em todos os assuntos" [???!!!] não shehera nem fede!

    • Jesus Postado em 23/Aug/2014 às 15:28

      Esqueceram de falar que os filhos do ex-vice presidente do Brasil levou dezenas de indústrias têxteis para produzir na América Central, afinal o salário é de 45 reais. Indústria de tabaco idem. Indústrias que exigem muita mão de obra está migrando para Cuba com o nosso dinheiro, e o mais incrível é que serão nossos concorrentes. A FIESP representa o interesse destes empresários e a longo prazo, estamos exportando empregos e importaremos produtos industrializados. Estabelecer um porto moderno é desenvolvimento do entorno, com indústrias exportadoras e geração de empregos, só o Brasil investe em porto de outros países, INCRÍVEL!!!

    • Alirio Postado em 23/Aug/2014 às 15:43

      Centenas de empresas que precisam de muita mão de obra está indo para Cuba, onde a mão de obra custa apenas US$20,00. As indústrias têxteis em peso! O que esqueceram de falar é que o diretor da FIESP trabalha para essa gente que está exportando o nosso emprego e iremos importar de Cuba produtos industrializados. Por que não se investe em novos Portos Modernos no Brasil? Um porto gera mais empregos periféricos (indústrias) do que muitas cidades brasileiras, mas no BRASIL!!! O Lula viaja sempre no avião da Odebrecht, adivinha por que? É BOM NEGÓCIO SIM, PARA OS EMPRESÁRIOS ENVOLVIDOS, E PARA O brasil É BOM? Pior burro é aquele que não quer ver!!!

    • maria lucia domingues Postado em 24/Sep/2014 às 18:33

      É ignorante, e se acha. Jornalista tendenciosa!!!!!!!!!!!

    • LUIZ HENRIQUE Postado em 18/Dec/2014 às 13:04

      ESSA MOÇA TEM ALGUM PROBLEMA NA CABEÇA

    • Paulo Soares Postado em 24/Dec/2014 às 12:48

      Juliana, melhor definição impossível!! Acertou em cheio!

  2. Lucas Postado em 31/Jan/2014 às 15:50

    Desculpe pela grosseria, mas a âncora do jornal sbt não sabe de nada. Eu acho que um jornalismo sério e democrático deve, necessariamente, procurar a verdade, entende-la e transmiti-la de forma transparente. Não é o que ela faz. Se for para fazer um trabalho desses, qualquer um senta em uma bancada e sai falando o que vem na cabeça.O diretor da FIESP, profissionais da área e todos que procuraram saber mais sobre isso, estão certos que este porto expandira os negócios, reduzirá o preço de transporte e, uma coisa que ela esqueceu, vai suprir a carência de mão de obra especializada aqui no Brasil. Mas isso, sou eu quem falo e penso, não é a verdade absoluta e nem será. Abraços, parabéns pelo blog, sábias e importantes palavras sempre.

    • Gerson Sabino Postado em 01/Feb/2014 às 23:02

      Meus caros amigos Modinhas, em qual país vocês estão? - Vou refrescar a cabecinha miúda de vocês com uma pergunta: - Se os inteligentes da Fiesp estivessem certos (o que não estão), então por que o governo não investiu e não investe na infraestrutura viária, ferroviária, portuária e aeroviária do país? - Esse é um questionamento que os próprios empresários nacionais fazem há anos aos inúmeros governos que só nos roubaram até agora. Isso sim, facilitaria o escoamento da produção nacional, baratearia os custos de transição e todos os produtos chegariam a nós com preços muito mais convidativos; sem contar que teríamos mais poder de concorrer para exportar nosso produto. A Raquel Sherrerazade está coberta de razão, e vocês precisam se antenar mais nas coisas e parar de ver novelas, BBB's e futebol. Acorda, gente!!!

    • Igor Postado em 02/Feb/2014 às 13:30

      Para o economista Adhemar Mineiro, da Rede Brasileira para a Integração dos Povos (Rebrip),o sucesso do empreendimento dependerá da posição dos EUA, que há 55 anos impõe severo bloqueio à Cuba: “Na resolução final da última reunião da Organização Mundial do Comércio (OMC), Cuba conseguiu inserir uma linha que criava o bloqueio. Não se sabe como os EUA irão interpretar isso.” Se os EUA flexibilizarem o bloqueio, Mineiro avalia que será interessante para as empresas brasileiras produzirem em território cubano, assim como para o país anfitrião, pela geração de empregos. O economista destaca setores como plásticos e a produção de sucos de frutas como tendo bom potencial: “Mas Cuba tem convidado outros países, como China, Vietnã e Coréia”, destaca.

    • darci prass Postado em 03/Feb/2014 às 17:06

      se o governo não tratasse os fatos relativos ao projeto do porto em Cuba como confidencial (as informações só serão liberadas em 2027), possivelmente, muitas bobagens não seriam ditas. No entanto, o mais grave, é tratar como sigilo uma ação do governo com um outro país, portanto, não prestando contas ao povo, em cujo nome o poder é exercido, num Estado Democrático de Direito.

    • Eduardo Postado em 12/Mar/2014 às 16:51

      Independente sobre o assunto "Porto em Cuba", só tem um detalhe sobre seu comentário: ela é COMENTARISTA e não repórter. Então, ela tem o total direito de falar o que quiser (indiferente se está certo ou errado). Você pode não concordar, mas ela tem TODO direito (e o dever também, já que é paga para isso) de falar o que quiser! Você gostando ou não!

    • Wellington Pinheiro Postado em 13/Mar/2014 às 15:13

      Olá meu caro! Por favor, me explica essa parte:" reduzirá o preço de transporte e, uma coisa que ela esqueceu, vai suprir a carência de mão de obra especializada aqui no Brasil." Por favor!

    • Richard Postado em 14/Mar/2014 às 11:38

      Vai baixar como o preço dos transportes ? você pode explicar claramente ? que produto é comprado de cuba? carro dos anos 50 ?

    • Humberto Mauro Postado em 01/Apr/2014 às 21:24

      Não importando que estejamos dando munição ao inimigo

  3. Ricieri Taglietti Postado em 31/Jan/2014 às 15:51

    Diferença clara de uma fanática cristã , para um economista que visa melhorar o nosso país .

    • Jair Gadis Postado em 31/Jan/2014 às 22:50

      Mas o que tem a ver o cristianismo com isso? Imbecilidade não tem religião!

    • josé carlos Postado em 11/Mar/2014 às 16:22

      então quer dizer que o porto de cuba vale mais investimentos que os nossos??? daqui saem todas exportações, o de cuba supostamente para uns 3 paises, faça sua análise.

    • Eduardo Gama Postado em 11/Mar/2014 às 19:32

      Gosto muito da Raquel, como também do Heródoto. Mas o Brasil fez grande investimentos na Bolívia, e todos viram no que deu. Dinheiro do povo não se arrisca em mesa de jogo. Pagar pra ver, e ainda num futuro distante é correr risco com o que não é seu.; Amém.

    • Scyllas Postado em 14/Mar/2014 às 21:03

      Inserir aqui a questão religiosa evidencia bem a natureza de sua crítica. Por sua vez, se nossas indústrias recebecem incentivos para a produção e investimento em tecnologia - ações essas que o governo deveria enfatizar para tornar nossos produtos melhor qualificados e, portanto, competitivos, podendo, para esses fins, inclusive, reduzir os gastos públicos e, assim, alíviar a absurda carga tributária imposta tanto às indústrias quanto aos cidadãos, combatendo a avassaladora corrupção que faz perder-se no submundo do ambiente político milhões de reais que poderiam, se chegassem ao que foram cenicamente destinados, no mínimo apaziguar as imensas carências nas áreas da saúde, segurança, educação e de infraestrutura urbana.

    • Thiago Postado em 19/Mar/2014 às 14:33

      Eu pensei que o post deveria ser focado nos Bilhões de desvio que vão melhorar "muito" o Brasil, e não ataque pessoal!

    • Minduim Postado em 23/May/2014 às 10:04

      Desculpa... Mas quem é a 'fanática cristã'? Vivo em Lisboa e por aqui o q se entende do atual governo brasileiro é um ' tio Patinhas' as avessas. Pois é claro que o Brasil é um pais com grande poder econômico e com feliz possibilidade de ser um dos melhores países pra se viver. Só que não. O governo distribui suas riquezas pelo mundo esquecendo seu próprio jardim. Nao conheço uma única pessoa brasileira ou não que compreenda o governo econômico atual do Brasil. Creio que o povo aprendeu muito bem a lição: acha bom e nao reclama. Espero q um dia, em breve, o gigante realmente levante e acabe com os absurdos existentes atualmente!

  4. leve Postado em 31/Jan/2014 às 15:53

    Tomara que sobre uma migalhinha para o povo brasileiro, já que para os industriais resta provado o fato de o investimento ser de primeiríssima qualidade: "Apesar de não serem tão sábios como a comentarista do SBT, os industriais têm interesses econômicos concretos e podem tecer avaliações sobre o assunto… O diretor da Fiesp destacou que o porto foi construído por empresas brasileiras, que forneceram também 80% dos materiais e equipamentos envolvidos na obra. “Existe um interesse estratégico. O Brasil é um país sul-americano e tem bastante inserção na região. A inserção econômica do Brasil no Caribe ainda é pequena e pode melhorar muito. E o porto é uma oportunidade para isso”, disse."

  5. Givanildo Postado em 31/Jan/2014 às 16:03

    Estou do lado dela. Devemos cuidar da nossa própria casa antes de cuidar da casa dos outros. Isso é descobrir um santo para cobrir outro. Primeiro nós, depois os outros.

    • Deborah Postado em 31/Jan/2014 às 19:47

      Isso é opinião pessoal, não é jornalismo.

      • Elias Postado em 01/Feb/2014 às 03:33

        A opinião pessoal do governo influencia a vida de todos, espertão.

      • Vanderson Postado em 01/Feb/2014 às 09:25

        E o governo é apenas uma pessoa que dá opinião sem conhecimento do que está falando? Vai querer defender o indefensável? Pior que a opinião de uma idiota em posição de influenciar, são as pessoas que se são influenciadas, pois fica claro que não pensam sozinhos.

      • Adriana Postado em 13/Mar/2014 às 11:49

        ainda bem que ela expressa a opinião dela e ainda em rede nacional pq são poucas pessoas com coragem para fazer isso!!

      • Sidney Postado em 18/Mar/2014 às 15:27

        tomara que todas as opiniões pessoais desbanquem esse desgoverno nas próximas eleições! O brasileiro já não aguenta mais só pagar, e ver seu dinheiro suado ser mal aplicado por esse governo!

      • eu daqui Postado em 05/Jun/2014 às 12:57

        E PQ UM JORNALISTA NÃO PODE SE EXPRESSAR SUBJETIVAMENTE? Ele também não é cidadão?

      • maria Postado em 12/Jun/2014 às 12:42

        o jornalista é um formador de opinião e não pode sair falando qualquer coisa sem um conhecimento técnico e sem um compromisso com uma reportagem e informação idôneas. Quem a defende é quem gosta de ser manipulado, tem preguiça de se informar verdadeiramente e tem a sindrome do ódio por tudo que o governo faz.

    • Itamar Portiolli Postado em 01/Feb/2014 às 12:47

      Givanildo O Estado de São Paulo Recebeu 40 bilhões do BNDS nessa mesma linha de credito ou seja infraestrutura, porem não gastou ainda por falta de projeto então não esta faltando dinheiro esta faltando vontade politica e projeto cobre o governo de são paulo por isso.

    • Luis Claudio Postado em 01/Feb/2014 às 13:41

      Governar não é investir em achismos, pra isso já está cheio de "entendidos" na internet, na Veja e entre os saudosos da ditadura militar. Fosse assim, não haveria ministérios, secretarias e especialistas em cada área para dirigir os rumos do país. Você pode ficar do lado de quem quiser, mas você é o famoso quem?

    • Paulo Postado em 01/Feb/2014 às 17:15

      Concordo plenamente! Dizer que porto em Cuba vai melhorar o comércio brasileiro?? Faça-me o favor né? País de miseráveis, sem um pingo de economia que valha a pena comentar. Se alguém souber explicar o motivo de não construir um porto no Brasil com esse mesmo dinheiro, favor me ensinar.

    • Nath Postado em 04/Feb/2014 às 12:05

      Ninguém percebe que isso a longo prazo beneficiará o nosso País?

  6. mauricio augusto martins Postado em 31/Jan/2014 às 16:08

    No apagar das Lamparinas(o correto seria Luzes, mas..)do desgoverno do boca-de-sovaco, o BNDES "NEGOU" U$ 30 milhões a Chocolates Garoto, que passava por um aperto, devido a quebra de Safra do Cacau pelo advento da praga a Vassoura-de-Bruxa, indo cair nas mãos de uma multinacional, mas "emprestaram" U$ 960 milhões a Globopar holding da grobo, para PAGAREM DÍVIDAS???, e não investimentos, será que esta quantia já teria sido Quitada?, quem financia o pig, financia baixaria, só falta o Sistema Bozo de Televisão, voltar a veicular a tão famosa e esperada "Semana do Presidente", talvez tenha sido o "top" do regime da malditadura, mas Simone (Não a de Beauvoir) cantava: " A gente vai levando, a gente vai levando..."( e graças a primeira dama Collor sua amiga e da LBA), A GENTE NUM LEVA MAIS!!!...maumau

    • juniperos Postado em 31/Jan/2014 às 16:27

      Todos sabem do caso de amor que sempre foi BNDS e Globo, veja a copa!

      • Evandro Felipe Rodrigues Postado em 08/Apr/2014 às 00:20

        tanto é verdade que a Globo recebeu 5 bilhões tanto do governo Lula, como o de Dilma, é por isso que estamos nessa situação.

    • milena Postado em 24/May/2014 às 09:03

      As pessoas não têm espaço para expressar opinião a trabalha como jornalista e não como pensadora kkkk

  7. Wilson Postado em 31/Jan/2014 às 16:13

    Como disse a presidenta Dilma, "O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, como o próprio nome diz, é um banco. Não doa nada, empresta". Esta galêga é burra ou se faz?

    • Bruno Postado em 10/Feb/2014 às 16:28

      Banco que empresta o dinheiro de quem? o meu né? o seu não deve ser, porque não deve pagar imposto para falar essa idiotice ou beneficiado pelo bolsa qualquer coisa. A Dívida pública do nosso país é exorbitante. Se você não tem dinheiro emprestaria a outra pessoa?

    • josé carlos Postado em 11/Mar/2014 às 16:25

      empresta é?? pergunta pro Eike se ele vai pagar...

      • Esperança Postado em 13/Mar/2014 às 23:59

        Ah vai!

  8. anônimo Postado em 31/Jan/2014 às 16:17

    Alguém me arruma um link funcionando pra compartilhar esse vídeo do Herótodo? Os links de compartilhamento que tem nele não funcionam, e nem encontro o vídeo no portal do R7.

    • Daniel Postado em 31/Jan/2014 às 16:44

      http://noticias.r7.com/record-news/videos/211-jornal-da-record-news/convidado-avalia-importancia-do-porto-em-cuba-para-economia-brasileira/52e845cc0cf2d62c8c5a8dfa/

  9. Mailson Ramos Postado em 31/Jan/2014 às 16:28

    A jornalista do SBT, Raquel, é muito inteligente. Tem adquirido espaço com suas intervenções duras e muito adjetivadas a respeito de tudo o que ela - bem intencionada - sabe comentar. Mas é preciso ter cuidado para não se tornar exemplo de jornalista "intocável" como aconteceu a alguns dos nossos grandes profissionais que hoje são apenas "lambe botas" dos grandes grupos de comunicação. Ou seja, deixa-se de ser um grande jornalista, para se tornar um bonequinho nas mãos de quem interessa .

    • geni Postado em 01/Feb/2014 às 00:58

      Um ser muito inteligente não pratica "jornalismo opinativo" sem conhecimento de causa!!!! Conhecimento verdadeiro é dever de ofício e liberdade de expressão com autonomia é dever moral, portanto, não podem ser confundido.

    • Vanderson Postado em 01/Feb/2014 às 10:02

      Ela só parece inteligente quando está calada, pois é só começar a dar pitacos, que fica claro sua "sapiência".

      • Evandro Felipe Rodrigues Postado em 08/Apr/2014 às 00:22

        pura inveja sua rapaz, respeite a opinião dos outros, isso é democracia, todos tem o direito de opinar, se o senhor discorda, tire de canal ! sou totalmente contra a censura.

      • eu daqui Postado em 05/Jun/2014 às 12:59

        Sapiencia é subjetivo. O direito é que não pode ser ou não há estado de direito: liberdade de expressão para todos !!!!!!!!!

      • Daniel do N. Duarte Postado em 16/Jun/2014 às 18:24

        Eu falar algo em um fórum é uma coisa, uma jornalista emitir a opinião em rede nacional é outra, e completamente diferente. Quando fala anuncia alguma coisa para milhões buscando informar e influenciar. Daí porque o jornalista deve apurar suas informações buscar diferentes fontes. Não foi o caso desta jornalista, mal informada e mal intencionada foi pela em flagrante pela mesma emissora. Aliás, aos que aqui opinião vejam a entrevista do Thomaz Zanotto, presidente da FIESP, bastante esclarecedora.

    • Luis Claudio Postado em 01/Feb/2014 às 13:44

      Quem dá opinião definitiva sobre TUDO, sem se preocupar em se cercar de dados e informações consistentes não pode ser considerada uma pessoa inteligência. Jornalista inteligente é o que sabe ouvir todos os lados envolvidos. Palpiteiros podem ser muito bem vindos pra te explicar o capítulo da novela ou os eliminados do BBB, mas apontar os rumos de um país é coisa mais séria.

    • E. Gama Postado em 11/Mar/2014 às 19:24

      Perfeito Mailson Ramos. E tem alguns que por desgraça se torna impossível em certa palavras, entender sua dicção.

    • Paulo Postado em 26/Mar/2014 às 16:55

      A inteligência da jornalista, é proporcional a de quem lhes da crédito de capacidade.

    • alex Postado em 23/Jun/2014 às 20:01

      Claro, inteligente como uma porta...Dra. em todos os assuntos possíveis. Tomará, em breve, o lugar do Derico, como assessor do Jô Soares para assuntos aleatórios. Nunca vi uma pessoa repetir tantos jargões e propagandear tanto senso comum. Ouça a Raquel que você terá idéia do que pensa essa massa acéfala, que a M. Chauí tanto critica, chamada classe média brasileira. Verdadeira abominação cognitiva, que sonha um dia entrar na casa grande, mas não percebe que está mais perto da porta da senzala do seu patrão...Entretanto, num delírio de grandeza, costuma sempre defender o interesse da classe dominante. Oh burrice!

    • Antonio Postado em 22/Jul/2014 às 10:16

      Inacreditável, a notícia de empréstimo à Cuba foi veiculada em todos os meios de comunicação e ninguém falou nada. Todavia, foi só a Rachel Sheherazade fazer um comentário sobre o assunto, aí todos os defensores desse desgoverno vem querer explicar o inexplicável. Sobre a colocação do Mailson Ramos, em tom de ameaça, o próprio governo já fez, censurando-a. Realmente a verdade dói. Quanto ao Heródoto Barbeiro, que fala com a boca cheia de farinha, provavelmente fez parcerias para desbancar a competente comentarista do SBT e ao mesmo tempo a emissora concorrente, visto que ela é desprovida de gente gabaritada quanto a Rachel. Por outro lado, a emissora dele não se conforma com a baixa audiência. Portanto, concordo com a excelente apresentadora e comentarista Rachel Sheherazade, pois demonstra que está ali para divulgar a noticia à população, e não para servir a interesses escusos.

    • Jornalista Kirk Douglas Postado em 02/Mar/2015 às 17:15

      Mialson Ramos, tudo que ele fala na televisão não foi escrito por ela e sim pelos editores. Abs

  10. carlos Postado em 31/Jan/2014 às 16:30

    um falou durante minutos e ela durante 45 segundos, não da pra fazer comparações, já que a Rachel só defende uma tese, ela não tem tempo de ficar argumentando e pontuando questões. Vocês podem ficar incomodados com o que ela fala, mas agora poderiam comparar se ela pudesse falar durante minutos e assim aprofundar mais no seu pnto de vista

    • Thiago Teixeira Postado em 31/Jan/2014 às 17:37

      Cara, em 45 segundos pode-se formar a opinião de milhões de brasileiros leigos que confiam na credibilidade daquele jornal.

      • eu daqui Postado em 05/Jun/2014 às 13:00

        Só se for a opinião de brasileiros imbecis que se forma em 45 segundos !

    • Vanderson Postado em 01/Feb/2014 às 09:31

      Que tese que ela defende? Se fosse isso mesmo, ela precisaria provar sim, e muito bem provado, que tem razão no que fala. Provar com argumentos e opiniões de pessoas com credibilidade, que não é o caso dela... Ou você é mais um que acredita em quem não sabe nada do que fala?

    • Tata Postado em 08/Jul/2014 às 00:53

      Jornalista não ela é ideóloga do poder da mídia, jornalista não dá opinião emite juízos acerca do que investiga, não é Maria vai com as outras se distingue.Opinião é DOXA não é jornalismo.

  11. Welder Almeida Postado em 31/Jan/2014 às 16:43

    O tom pejorativo do texto ofuscou a seriedade do artigo e o que poderia ser um cotejamento sério, técnico e ilustrador, se tornou um libelo de desqualificação da apresentadora do SBT. As polêmicas abordadas pela Raquel Sherezade se tornou o grande marketing catalisador de audiência e consequentemente de faturamento que o SBT encontrou para se firmar em horário nobre. As críticas da Raquel são superficiais e em muitos casos tolas, mas devido ela usar uma linguagem bem coloquial de fácil compreensão, associado a beleza contagiante ele está conseguindo hipnotizar e capturar o sentimento de muitos brasileiros, principalmente os mais incautos (talvez tenha pesquisas de opinião por trás disso). Para contrapor isso será preciso uma reflexão mais profunda do que sátiras e ironias rasas como a desse artigo.

    • Lucas Clemente Vella Postado em 31/Jan/2014 às 17:52

      Concordo plenamente. Não gostei do tom usado no artigo, que tira muito do seu mérito.

      • Amanda Postado em 01/Feb/2014 às 02:04

        Não tem como não ser assim, não tem mais o que tentar falar de bom dela. Ela acha que sabe de tudo, mas a opinião dela é de uma pessoa sem qualquer conhecimento para afirmar as próprias palavras, não tem como falar que ela "errou", que ela "se equivocou" ao falar, porque ela sempre falar merda, sempre, não teve uma vez que nesses comentários dela, ela dissesse qualquer coisa de útil.

    • rafaela Postado em 10/Mar/2014 às 17:44

      Tom pejorativo é o da "jornalista" em questão, que usa de frases de efeito para dar voz aos setores mais conservadores da população, isso sem grande conhecimento dos assuntos e baseada somente em especulações, o que gera um "disse que me disse" problemático...assim é fácil difamar um governo

  12. Lucas Postado em 31/Jan/2014 às 16:46

    Essa jumenta crentelha não para de dar bola fora !

  13. zedomar Postado em 31/Jan/2014 às 17:01

    Por coincidência, a tal "jornalista" tem o mesmo nome da mulher (Sherazade) que enganou um rei contando-lhe as histórias das mil e uma noites. Será que ela acredita que vai conseguir tal proeza na vida real?

    • testemunha binocular Postado em 01/Feb/2014 às 13:16

      Comparação pertinente... Mais do que uma da escola de demagogia da imprensa classe-média de SP, ela quer ser um novo Diogo Mainardi... O viés também lembra a FOX News americana. Não esqueçamos que o patrão tem eles como "referência"...

  14. renan Postado em 31/Jan/2014 às 17:10

    burra do balaão adora falar bosta

  15. Mateus Postado em 31/Jan/2014 às 17:36

    Sinceramente, sempre achei a Sheherazade (assim mesmo que se escreve?) uma pessoa ignorante cuspindo ignorância, mas é realmente impressionante a situação dos nossos poros. Eu entendi o motivo de investir no porto de Cuba e sou a favor disso, mas realmente o governo precisa TAMBÉM olhar um pouco para os nossos próprios portos.

    • geni Postado em 01/Feb/2014 às 01:05

      Mateus você conhece o Porto de Rio Grande no Rio Grande do Sul? Pois é, talvez, não seja "olhar para todos os portos brasileiros"!?

    • Irineu Postado em 01/Feb/2014 às 12:51

      Aqui tem uma leva de ecochatos que em tudo encontra motivos apocalípticos para embargar obras e de quebra tem um judiciário lerdo e tendencioso ,então busca-se uma saída - e pelo o que o entrevistado por hereditária falou é uma saída de mestre.

  16. Alisson Postado em 31/Jan/2014 às 17:41

    Não justifica. De interesse estratégico em interesse estratégico, vários setores do nosso país ficam a ver navios. Como educação, vias, infra-estrutura, etc De que adianta a fruta ter a casca forte se por dentro já está podre.

  17. Rafael Martini Postado em 31/Jan/2014 às 17:43

    Sem novidades. A moça só repete o que os conservadores que não se aprofundam na busca de informações querem ouvir. Trocando em miúdos, ela só fala m...

  18. Thiago Teixeira Postado em 31/Jan/2014 às 18:22

    Rachel Sherazade fez um brilhante trabalho na TV da Paraíba e depois de sua ascensão profissional tornou-se porta voz dos reacionários modinha.

    • caio Postado em 14/Mar/2014 às 05:06

      eu achei que ser esquerdista é que tinha virado moda de rebelde geração toddynho???

  19. Jefferson Leguizamon Postado em 31/Jan/2014 às 18:24

    Insercao no Caribe via Cuba? Este povo cabulou as aulas de geopolitica? Realmente a miopia eh grande, afinal investir no Brasil eh conservadorismo, enquanto senis e delirantes alinhamentos ideoligocos, por mais que comprovadamente falidos pode?

  20. Joao Lucas Postado em 31/Jan/2014 às 18:44

    O Brasil através da petrobras tinha uma refinaria na Bolívia. Com esse mesmo argumento: investimentos do Brasil no exterior, o Brasil irá ganhar com essa parceria. Muito bem, kd a refinaria brasileira? kd o dinheiro e tecnologia brasileira aplicado na Bolívia? Kd?

    • Vanderson Postado em 01/Feb/2014 às 09:42

      Mas roubar o gás natural da Bolívia, pagando preços irrisórios, como era, antes deles ficarem atentos a isso, pode?

      • caio Postado em 14/Mar/2014 às 05:01

        e o presidente da bolivia não roubou a petrobras de lá, cara pálida?!

      • caio Postado em 14/Mar/2014 às 05:02

        já vi que o negócio desse vanderson é morar em cuba mesmo rsrs, nunca vi um esquerdista tão caga regra desses!!!

  21. Ksio Postado em 31/Jan/2014 às 18:57

    O tom agressivo da reporte não desqualifica a mesma, pois ela só esta demonstrando indignação com a situação de: como é que tem dinheiro, ou no caso meios, para construir um porto de tal porte em Cuba e não tem pra construir no Brasil. Os nossos porto estão entupidos com filas de caminhões para serem descarregados diariamente e deve se notar que isso só emperra mais a nossa economia, sendo o agronegócio responsável por 22% do nosso PIB e grande porte ligado as exportações de commodities é no minimo questionável o pq de se fazer tanto esforço para construir um porto em Cuba enquanto os nossos andam sucateados. É tanta falácea que nós escultamos dos nosso governantes que uma hora o discurso polido e educado é tomado por tons agressivos. Quem esta criticando, e até mesmo ofendendo a jornalista, é tb aquele conivente com todos atitudes do governo justificados por colarinhos brancos com argumentos fracos e ridículos.

    • Vanderson Postado em 01/Feb/2014 às 09:53

      E diploma de jornalismo lhe torna dona da verdade? Isso que ela faz é uma afronta a ética. Quem disse que estou interessado na opinião de uma pessoa que não tem conhecimento do que fala, ou ela é formada também em comércio exterior? E não seja ingênuo. Por que ela fala isso? Qual a intenção por trás do discurso? Ficou claro que essa idiota fechou com os conservadores.

      • Lucas Hinz Postado em 01/Feb/2014 às 19:12

        Ela dá a opinião dessa forma justamente porque o SBT concede essa liberdade. Tudo deve ser visto no contrato. Agora se você não gostou eu não posso fazer nada. Acreditar em imparcialidade total é história para bebê dormir. Inclusive a mídia brasileira é infestada pela esquerda. Quando vem uma crítica interessante e com base lógica o pessoal fica perplexo.

      • Ksio Postado em 01/Feb/2014 às 20:42

        Ok amigo! Se vc consegue julgar uma pessoa como idiota sem conhece-la direito tudo bem. Se vc acha q o Brasil esta tão bom que não precisa de estradas, escolas, portos vc é conivente com o governo e esta fechado com a esquerda! O que procuro fazer é ponderar minhas observações sem julgar aqueles que não conheço. Ok, a função da repórter, como o próprio nome da profissão diz, é reportar e não opinar, mas e daí. Cabe vc se questionar e tirar suas próprias conclusões. Lamento, mas não concordo contigo!

      • Jose Postado em 01/Feb/2014 às 23:44

        Se é um comentário, é opniao própria, ela pode falar o que quiser, é interessante os pontos de vista do entrevistado mas temos que olhar a nossa casa primeiro, não adianta investir la se aqui nao funciona, eu fico indignado com a condição que nosso pais se encontra porque estamos caminhando para sermos um pais como Cuba, pobre, miserável, sem infra-estrutura e governado por corruptos que propagam a miséria e tentam mostrar que fazem o contrario dando esmolas para a população mais pobre e sem instrução, ela pode exagerar mas ela esta revoltada com a condição do nosso pais.

      • Esperança Postado em 14/Mar/2014 às 00:06

        Se vc não gosta do que ela diz, muda de canal! Eu não assisto JN há muitos anos pq não me mostra os fatos como eles são. Agora, quem gosta, que assista!Democracia é LIBERDADE DE EXPRESSÃO

      • Evandro Felipe Rodrigues Postado em 08/Apr/2014 às 00:27

        me diz, o senhor já leu russel kirk, sou conservador com muito orgulho. diferente de comunistas que creem em utopias irreais estupidas de igualdade, acorde "os pobres nos sempre teremos entre nós", infelizmente a vida é assim, triste e cruel.

    • Thiago Teixeira Postado em 02/Feb/2014 às 08:31

      A maioria dos Portos Brasileiros são privados. Verdadeiros cartéis que cobram o olha da cara para um navio atracar, deixando-os quase 10 dias em auto mar em espera. Porto ineficiente dá lucro. Informe-se melhor e não seja um Sherazade.

      • ksio Postado em 03/Feb/2014 às 14:37

        Portos privados????? Pelo que sei os portos aos quais vc se refere são administrados pelas companhias DOCAS ( sociedade de economia mista) e tem como acionista majoritário o GOVERNO FEDERAL. Então é problema do governo SIM! Outra coisa não é apenas os navios atracarem e sim filas gigantescas de caminhões que se formam esperando para descarregar estagnando a economia. Informe-se melhor...blz! Se vc esta acusando de cartéis vc deve ter provas, se tem provas faça uma denuncia e exerça sua função de cidadão.

    • Alexandre Postado em 13/Mar/2014 às 11:50

      Bom dia amigo, concordo contigo. O problema é que a maioria dos comentários que vejo aqui são tão unilaterais quanto a matéria, tendo apenas a função de desmerecer o editorial da jornalista do SBT. Não estou aqui para julgar ninguém, mas penso que as pessoas deveriam direcionar a energia gasta em ofensas rasas e desnecessárias para seus neurônios e avaliar a questão de forma global. Entendo que para um certo setor esse investimento tenha sua importância, porém será que a avaliação foi bem feita, pois em um país que temos problemas tão graves de infraestrutura em todas os níveis, realmente me faz questionar as verdadeiras razões desse aporte de recursos. Um último pensamento, várias das ofensas são embasadas na teoria de que a jornalista é tendenciosa e quer apenas fazer sensacionalismo, porém essa matéria não me parece ter um propósito muito diferente. De imparcial, não vejo nada.

  22. Daniel Postado em 31/Jan/2014 às 19:29

    SBT Sistema Bosta de Televisão! E é no jornal que a obra é feita.

    • Jose Postado em 01/Feb/2014 às 23:31

      Vai assistir BBB meu camarada.

    • caio Postado em 14/Mar/2014 às 05:03

      melhor é a rede globo né?!

  23. Marcelo Junior Postado em 31/Jan/2014 às 19:30

    Assim como ela fez a crítica dela, penso que a Rede Record de Televisão por sua vez deseja se destacar também. Na mídia é assim, temos que justificar tudo e alguém tem que dá IBOPE a emissora. Cada um com seu pretensiosismo. Uma coisa é fato. O meu país vai de mal a pior.

  24. Ginaldo Postado em 31/Jan/2014 às 20:12

    Discordo de opniões ufanistas criticando a construção do porto, porém acho muito importante a questão de indagar por que os nossos portos estão abandonados do que adianta pro Brasil um porto de ponta no Caribe se não conseguimos levar e trazer adequadamente mercadorias . A administração dos portos está defasada.

  25. SILMARA Postado em 31/Jan/2014 às 21:04

    O problema é que a maioria da população acredita em tudo o que é veiculado na televisão. Não questiona, aceita como verdade e muitas vezes sai compartilhando a informação. Então é necessário estar ciente que as pessoas compreendem de acordo com suas próprias representações da realidade e muitas delas não aceitam outras opiniões.

  26. Charles da Cunha Marçal Postado em 31/Jan/2014 às 23:07

    Vocês vão me desculpar mas opinião desse cara não é majoritária, até parece que um simples porto em Cuba vai realmente vai enriquecer o Brasil já tomamos calote de outras repúblicas socialistas e mesmo assim vocês não percebem que é só um apoio ideológico fajuto, tudo que o economista defendeu poderíamos fazer aqui no Brasil

  27. Antonio Postado em 31/Jan/2014 às 23:54

    Não entro no mérito de um ou outro. Tenho minha própria opinião. O dinheiro do BNDES que é usado para financiar projetos em Cuba cobra juros subsidiados pelo governo. O dinheiro que o tesouro empresta para o BNDES é fruto de dívidas que o governo para taxa Selic. Ou seja, nós brasileiros emprestamos dinheiro caro, cobramos barato beneficiando empresas que são "amigos do rei" para construir infraestrutura em outro país, enquanto nossa infraestrutura está abandonada. Esta é a grande transferência de renda. Tranfere dos nossos impostos, elevam a dívida para enriquecer as empresas que são "amigas do rei" e financiam campanha para perpetuação no poder. Alegam que a população de Cuba é bem educada e preparada o que não ocorre aqui no Brasil. Este partido do governo está a frente do país ha 12 anos. Poderia ter melhorado a educação e poderímos ter mais gente preparada aqui também. Não tenho filiacões partidarias, pois defendo o estado mínimo, pela simples razão que o estado não é gerador de riquesas. O sistema privado sim. O estado apenas destrói riquesas. ESTE ESTADO É UM GRANDE PARASITA QUE ESTÁ MATANDO O HOSPEDEIRO.

  28. Marcelo hideki Postado em 01/Feb/2014 às 00:46

    Esse texto que a jornalista leu lembra muito os editoriais e opiniões que o Joseval Peixoto(que é parceiro dela no SBT) faz na Rádio Jovem Pan AM de SP.

  29. Alexandre Lopes Postado em 01/Feb/2014 às 00:50

    A Rachel se esmera para provar, cabalmente , que está sabendo cada vez mais de cada vez menos .

  30. Bruno Postado em 01/Feb/2014 às 03:00

    Nesta manifestação ela mostrou que tem um oceano de conhecimento. Com 2 cm de profundidade...

  31. Rio 40 Graus Postado em 01/Feb/2014 às 09:30

    O que dizer de um "jornalista" que já trabalhou na GLOBO??!?!?! Credibilidade ZERO!!!

  32. Dinio Postado em 01/Feb/2014 às 10:25

    É só uma espertalhona, cobra mandada do editorial pra fazer a cabeça de babacas desinformados ! Da mesma laia o Boechat ex-globo hoje band dá opinião furada , para justificar o gov. paulista que os paga. Ontem no tj da Band,31/01/14, ele pediu para investigar as doações ao Delúbio de um milhão pra pagar a multa do stf. Claro não conhece solidariedade nem parceria, só negociatas ! Sugiro que abram à transparência pública as contas do SBT, BAND, GLOBO e por ai vai. São limpos eles ???? Abram os contratos de negociatas com os governos e seus eventos esportivos , por exemplo, para vermos a "lisura" ??? Igual que o lixo Veja comprado por Alckimim, com os impostos dos Paulistas ! Por isso é que eles não querem a lei dos "MÉDIOS" !

  33. Carlos Postado em 01/Feb/2014 às 14:15

    Impressionante que as mesmas pessoas que falam que ela não sabe nada também não possuem diploma de formação em curso de 'comércio exterior'. Consequentemente, são um bando de idiotas influenciados pela opinião de outro idiota qualquer, que precisou formar-se em curso superior pra falar tanta besteira sobre um tópico simples, em que tudo wue há pra saber é perceptível pelo senso comum.

  34. Thiago Postado em 01/Feb/2014 às 17:43

    Bom independente do que se é dito por um jornalista ou outro, mais ou menos que eu ouvi foi sempre o mesmo blablablabla, primeiro quem disse que é mais vantajoso mandar um navio para cuba para depois ir para os EUA ou qualquer outro país? Sendo que hoje os navios vão direto para seu destino, segundo cuba produz oq? Cuba desenvolve oq alem de sua pobreza? Qual a vantagem de se ter um porto em cuba o economista na materia veio com o mesmo mimimi de sempre mas nem e nem o Sr. Dr. Herodo Barbero disseram de forma objetiva o ponto positivo, cuba vai pagar quanto por més por isso? Cuba não tem dinheiro porque não exporta nada, seu povo 'e pobre? O que foi dito foi dito 'e outros paises se beneficiariam, cuba de fato gera economia para quem para ninguém, intao pessoal devemos abrir os olhos ninguém esta certo cada um pucha sardinha para seu partido, devemos ser apartidarios e analisarmos os fatos de verdade e pararmos de encher esse espa'co que deveria ser nosso com interesses.

  35. Luiz Postado em 01/Feb/2014 às 18:24

    Deixa ver se entendi, nossos industriais tem interesse economico lá no caribe, deixa a entender que aqui não estamos precisando dar atenção aos nossos portos sucateados, é de se entender tambem que se aqui fossem realizadas obras tão necessárias provavelmente estas seriam feitas por empresas estrangeiras, ideologia parece que é criticar postura do nosso desgoverno em favorecimento de outros países incluso ai os ditadores africanos. Vê se acorda povinho brasileiro.

  36. CLAUDIO SIMÕES BUSTOS Postado em 01/Feb/2014 às 18:37

    A FÓRMULA É SIMPLES, SE NA SUA CASA TA FALTANDO O BÁSICO, EU NÃO POSSO INVESTIR O DINHEIRO QUE TENHO PRA SUPRIR AS MINHAS NECESSIDADES DO DIA A DIA, MESMO QUE ESTE INVESTIMENTO VENHA ME TRAZER BENEFÍCIOS DO FUTURO. O QUE EU ACHO, QUE AINDA ESTAMOS COM UM GRANDE E INSUPORTÁVEL DESCASO QUANTO A ÁREA DA SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA, ENFIM TEMOS MUITO A MELHOR EM NOSSO PRÓPRIO PAÍS, E ACHO ALARMANTE O FATO DO NOSSO DINHEIRO ESTAR SENDO USADO PARA SOCORRER OUTROS PAÍSES, SENDO QUE NÓS MESMO BRASILEIRO QUE SOMOS , ESTAMOS SENDO BOMBARDEADOS COM UMA CARGA TRIBUTÁRIA ABUSIVA E COMO SEMPRE SEM O DEVIDO RETORNO EM BENEFÍCIOS NESSAS ÁREAS QUE MENCIONEI SALIENTO TAMBÉM QUE NADA ADIANTA ENCHER OS COFRES PÚBLICOS DE DINHEIRO SE NÃO TEMOS ADMINISTRADORES COMPETENTES PARA QUE FAÇA VALER ESSE DINHEIRO E QUE NÃO CAIA NOS RALOS DA CORRUPÇÃO COMO VEM ACONTECENDO E TAMBÉM QUE O DINHEIRO SEJA EMPREGADO DE FORMA CORRETA E CONCLUSIVA PARA RESOLVER O PROBLEMA A QUE SE DESTINA

  37. Nine Postado em 01/Feb/2014 às 23:35

    Gente de Deus! quem disse que no SBT tem jornalismo?

  38. Jéssica Coelho Postado em 02/Feb/2014 às 08:23

    Ela é jornalista, não comentarista e portanto deveria embasar melhor suas colocações e principalmente passar informações de forma imparcial. O que ela fez foi repetir o que todos falariam, caso tenham analisado o fato superficialmente. Claro que EMPRESTAR dinheiro para Cuba parece um crime quando temos tantos problemas, mas como foi muito bem pontuado pelo especialista da FIESP, temos dinheiro, mas temos problema em dar sequência em projetos devido principalmente à corrupção e desvios. E se os cubanos conseguiram aplicar de maneira mais eficiente os recursos emprestados e construir o porto, bom para eles. E receberemos este dinheiro depois com o retorno do investimento.

  39. Elias Postado em 02/Feb/2014 às 19:54

    É uma das únicas que salvam.

  40. luis Postado em 03/Feb/2014 às 12:47

    É verdade, entre outras besteiras, ela já criticou o Sarney, o valor ridículo do nosso salário mínimo, a violência contra a mulher e as redes de fast food. Imaginem só, ela defendeu a cultura nordestina e os professores. Como faz com uma nazista dessas?

  41. igor Postado em 04/Feb/2014 às 16:31

    Nem terminei de ler, parei no "jornalista brilhante" em referência a ela, na boa, essa mulher fala merda demais, é 1 ponto a favor pra cada 5-7 contra

  42. Ricardo Duarte Jr Postado em 04/Feb/2014 às 23:23

    A reportagem parte de duas premissas: a vinculação ideológica da apresentadora e os (reais) benefícios dos portos em Cuba. Primeiramente, quanto à questão ideológica, o site escreve como se ele próprio fosse um tempo de imparcialidade, ausente de qualquer questão ideológica. Chega a ser piada isso... Quanto à questão da suposta importância do porto de Mariel. Segue o comentário no meu Face "Nas últimas semanas, vimos que a nossa presidente doou R$ 700 milhões de reais a Cuba, para investimento no porto de Mariel. Para justificar esse ato, diversos "intelectuais", tal como o blog do jornalista Kennedy, afirma que isso foi um financiamento estratégico, haja vista que: a) o financiamento tem de ser gasto na compra de produtos e serviços de empresas brasileiras; b) perto do porto cubano de Mariel, no canal do Panamá, há uma obra da Odebrecht, com localização estratégica para ser plataforma de exportação mundial. Qualquer pessoa minimamente informada sabe que um dos maiores problemas e gargalos da nossa economia são os nossos portos. Os portos são diretamente responsáveis pela perda da competitividade das empresas brasileiras, dentro e fora do Brasil, assim como perda da competitividade das empresas estrangeiras no mercado interno. Isso porque os portos brasileiros tem um custo altíssimo em virtude da sua estrutura ser extremamente precária e não atender a demanda. Isso faz com que os produtos aumentem muito, perdendo em competitividade e punindo o consumidor. Não há país desenvolvido sem uma economia forte. O crescimento da economia é diretamente responsável pelo desenvolvimento da sociedade. Não há como justificar esse investimento quando há diversos gargalos na nossa economia que precisam ser imediatamente resolvidos, senão seremos o eterno país do futuro, e nunca do presente. E o maior gargalo da nossa economia é o transporte, tanto terrestre como fluvial e marítimo (ver vídeo em anexo). A título de informação, o Brasil tem o pior lugar, entre os BRIC´s, na qualidade de portos e rodovias. Assim, nada justifica doar dinheiro para investir fora se a estrutura interna é extremamente precária. Foi mais dinheiro investido em um porto estrangeiro do que em todos os portos brasileiros. Ninguém ajuda a construção da casa do vizinho se a sua casa não está totalmente construída. Isso é, no mínimo, burrice e, na pior das hipóteses, tem interesses outros. Como eu não acredito que essa gente seja burra... Depois, o jornalista faz menção à empresa Odebrecht. Quem quiser, procure saber o quanto essa empresa enriqueceu depois que o PT subiu ao poder. Essa é critica feita ao capitalismo de Estado, no qual o Estado utiliza-se do seu poder para "ajudar" determinadas pessoas, as chamadas "amigos do rei"... Interessante!!!" Quem tiver interesse, ver esse vídeo sobre os gargalos econômicos http://www.youtube.com/watch?v=QjWPrfVx2LQ&list=FLFcT1s2eJ0WZG_6uWQ-F8Pg&index=17

    • Mauricio Postado em 10/Feb/2014 às 00:56

      Eu não tenho nenhuma simpatia pela jornalista do SBT, mas aprendi com o Prof.Heródoto que,independente de que lado você apoia, a isenção é fundamental. Mas vejo,e já escrevi mais de uma vez pra ele sem obter resposta, que o que ele prega não é obrigatoriamente o que ele pratica. Outro ponto perfeito de seu texto é quando você diz " quanto à questão ideológica, o site escreve como se ele próprio fosse um templo de imparcialidade" . Realmente faz tanto sentido quanto um fumante reclamando da fumaça.

    • Ernesto Postado em 22/Feb/2014 às 09:45

      Nossa cara, vc. é um poço de mediocridade e cegueira política/econômica

      • RRocha Postado em 13/Mar/2014 às 11:17

        Nossa cara, vc. é um poço de conhecimento e visão política/econômica, continue assim prova de que realmente esse país merece o governo q tem.

    • Fabio Postado em 29/Mar/2014 às 12:40

      O EUA financia, como os governos europeus, do mesmo modo, os amigos do rei, pelo menos amigos do rei DELES. Será que não seria mais certo ainda, além dessa empresa, o BNDES alavancar todo nosso capitalismo atrasado. Nas indústrias, principalmente. Seria a solução para o fim das fontes e renda no consumo interno!

    • So óio Postado em 08/Jul/2014 às 00:59

      Sabe de nada inocente, de que ideologia estão falando. Todos temos ideologia, conjunto de ideias arespeito de algo, principios que norteiam um partido. O que essa aí faz e a falsificação da realidade como fazem todos os que querem enganar os outros com fanfarronice. São mentiras que parecem verdades e cegueira. Onde ela tirou o diploma de jornalismo. ela pensa que está no pulpito de uma casa de oração, enganando os "crentes".

  43. marcos vergueiro Postado em 10/Feb/2014 às 13:23

    Bonito, né, então que as empresas Odebrecht e outros interessados financiem as obras, e não o governo brasileiro. Esse tipo de capitalismo das grandes empresas financiadas pelo povo brasileito é um capitalismo interessante! Nós entramos com o furúnculo e o dinheiro e as empresas entram com as benesses. Aliás, lembro que essas empresas são responsáveis, por exemplo, pelos dois buracos na Linha Vermelha que estão atrapalhando os usuários há mais ou menos quatro meses. Mas ninguém é preso ou paga por isso!

  44. VANDERLEI Postado em 10/Feb/2014 às 17:54

    Muito esclarecedor convidar um diretor da fiesp órgão este que também recebem verbas do governo para subsistirem é óbvio que vai mostrar inúmeras razões para investir em cuba porém nada justifica investir em outro país quando a nossa nação clama por socorro em todas as áreas e infelizmente a dona rede record esta seguindo os mesmos passos da dona gorda rede globo a qual tanto criticou deixando quase explicito apoio ao governo e claro só defende um governo porco deste quem esta levando algo em troca e aos apoiadores do governo e da record lamento pela vossa ignorância e falta de patriotismo e agradeço ao SBT por ainda terem repórteres que tem honra e vergonha na cara e coragem para falar o que pensa não serem marionetes.

  45. Ernesto Postado em 22/Feb/2014 às 09:43

    Logo logo, um monte de imbecil vai propor a essa jornalista(?) imbecil se candidatar às eleições, com certeza em um partido de reacionários da elite. Sim, pois, ela é da Paraíba; aliás funcionária pública remunerada que, ao se transferir para SP, no SBT, não deixou de ganhar salários daquele Estado.

    • Reinaldo Postado em 19/Mar/2014 às 18:56

      Ser da Paraíba a faz menor que você, caro cavalo puro sangue?

  46. Calvin Postado em 07/Mar/2014 às 15:10

    O porto vai ser vir prá China atravessar o Panamá e colocar seus badulaques entre nós e a América do Norte. Só servirá prá isso. É claro que os empreiteiros estão felizes, qual bolsista do BNDES não está?

    • Horge um brasileno Postado em 13/Mar/2014 às 23:38

      é só ver a posição em que o porto ficou....do lado americano...ou seja, os navios terão que contornar a ilha de fidel pra chegar ao porto de mariel....e tem gente que não vê isso e acha que tá tudo certo...

  47. Ricardo Postado em 10/Mar/2014 às 14:56

    Sr. Lucas, e voce sabe menos ainda. "TODO FINANCIAMENTO EFETUADO PELO GOVERNO FEDERAL DIRECIONADO PARA O EXTERIOR DEVERÁ TER A APROVAÇÃO DO CONGRESSO NACIONAL" independente dos benefícios que ele possa trazer. Isso é LEI. Até aonde cabe a Lei.

  48. leandro Postado em 10/Mar/2014 às 17:58

    aco que ninguem aki ja foi assaltado ou sequestrado ou precisou do sus, ou nunca foi para a regiao nordeste deste pais. Acorda gente. Pagamos mais impostos do que qualquer pais de primeiro mumdo, é no entanto vivemos na merda. Alguem aki ja saiu da amériaca do sul? "O bom mesmo é pao e sirco, é o que temos e esta tudo otimo". "Quem se opoe é que é burro". bora assistir BBB. brasil E nao se esqueça quando for comprar uma carroça nova no valor de 30,000,00 mil 15,000,00 é para o cléro.

    • Valfredo Avelino dos sant Postado em 11/Mar/2014 às 16:20

      Quanta bobagem!

    • ALTAIR Postado em 08/Jul/2014 às 01:05

      E tens razão, vai estudar, o que mais tem e escola por ai pra aprender a escrever e não falar errado e bobagem.

  49. Emir Bocchino Postado em 11/Mar/2014 às 14:47

    Mas ainda não entendi o seguinte: se para o Brasil, o tráfego de mercadorias na região do caribe é tão importante, porque não investiram no porto de Belém, que desemboca no caribe, ou porque não construíram um porto no Cabo Orange, Amapá, que é mais perto, dando assim empregos a brasileiros e tendo um porto estratégico em território nacional? Porque não melhorar os portos que já existem aqui em vez de investir em terras estrangeiras? Porque os dados dessa generosidade são sigilosos a partir do BNDES? Porque a sociedade brasileira não foi consultada antes que se fizessem esse investimento de monta?

  50. Cesar Oliveira Postado em 11/Mar/2014 às 15:21

    Parabéns a brilhante Jornalista Rachel, que fala o que o povo tem vontade e ta cansado desse governo petista.

    • Sidney Postado em 18/Mar/2014 às 15:14

      Concordo : Parabéns Rachel, vc. fala o que eu e muitos gostariam de falar, enquanto grande parte da mídia se cala!

  51. mario Postado em 11/Mar/2014 às 18:10

    Ela tem que ler esses textos que nem sabemos se é ela quem cria afinal ela é paga para fazer o que os outros mandarem.

  52. Leonardo Postado em 11/Mar/2014 às 19:05

    Muito bom....ela pode até não ser minha jornalista preferida....mas NADA justifica esse porto. Vitória onde vivo é uma cidade portuária e demanda a muitos anos investimentos em retirada de pedras que limitam o calado, dragagem de porto, etc. Empresas Brasileiras (Odebrecht) podem muito bem serem contratadas pra construir ou reformar portos no Brasil. Não entendo a esquerda, (ditos progressistas), quando somos contra o governo, sacam um discurso anti socialismo (porto, empresa brasileira dando lucro, área de livre comercio, etc) pra justificar o injustificável. Vou me mudar da Banania na primeira oportunidade.

  53. mario Postado em 11/Mar/2014 às 19:49

    BNDS é um banco não doa nada empresta ok. Por acaso o Brasil não perdoou 700 milhões dos africanos?Mas o BNDS não doa nada empresta.Talvez nunca saberemos se esse dinheiro será devolvido.Nada contra o espirito de camaradagem e até concordo com o perdão das dívidas dos países africanos ,mas não concordo que utilize desse pretexto para defender a presidente Dilma que acertou em vários aspectos mas errou em muitos também e não podemos fazer vista grossa a isso. Afinal não se faz jornalismo de qualidade com parcialidade a não ser que queira fazer como esses telejornais brasileiros.

  54. Alcides Postado em 13/Mar/2014 às 22:35

    O Brasil avança, somente os pessimistas ficarão no atoleiro. Enquanto que aposta na modernidade, a oposição fica enganando os fanáticos pela globo. Amanhã quando perceberem que deu certo, irão pegar aquele trecho da entrevista em que cita o FHC pra dizer que foi ele o grande idealizador desse feito. Mediocridade é isso! achar que fusquinha é mais bonito que uma Ferrari.

  55. Fernando Postado em 14/Mar/2014 às 00:09

    Ela tem toda razão! De onde vem todo dinheiro para o BNDS financiar estes tipos de investimentos??? Vem dos impostos pagos pelos brasileiro, que por sinal são os maiores do mundo. Este dinheiro deveria ser investidos nos brasileiros, com educação, saúde, cultura e etc que é essencial para ter uma pais mais justo... esse sim eh o melhor investimento, o resto eh secundário. O que me impressiona certas pessoas q usam palavras "dificieis" para se mostrar intelectuais, mas não entende que o Brasil tem outras prioridades, como eu citei acima.

  56. ramesoJ Postado em 14/Mar/2014 às 15:20

    A lição de Barbeiro: não sabe tudo, pergunta para um próximo mais informado. E não vomita a primeira coisa que dá na cabeça. Só.

  57. Eder Postado em 14/Mar/2014 às 16:27

    Esqueceram de avisar o técnico da FIESP que o Brasil tá inserido numa m**** chamada Mercosul, onde previlegiam-se acordo de comércio entre o "blocão" (desqculpem o trocadilho) dos sulamericanos e demais países... isso significa: ou vão todos ou não vai nenhum... então, por mais estratégico que seja o investimento, um acordo bilatreral de livre comércio, por exemplo, não vai existir, por que estamos amarradas a essa m**** chamada MerDosul... por que será que o Chile não participa do MerDosul??? faça as contas, vejam quantos acordos bilaterais de comércio o Chile tem e compare com o Brasilzão de Deus... estamos bem, mas beeeeem pra trás...

  58. Pedro V. de Lucena Postado em 14/Mar/2014 às 23:52

    Não me conformo com o amplo "idiotismo" dos comentários dos defensores da senhora Sheraz sei lá o que. Primeiro não sabem a diferença entre doar e financiar? Este dinheiro será pago, com juros inclusive. Segundo, o volume de financiamentos concedidos pelo BNDES em 2013 ultrapassa os 190 bilhões, ou seja, o financiamento do porto de Cuba equivale a exorbitantes 0,42% deste volume. "Ahh, mas tem que emprestar aqui," dirão os incautos. Ai eu pergunto, mas para onde raios foi esse dinheiro que tanto queriam que ficasse no Brasil? Pras mesmas empresas brasileiras que teriam embolsado este se a obra fosse aqui. Ahhh, mas quanto a isso ninguém fala nada, afinal, as empresas são privadas, e no mundo dos empresários só tem gente honesta e comprometida.???. Pois bem, ainda que tal utopia fosse verdade, e não me cabe julgar o contrato com as empresas brasileiras que construíram tal porto, acho que justo seria isto ter sido realizado por empresas estatais cubanas, mantendo lá o excedente deste trabalho, e não convertendo-o em lucro de empresários brasileiros. O governo é "bão", pena que na ânsia de ser "bão pra todos", as vezes é melhor para os patrões. Quem dera os alarmes comunistas fossem verdade, estaríamos em um caminho realmente igualitário.

  59. felipe Nobile Postado em 16/Mar/2014 às 04:00

    Todo mundo acima e embaixo postou a SUA OPINIÃO portanto o que diferem voces da jornalista do sbt ? o mundo precisa de mais pessoas dispostas a ouvir e menos pessoas dispostas a falar qualquer besteira, eu acho valida a opinião da jornalista raquel assim como acho muito valido a entrevista da record pois pessoas inteligentes saberão extrair das duas as suas verdades, e para os de cabeça fraca que preferem atacar as opiniões dos outros só posso dizer que são como arvores caindo no meio da selva, voces NÃO fazem barulho.

  60. José Postado em 16/Mar/2014 às 22:01

    Não questiono a eficiência na utilização do dinheiro, afinal acredito que beneficiara também as empresas Brasileiras, como deve de ser. Porém o empréstimo foi inconstitucional e configura como grave problema jurídico, pois deveria passar pelo crivo da câmara do deputados e do senado federal como manda nossa constituição. A ultima vez que tal fato parecido aconteceu foi em 1992 com o então presidente Fernando Collor, e vocês lembram bem o desfecho, né? http://www.youtube.com/watch?v=7hCLtDp_lYU

  61. Jornalista Kirk Douglas Postado em 16/Mar/2014 às 23:50

    Os comentários que a jornalista Rachel Sheherazade faz não são de sua autoria. Todos são inseridos na pauta, pelos editores, para que ela leia no horário do telejornal. Ela não é nenhuma especialista em assuntos diversos como assinala a matéria. Ela é uma profissional que faz o que seus superiores mandam. Só isso!

  62. Carlos Postado em 17/Mar/2014 às 15:48

    Retornando à reportagem inicial acho que o Sr. Heródoto Barbeiro cometeu erro muito grave ao entrevistar apenas uma pessoa, e que tinha interesses profissionais no assunto e que comentou apenas de forma genérica o "investimento", não informando por EXEMPLO retorno do investimento. Por que será que não houve nenhuma entrevista com alguém quer fosse contra??

  63. Sampaio Postado em 20/Mar/2014 às 11:17

    Fale meu amor, fale o que quiser!!!!! e o que seu chefe deixar...Quem quiser q se dane!!!! afinal não é desse jeito que somos tratados???

  64. Mario Postado em 08/Apr/2014 às 17:55

    O Brasil investe pouco internamente diz que não tem dinheiro para construir e equipar escolas, hospitais, segurança pública, mas sobra bilhões para construir um porto em Cuba? Há ainda pessoas achando isso normal? Em Cuba? Que vai retornar para o Brasil? Vocês tam bém acreditam em papai Noel? Por favor, não me tomem como ignorante...

    • Fabricio A. Postado em 12/May/2014 às 19:30

      Talvez, quem sabe, um dia, tomara, rezemos, o dinheiro volte. Aí sim, quem sabe, tomara, talvez, mas já tarde, o dinheiro que voltará será devidamente usado em algo definitivamente do interesse nacional e não de partido político! Lucrativo seria usar agora esse dinheiro para sanar nossas necessidades que são muitas. E ainda tem economista tentando explicar que investir lá é melhor..

  65. Vinicius Postado em 22/May/2014 às 10:33

    e olha que o Heródoto não é um simpatizante do PT...

  66. Atílio Postado em 27/May/2014 às 17:39

    O Brasil é um país de ignorantes. Quem não sabe que não sabe é ignorante duas vezes. Acreditar que a apresentadora do SBT é uma pessoa que domina os assuntos nos quais ela opina é ser como aquele que vai a um curandeiro pensando se tratar de um médico.

  67. Angela Postado em 08/Jun/2014 às 12:15

    É impressionante o nûmero de especialistas sabetudo neste mundinho de meu deus. Todo mundo tem que dizer o tempo todo, o que acha?? Nego sabe mais do que o cara que trabalha na área a 20 anos, só porque escutou algum idiota falando sobre qq m.... Cambada de arrogante, donos da verdade, turminha cagona que não se joga na vida, não sabe p... nenhuma a não ser apertar algumas teclas. Vai... namorar, jogar bola na rua, subir em ârvore, discutir no boteco pra ver se aprende a viver de verdade.

  68. João Pedro Postado em 10/Jun/2014 às 14:35

    Ele, o especialista, disse que tem tanto dinheiro para se gastar e não está sendo por causa de entraves ambientais. Inclusive escolas, hospitais, segurança pública, sanamento e tanto mais... Esse discurso é para brasileiro ouvir. Rachel você está coberta de razão.

  69. Felipe Postado em 11/Jun/2014 às 19:59

    Segundo um estudo do Departamento de Competitividade de Tecnologia (Decomtec), da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), as empresas têm uma despesa anual extra de R$ 17 bilhões devido à precariedade da infraestrutura do país,(BRASIL) incluindo péssimas condições das rodovias e sucateamento dos PORTOS. Como resultado, os custos logísticos acabam encarecendo o produto final. De acordo com um levantamento do instituto ILOS, cerca de 30% do preço da tonelada soja produzida em Mato Grosso e exportada do porto de Santos, por exemplo, referem-se apenas aos gastos com transporte do grão. “O Brasil também fez uma opção pelo transporte rodoviário, mais caro do que outros meios, como ferrovias ou hidrovias”, afirmou Márcio Salvato, coordenador do curso de Economia do Ibmec. http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/08/crescimento-economia-brasileira-cinco-barreiras.html O trecho acima foi divulgado neste mesmo site, então de certa maneira o comentário da a Jornalista não se julga desnecessário, creio que seja reflexivo, cabe ao cidadão se informar e desenvolver sua opinião sobre o assunto.

  70. Zailton Palma Postado em 23/Jun/2014 às 21:56

    Parece que todos se esquecem, inclusive o entrevistador, que não comentou o assunto, que o executivo para realizar despesas no exterior, precisa de autorização do Congresso Nacional. O que o executivo faz é crime de leza pátria. Eu disse que É CRIME. Ficam todos discutindo panfletagem e reportagem. Façam-me o favor. ACORDEM.

  71. Jefferson de Mello Postado em 05/Sep/2014 às 10:26

    É como jogar xadrez, tem gente que vê 6, 7 jogadas à frente e tem gente que mal vê uma. Comentário panfletário é feito para quem só vê uma jogada, jornalismo é feito para quem vê várias jogadas à frente. A maioria dos que comentaram aqui aprenderam a jogar xadrez hoje.

  72. bobgil Postado em 25/Sep/2014 às 01:14

    Raquel Cheiraazade

  73. Rafaela priell Postado em 25/Sep/2014 às 02:51

    Sheherazade representa bem a escorria do jornalismo da rede aberta e maior veículo de manipulação em massa desse País... Pseudo direitista de merda!!!

  74. Rogério Palcich Postado em 07/Oct/2014 às 10:32

    Muitos idiotas uteis

  75. Maurício Postado em 12/Oct/2014 às 09:28

    Os "Industriais" bem que poderiam construir esse porto com dinheiro da iniciativa privada.

  76. delcilene Postado em 01/Nov/2014 às 11:33

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk tristeza de opinião

  77. antonio emery pereira Postado em 24/Dec/2014 às 11:28

    Sheherazade falando e cagando é a mesma coisa!

  78. nelsoncarvalho Postado em 24/Dec/2014 às 11:32

    Gostaria de pedir desculpas ao Barbeiro pela comparação

  79. gabriel cr Postado em 24/Dec/2014 às 12:39

    O mercado de Cuba é de 70 milhões de pessoas e agora com uma possível abertura na economia o Brasil saiu na frente , só quem é ingênuo acha que não sabiam disso antes ... O ponto é estratégico e MUITO menos valorizado que me qualquer outra ilha do caribe . É bom pesquisar ,mas pesquisar de verdade , pergunte para alguém que trabalha na área portuária e tenha um nível de conhecimento e estudo apropriado para falar do tema de forma impessoal , sem essa de frases feitas , aí sim , vem postar algo aqui . Pq sem isso , é só blá blá blá de fãs da direita radical.

  80. Pedro Duarte Postado em 25/Dec/2014 às 19:11

    Esse Heródoto só é menos pior que a "sábia" "jornalista" Rachel Sheherazade. Ele também fala muita bobagem!

  81. Wander Postado em 25/Feb/2015 às 15:00

    Jornalista brilhante? Aonde? Dá nojo e urticária ouvir esta mulher falar. De fato é um boneco de ventríloco do Reinaldo Azevedo.