Redação Pragmatismo
Compartilhar
Fotografia 25/Oct/2013 às 11:55
139
Comentários

As 10 fotos mais tristes da história

A lista a seguir teve como objetivo identificar algumas das fotografias mais tristes de todos os tempos. As imagens representam momentos dramáticos da história da humanidade

fotos tristes história
As 10 fotografias mais tristes da história (Arquivo)

Carlos W. Leite, Revista Bula

A imagens a seguir foram retiradas de pesquisas através de compilação de reportagens e listas publicadas por jornais, revistas, sites especializados em fotografia, fotojornalismo e história.

A pesquisa teve como objetivo identificar quais eram as 10 fotografias mais tristes de todos os tempos. Participaram do levantamento as publicações: “Life”, “The Guardian”, “Der Spiegel”, “Telegraph”, “El Universal”, “The Pulitzer Prizes”, “Day Life”, “World’s Famous Photos”, “Digital History”, “Listverse”, “Jornal Opção”, “Al Fotto”, “National Geographic” e “World Press Photo”. Obviamente que listas são sempre incompletas. Sabe-se que, como a percepção, a opinião — que foi a base da pesquisa —, é algo individual.

Entretanto, as 10 fotografias selecionadas, se não são unanimidades no meio jornalístico e fotográfico (e possivelmente não serão entre os leitores), são referências incontestes de alguns dos momentos mais cruéis da história.

Eis, em ordem classificatória, as 10 fotografias selecionadas baseadas nas publicações pesquisadas.

Omayra Sanchez (1985)

foto triste

A fotografia mostra Omayra Sanchez, uma menina de 13 anos que ficou presa em entulhos deixados pelo deslizamento causado pela erupção do vulcão Nevado del Ruiz, que arrasou com o povoado de Armero, Colômbia, em 1985. Os socorristas não conseguiram resgatá-la. Ela morreu cerca de 60 horas depois de ficar presa. A fotografia ganhou o World Press Photo de 1985 e se tornou uma mais comoventes da história. Fotografia: Frank Fournier

Biafra (1969)

foto-triste3

A Guerra Civil da Nigéria ou Guerra do Biafra matou mais de um milhão de pessoas entre 1967 e 1970, principalmente de fome. Milhares de crianças foram acometidas de Kwashiorkor, patologia resultante da ingestão insuficiente de proteínas. O fotógrafo de guerra Don McCullin foi o primeiro a chamar a atenção para a tragédia. Fotografia: Don McCullin

Phan Thi Kim Phúc (1972)

foto-triste4

Ganhadora do Prêmio Pulitzer em 1973 e a mais famosa fotografia de guerra de todos os tempos. Kim Phuc (a garotinha nua) corre ao longo de uma estrada perto de Trang Bang, no sul do Vietnã, após um ataque aéreo dos EUA com napalm (bomba incendiária). Para sobreviver, Kim arrancou a roupa em chamas do corpo. Fotografia: Nick Ut

Execution of a Viet Cong Guerrilla (1968)

foto-triste5

Ganhadora do prêmio Pulitzer, a fotografia mostra Nguyen Ngoc Loan, chefe da polícia sul-vietnamita, disparando sua pistola contra a cabeça de Nguyen Van Lem, oficial Vietcong, em Saigon. Embora chocante, a fotografia não conta toda a história. O homem assassinado havia matado uma família. Fotografia: Eddie Adams

A fome no Sudão (1993)

foto-triste6

Fotografia publicada em março de 1993 no “New York Times” e responsável pela ascensão de Kevin Carter como fotógrafo. Em 1994, Kevin ganhou o Prêmio Pulitzer de Fotografia. Embora a fotografia seja impactante, o abutre não estava tão próximo do menino como a fotografia sugere — fato que continua causando controvérsias entre jornalistas e fotógrafos. O garoto da foto chamava-se Kong Nyong e sobreviveu ao abutre, morreu em 2007. Kevin Carter, o fotógrafo, se matou em 1994. Fotografia: Kevin Carter

Hiroshima (1945)

foto-triste7

A fotografia mostra o primeiro bombardeio atômico da história. Em 6 de agosto de 1945, a cidade de Hiroshima foi devastada pela bomba atômica de fissão denominada Little Boy, lançada pelo governo dos Estados Unidos, resultando em 258 mil mortos e feridos. Fotografia: George William Marquardt (piloto do avião)

Racismo nos Estados Unidos (1950)

foto-triste8

A fotografia, que causou indignação em todo o mundo, mostra bebedouros separados para brancos e negros, na Carolina do Norte, Estados Unidos. Até a década de 1950, os afro-americanos não tinham direito a voto, eram segregados socialmente e compunham a parcela mais pobre da população norte-americana. Fotografia: Elliott Erwitt

Uganda (1980)

foto-triste9

Fotografia feita por Mike Wells, em abril de 1980, mostra uma criança da província de Karamoja, Uganda, de mãos dadas com um missionário. O contraste entre as duas mãos serve como um lembrete do abismo que separa países desenvolvidos e subdesenvolvidos. A fotografia permaneceu inédita durante anos. Fotografia: Mike Wells

The Falling Man (2001)

foto-triste10

Fotografia feita por Richard Drew, fotógrafo da Associated Press, mostrando um homem caindo da Torre Norte do World Trade Center, em Nova York, durante os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Cinco anos após os ataques, o homem foi identificado como Jonathan Briley, de 43 anos, funcionário de um restaurante instalado na Torre Norte do World Trade Center. Entretanto, oficialmente, sua identidade nunca foi confirmada. Fotografia: Richard Drew

Mãe migrante (1936)

foto-triste11

Um ícone da Grande De­pressão e uma das fotos mais famosas dos Estados Unidos. Florence Owens Thompson, 32 anos, desolada por não ter comida para alimentar os filhos. Jornalistas americanos passaram décadas tentando localizar a mãe e seus sete filhos. No final dos anos 1970 ela foi encontrada, não prosperara muito. Vivia em um trailer. Fotografia: Dorothea Lange

Tags

Recomendados para você

Comentários

  1. Danilo Eloy Postado em 25/Oct/2013 às 12:13

    O mais triste disso tudo é saber que pessoas foram premiadas com fotos mostrando a morte anunciada ou a miséria alheia...!

    • Matheus H Postado em 25/Oct/2013 às 12:26

      Sem essas pessoas nunca saberíamos desses casos. O trabalho do fotografo é importantíssimo e digno de premiações.

      • Janaina Postado em 25/Oct/2013 às 13:50

        Não culpe o mensageiro

      • Marcelo Vinicius Postado em 16/Jan/2014 às 18:35

        Concordo com Matheus. São fotógrafos ativistas também que dão vozes a milhares de pessoas. Exemplo disso é a fotógrafa Lisa Kristine que vem lutando contra a escravidão no mundo. Já conseguiram salvar milhares de pessoas, e o papel da Lisa é crucial neste projeto, ela precisa dar voz a todas essas pessoas. Ela já lançou cinco livros, foi tema de quatro documentários e ao ganhar prêmios, autoridades são obrigados a olhar aquele povo retratados por tais fotógrafos, já que mundo todo ver as fotos e as barbares, forçando tais autoridades tomar uma iniciativa. São fotógrafos em desvendar mistérios e fatos ocultos do conhecimento público, então se faz importante. Concordo com Matheus.

      • Leander Postado em 11/May/2015 às 23:43

        Exatamente!!

    • Guilherme Postado em 25/Oct/2013 às 12:32

      vc não sabe nem oq fala.... os jornalistas premiados realizaram um papel de DENÚNCIA à humanindade sobre as atrocidades que estavam ocorrendo..... A foto "Phan Thi Kim Phúc (1972)" por exemplo ganhou grande clamor mundial e ajudou a a pressionar o governo americano a encerrar com a Guerra do Vietnã. Vai estudar um pouco antes de sair falando asneiras.... Maldita inclusão digital.

      • fabiola Postado em 25/Oct/2013 às 12:40

        Tudo bem mas no caso daqueloa menina que morreu presa no entulho....porque ao proprio fotogrado nao a tirou? Bendita inculsao digital amo!

      • Rvld Postado em 25/Oct/2013 às 13:07

        "Maldita inclusão digital" Ignorância da sua parte falar isso. Acesso a informação cria uma sociedade mais inteligente. Você estava indo bem, explicando a real importância de fotos como essa, até soltar essa asneira.

      • alvaro Postado em 25/Oct/2013 às 13:14

        a menina estava presa nos entulhos e ñ era tão simples puxa-la pelos braços. entendeu, presa. e ñ havia recursos na época para o resgate. ou ta achando tbm q isso aconteceu semana passada? se reparou bem a foto é de 1985!!!

      • Janaina Postado em 25/Oct/2013 às 13:48

        fabiola, a menina não foi removida porque ela estava presa até o peito, não era simplesmente o caso de alguém ir lá e tirar. Muuuito facil falar asneira, ne? "Sánchez was immobilized from the waist down, but her upper body was free of the concrete and mud. For the first few hours after the mudflow hit, she was covered by concrete but got her hand through a crack in the debris. After a rescuer noticed her hand protruding from a pile of debris, he and others cleared tiles and wood over the course of a day. Once the girl was freed from the waist up, her rescuers attempted to pull her out, but found the task impossible without breaking her legs in the process. Each time a person pulled her, the water pooled around her, rising so that it seemed she would drown if they let her go, so rescue workers placed a tire around her body to keep her afloat. Divers discovered that Sánchez's legs were caught under a door made of bricks, with her aunt's body under her feet", Wikipedia

      • Oliveria Postado em 26/Oct/2013 às 14:38

        Fabiola, ele não mostrou asneira no "maldita inclusão digital" apenas se revelou embaixo da mascara a fraude que é. Os que tiraram essas fotos são apenas mais um que exploram a miséria de outro ser humano. Nada fizeram além e usam suas fotos das maneira que lhe é conveniente, escondendo o porque dinâmico da situação, enquanto saem do Brasil e vão morar em Paris como o Sebastião Salgado.

      • Carol Nicodemos Postado em 26/Oct/2013 às 15:46

        O Fabiola se os socorristas que eram treinados para isso não conseguiram, o que faz você pensar que o fotografo conseguiria?

      • olivia bura Postado em 27/Oct/2013 às 12:10

        oh oliveria mas tu tas bebada ou que? ja viste bem o disparate que tas pai a dizer? tas me a querer dizer que o fotografo que se suicidou o kevin carter foi tirar umas feriasitas po outro mundo nao? fodass, ve se mesmo que nao tens nem escola nem moral. . e em muitos destes casos os fotografos ajudam quando podem.

      • Evandro Postado em 27/Oct/2013 às 13:06

        Fabíola, você foi incluída digitalmente mas esqueceu-se de praticar sua leitura: "Os socorristas não conseguiram resgatá-la". Se uma equipe profissional não conseguiu, o que faria um fotógrafo?

      • André Postado em 11/Dec/2013 às 13:45

        Até por que,não se pode culpar um fotógrafo por não fazer aquilo q nem o resgate conseguiu...devemos é questionar por que as décadas vão passando ,as denúncias aparecendo, o mundo reage clamando em meio às lágrimas e nada parece realmente mudar!

      • Marcelo Vinicius Postado em 16/Jan/2014 às 18:38

        Oliveira, Sebastião morou em Paris por causa do projeto, esse pessoal roda e mora no mundo a fora. Hoje ele já mora no Brasil, especialmente em Minhas Gerais e pretende fazer um trabalho sobre a Amazonas. Veja a última entrevista dele.

      • sonia Postado em 05/Feb/2014 às 16:23

        oi guilherme - talvez a pessoa esteja criticando o ato do jornalista, não por ele ser ele ou o fato dele filmar isso ou aquilo - talvez, e essa é uma concepção minha, seja no intimo, a alma dele gritando com ele mesmo e com a gente, porque não fazemos nada para impedir isso ou aquilo. Somos impotentes para tantas coisas e qdo alguem nos mostra nossa propria incompetencia, nos revoltamos - tomara seja isso - como da foto da garota que morreu - da realmente vontade de ir la e salva-la e no entanto, nosso instinto, mesmo sendo de sobrevivencia, não nos compele a tanto - e não por estarmos longe - no fundo, no fundo, no fundo mesmo, a grande maioria, sabe e tem a certeza, de que poucos, r ealmente poucos, se aventurariam a ir la e tentar salva-la - uma calamidade nossa alma. pobres de nós mesmos - os sobreviventes

      • Liam Postado em 11/May/2014 às 19:00

        Cara qual a necessidade das ofenças, vc se acha superior por ter uma compreensão maior que os outros a respeito do assunto? Compartilhe ideias e conhecimento com respeito, pensando sempre em ajudar outros a aderir o mesmo que você. Ficar nervoso, porque as pessoas não pensam como você é estupides, tente entrar em um senso comum.

      • Petruska Postado em 15/May/2014 às 11:31

        A matéria afirma que "Os socorristas não conseguiram resgatá-la." Ah, mas, sim, o FOTÓGRAFO poderia! Os socorristas, TREINADOS PARA ISSO, não conseguiram resgatá-la, mas O FOTÓGRAFO, que deve ter feito um curso especial de resgate em vulcões, poderia fazê-lo! Quanto senso de humor!

      • Larissa Postado em 11/May/2015 às 23:54

        Bendita inclusão digital, meu caro. Agora o companheiro acima está mais informado, seu comentário serviu para melhorar o senso crítico dele.

      • Marcos Postado em 12/May/2015 às 00:14

        Cara, vc se posiciona bem e ajuda o moço a perceber a real intenção por trás das fotos, mas daí no final se mostrar tão quão ou ainda mais ignorante do que ele; "maldita inclusão digital". Daí a gente perceber que ter "estudado" não nos faz menos ignorantes.

      • Gandhi Postado em 12/May/2015 às 00:46

        Esse Oliveira é mesmo um idiota. Falar de sebastião Salgado como aproveitador ganhou o prêmio Ignobel do milênio. Babaca e cretino.

      • vanilda carneiro Postado em 12/May/2015 às 03:35

        O cara se referindo à 1985 como se fizesse 100 anos! aff

      • eldinar lopes Postado em 12/May/2015 às 09:31

        Danilo Eloy, por favor, não seja tão ignorante ao ponto de dizer uma asneiras dessas. Essas imagens são denunciadoras e estão aí para que o ocorrido não seja esquecido. A fotografia, assim como as filmagens revelam aquilo que o muitos querem omitir. É muito fácil fingir ou fechar os olhos e pensar que isso nunca aconteceu quando não se tem as imagens para nos mostrar.

      • Edival Tavares Postado em 12/May/2015 às 19:45

        Realmente são fotos muito importantes que mostraram ao mundo problemas pouco ou quase nada conhecidos e os prêmios aos autores são igualmente importantes; porém no caso de Omayra Sanches (que na época também causou polêmica) penso que foi mesmo oportunismo do fotógrafo, pois em nada contribuiu ou contribuirá sua exposição.

    • Márcia Postado em 25/Oct/2013 às 12:34

      Triste não é o prêmio, triste é a realidade fotografada, tristes são as condições que motivaram as situações fotografadas.

    • Mariana Postado em 25/Oct/2013 às 12:35

      Penso que você não levou em consideração a importância dessas fotos, como denúncia do que acontece. Como você, muitos contestaram a ação dos fotógrafos, de serem capaz de "apenas observar", mas em algumas nada poderia ser feito. Como por exemplo a fota da menina Omayra Sanchez, o fotógrafo se sentiu agoniado, pois não poderia tirá-la de lá, uma vez que, devido a precariedade do socorro que ele prestaria ela certamente morreria e tudo o que ele pôde fazer foi observar, chamar o socorro (que nunca chegaria) e ficar ao lado dela. Fotógrafos não tem o super poder de impedir toda desgraça que encontram, mas podem revelá-las ao mundo até que muitos se revoltem e exijam com que algo seja feito a respeito. Por isso que esses trabalhos merecem prêmios!

    • Alexandre Postado em 25/Oct/2013 às 12:53

      Premiados por mostrarem a realidade. Você queria o quê: que os prêmios fossem destinados a alguém que fotografasse uma família feliz, fazendo piquenique em um campo florido, como se o mundo de fato fosse assim? Os prêmios foram o reconhecimento à importância política e social dos trabalhos artísticos, e quase todos os fotógrafos nunca mais foram os mesmos após presenciarem tais fatos.

    • Adriana Postado em 25/Oct/2013 às 12:59

      Chama-se fotojornalismo pq parte da premissas que os fatos mostrados são reais. O papel é denunciar!

    • Carine Ferreira Postado em 25/Oct/2013 às 13:05

      Que pena que você não é capaz de enxergar o que as fotografias queriam denunciar.

    • natalia Postado em 25/Oct/2013 às 13:32

      assinou seu atestado de ignorancia com esse comentario...

    • Guilherme Postado em 25/Oct/2013 às 14:57

      cala essa boca velho...

      • elias Postado em 27/Dec/2013 às 19:12

        Cale-se, não deixe os outros saber que você é mais idiota do que aparenta.

    • Kary Cintra Postado em 25/Oct/2013 às 15:27

      Kevin Carter,ficou deprimido e posteriormente se suicidou por não suportar mais a depressão causada por pessoas que o crucificaram com comentários como o seu...Após a foto, começaram a questionar porque ele não salvou o garoto, como se ele fosse o responsável pela miséria no mundo....

      • Maria de Lourdes Cardoso Postado em 25/Oct/2013 às 22:18

        Parace-me que no caso do garoto fotografado por Kevin Carter, o profissionalismo para ele foi mais importante que salvar um ser humano da morte. Todos os dias passamos por pessoas jogadas na rua e nem por isso tocamos nelas para saber se estão precisando de ajuda. Socorri uma mãe que bateu na minha porta com uma criança com uma ferida funda no crâneo. No dia seguinte levei-o ao dermato que deu um simples diagnóstico e me ensinou o que eu deveria fazer. Comprei o necessário, devo ter ganhado alguma pomada do médico, Dr. Harming que se surpreendeu com a minha ação. Com 30 dias o menino estava curado e ambos foram dispensados da minha casa.

      • Petruska Postado em 15/May/2014 às 11:34

        O garoto sobreviveu ao próprio Carter. Ele morreu CATORZE anos depois do fotógrafo. E certamente aquele não foi o único garoto miserável que Carter viu, em condições semelhantes ou mesmo piores, naquele dia.

      • Regina Moura Postado em 12/May/2015 às 00:37

        Respondido

    • Edin Postado em 25/Oct/2013 às 16:51

      Pensei a mesma coisa, por isso faço de suas palavras, as minhas...

    • Katarina Lima Postado em 25/Oct/2013 às 16:55

      que comentário mais besta, não acredito que li isso..

      • luiz evangelista Postado em 27/Oct/2013 às 11:26

        Meu Deus, é triste de ver quanta ignorancia escrita, né? Esse ultimo aí da MAria de Lourdes dá vontade de rir pra não chorar...Nessas horas que conseguimos ver como a educação está escassa no Brasil.

    • Hércules Dutra.Vitória ES Postado em 25/Oct/2013 às 18:51

      O fotógrafo fez seu trabalho.Ele não pediu p/haver guerra e fome. Isso é culpa de pessoas com sede de poder e maldade no coração, monstros que vendem a própria mãe para não perderem o poder.Sem essas fotos o poderia jamais saber a que ponto chega o absurdo da guerra, da ganãncia e da insanidade humana.

    • Rodrigo O. Postado em 25/Oct/2013 às 20:08

      Ia falar exatamente sobre isso. Se por um lado denuncia-se a miséria do mundo, por outro lado, lucra-se em cima dela. Há quem diga também que trabalho de fotógrafo não é muito lucrativo. Enfim. Talvez o que ajudou o fotógrafo Kevin Carter a se matar foi essa contradição.

    • Rafael Mosso Postado em 26/Oct/2013 às 03:11

      Bobagem!!!

    • José Lourenço Postado em 26/Oct/2013 às 07:15

      Ô Danilo, talvez vc tenha razão... "Não ver" é melhor do que ver e não fazer nada, né? Autoiludir-se, fingindo que "a vida é bela", desobriga-nos de tomar uma posição. É isso aí... sigamos enfiando a cabeça na areia.

    • andersonmauricio Postado em 26/Oct/2013 às 12:21

      A intenção é conscientizar a humanidade, pois, esta é desumana.

    • Vanessa Postado em 26/Oct/2013 às 14:10

      Tipo não tem nada haver seu comentário.

    • Selton Postado em 27/Oct/2013 às 23:02

      Penso como você! No entanto,não é interessante que julguemos essas pessoas,pois não sabemos o que passava na cabeça delas na hora da foto,ou seja,se elas queriam realmente fazer uma denúncia social ou se realmente queriam ser premiados com a desgraça de outros.

    • Rafael Lima Postado em 01/Nov/2013 às 09:52

      que viagem, Danilo. acho que você não deve ter refletido nem 10 segundos para dizer isso. afinal de contas, se você viu essas fotos, se comoveu com elas e adquiriu um conhecimento sobre uma triste realidade, isso se deve ao fotógrafo. Ou seja, no mínimo, essas imagens tornaram-se aprendizado para você e servirão de base para argumentações, iniciativas e analises criticas. Acho que não deu tempo de você pensar nisso né?

    • Rafael Postado em 01/Nov/2013 às 20:19

      Já pensou que poderiam ter selecionado 1000 fotos? Os reais absurdos que acontecem no mundo enquanto caminhamos calmamente pela rua, pelo shopping, pelo parque, jamais seriam vistos se não fossem essas pessoas. O fotojornalista deve se comportar exatamente dessa forma, entrar, registrar e sair, sem interferir em absolutamente nada. Com relação ao prêmio, talvez seja para reconhecer a coragem de alguém em ir a lugares onde reina uma duríssima realidade, colocando-se frente à frente com uma inversão ou ausência total de valores.

    • Heitor Postado em 03/Nov/2013 às 00:51

      Ficou com dó? Isso é a realidade pra muitos la fora, que ainda sofrem com guerras ou conflitos entre países, por uma política imunda e sofrem com a fome Os fotógrafos só fizeram seu trabalho de mostrar a realidade que se passa em outros países, nao fique preso apenas no seu "mundinho", ele é muito mais que isso Você fica com vontade de ajudar a pessoas na foto, mas você nao deve ajudar nem as pessoas de sua cidade que sofrem com a fome e miséria Isso é o mais triste no mundo Abrç

    • Amanda Postado em 04/Dec/2013 às 01:53

      O Kevin Carter até onde sei, se matou pq estava sendo.acusado de negligente e insensível por ter tirado a foto da criança quase sendo devorada pelo animal e nao ter feito nada... realmente lamentavel, mas como foi dito, sem o trabalho dos fotógrafos nao veríamos muitas realidades escondidas nesse mundo

    • random_nesq Postado em 08/May/2014 às 01:59

      Todas essas fotos sao cultivadas do nosso falho sistema capitalista que ninguem luta contra

    • atos bueno Postado em 22/Sep/2014 às 21:05

      cara, vc percebeu que um dos fotógrafos acabou se matando?

    • Thais Postado em 06/Dec/2014 às 11:54

      pensava exatamente a mesma coisa enquanto lia a reportagem!

    • Bruna Postado em 11/May/2015 às 23:36

      A idéia das fotos é justamente chocar, divulgar, causar uma reflexão social e causaram! No MUNDO TODO. Eu pelo menos já havia visto todas antes de entrar aqui! Esses fotógrafos fazem nada mais que um apelo, mostram o que a maioria de nós não quer ver! São digníssimos de premiações sim!

    • Leander Postado em 11/May/2015 às 23:44

      Melhor rever seus conceitos!!!

    • Victoria Postado em 12/May/2015 às 01:50

      Foi o que eu pensei também...

    • Eduardo Rodrigues Postado em 12/May/2015 às 05:04

      Também não gosto de quem se promove com desgraça alheia, mas, são esses profissionais que tornam possível que pessoas como nós tomem conhecimento de fatos de modo inquestionável, com a arte da imagem que testemunha o drama.

    • Luan Bernardi Postado em 12/May/2015 às 08:50

      O mais triste disso tudo é saber que algumas pessoas ainda se utilizam de respostas prontas que leram em outras publicações pois não conseguem pensar com a própria cabeça.

  2. Poliana Postado em 25/Oct/2013 às 12:20

    Faltou alguma do Holocausto... :(

    • Marla Postado em 25/Oct/2013 às 13:46

      Bem lembrado,Poliana.

    • cristovisk gyn Postado em 25/Oct/2013 às 18:49

      E so ir nos hospitais brasileiros nos finais de semana que vai ver um holocausto do governo com povo

  3. Jéssica Postado em 25/Oct/2013 às 12:29

    Concordo Danilo! A menina estava presa e alguém foi tirar foto? Não entendi. Pqp!

    • Daniel Postado em 25/Oct/2013 às 20:02

      "Os socorristas não conseguiram resgatá-la." Se os socorristas não conseguiram salvar a menina, você acha realmente que é responsabilidade de um fotógrafo, provavelmente leigo no assunto, fazer isso?

      • Andréa Murphy Postado em 26/Oct/2013 às 19:46

        eu lembro bem esse dia, eu n me lembro qtos anos eu tinha exatamente, a minha tv era preto e branco, foi uma noite inteira assistindo o drama das pessoas tentando tira-la dali, essa imagem tava esquecida na minha memória, qdo eu ví denovo tudo veio a tona, deve ter uns 30 anos essa reportagem, ela morrendo na frente de todo naquele buraco, vc acha q n tinha ninguem ali q n tivesse tentado tira-la de lá??????

    • Patricia Postado em 26/Oct/2013 às 11:37

      Recomendo você ler e pesquisar primeiro, antes de falar burramente, menina.

    • Mariana Postado em 26/Dec/2013 às 23:38

      Não entendeu porque não leu. O dia que ler , vai entender que por 60 horas pessoas socorristas tentaram salvar a moça , mas não conseguiram. E enquanto tentavam , o fotógrafo tirou a foto. Como, aliás, se faz muitas fotografias em outras tentativas de salvamento por aí. E isso não quer dizer que o fotógrafo se omitiu no socorro ou foi um mau-caráter.

  4. Fernanda Postado em 25/Oct/2013 às 12:29

    A questão que importa Danilo, não é a premiação em si, mas o fato de documentar e mostrar ao mundo a realidade que poucos veem, ou fingem não ver.

  5. Fernanda Postado em 25/Oct/2013 às 12:33

    O fotografo tem a função social de documentar a realidade seja ela dura ou não, o que seria da sociedade se todas as documentações fotográficas fossem somente de ,modelos, famílias perfeitas, e flores? Vivemos em uma sociedade doente, e que prefere ser cega do que ver a realidade, essas imagens tem a função de mostrar o quanto temos que evoluir social e politicamente.

  6. Franco Pontes Postado em 25/Oct/2013 às 12:51

    Em cada uma delas está presente a estupidez e a arrogância típicas do ser humano.

  7. LUIS SÉRGIO BRAGA CÔRTES Postado em 25/Oct/2013 às 12:58

    Danilo Eloy. Perdoado seu Equívoco. Não é a foto que é de Mau Gosto. Mau gosto anda o Espírito Humano dos Abastados que não enxergam a Miserabilidade de Tantos.

  8. Luiz Otavio Postado em 25/Oct/2013 às 13:02

    O que você queria Danilo ? Que os fotografos fossem responsabilizados negativamente pela foto ? Sem as fotos o mundo nunca saberia ou até mesmo esqueceriam o que aconteceu na humanidade. Seu comentario me faz pensar que existem pessoas tão imbecis nesse mundo!

  9. Guilherme Gonçalves Postado em 25/Oct/2013 às 13:05

    Como que das 10 fotos mais tristes da história, 3 são dos Estados Unidos da América? Deve ser alguma piada que eu não entendi.

    • Olavo Lin Postado em 26/Oct/2013 às 14:41

      A piada se chama viés de seleção.

    • Paulo Ferreira Postado em 15/Jul/2014 às 10:55

      Simples o motivo.....maior numero de câmeras fotográficas 'per capita' na época !

    • Manuela Postado em 12/May/2015 às 08:57

      Pensei a mesmo coisa. Se 3 são dos EUA, imagina as fotografias que não são tiradas no resto do mundo.

  10. Aline Vargas Postado em 25/Oct/2013 às 13:20

    Fabíola, se nem os socorristas conseguiram tirá-la de lá c acha que o fotógrafo ia conseguir? Graças a esses fotógrafos essas histórias foram conhecidas por todos. Se não fossem eles nós nunca saberíamos disso.

  11. Sulista Postado em 25/Oct/2013 às 13:48

    Dispensaria a última foto. A fome na Africa não é nem nunca foi descaso e essa mulher da grande depressão tinha uma vida de marajá comparada com o resto.

  12. Netto Postado em 25/Oct/2013 às 14:16

    Quem fotografou a pobre menina nos entulhos do vulcão, a deixou morrer? Isso sim, é muito triste.

    • Paulo Cesar Postado em 25/Oct/2013 às 15:11

      "Os socorristas não conseguiram resgatá-la." Não basta saber ler...

    • Kary Cintra Postado em 25/Oct/2013 às 15:48

      Ninguém deixou ela morrer,ela morreu porque não havia meios de salvá-la, a água era turva, o que impossibilitava uma operação submersa, teriam que fazer uma drenagem da água e não havia recursos para isso, se tentasse apenas puxá-la ela morreria porque estava presa embaixo da água, foi isso que aconteceu.

    • Patricia Postado em 26/Oct/2013 às 11:38

      Ler, ler, ler, eis a questão. Vc consegue Netto?

    • assis Postado em 04/Nov/2013 às 23:07

      não foi ele a imprensa televisiva da época mostrou a agonia da menina e o desespero dos socorristas do mundo que estavam la

    • SÉRGIO Postado em 04/Dec/2013 às 20:22

      DEIXA DE SER INGÊNUO, NETTO. A TECNOLOGIA EMPREGADA NAQUELE ANO, NAQUELE LUGAR NÃO FOI SUFICIENTE PARA RESGATÁ-LA. QUAL SERIA A SUA SUGESTÃO? O QUE VOCÊ FARIA NO LUGAR DO FOTÓGRAFO. NOTE QUE ELE A FOTOGRAFOU COM VIDA, TODO O MUNDO ACOMPANHAVA AQUELE RESGATE EM TEMPO REAL E NINGUÉM SUSPEITAVA QUE ELA VIESSE A FALECER.

  13. Renata Postado em 25/Oct/2013 às 14:27

    Perde-se muito tempo explicando o que deveria ser óbvio...

  14. Ariane Postado em 25/Oct/2013 às 14:55

    isso tudo acontecendo e eu aqui na praça, dando milho aos pombos!!!

    • Rafael Postado em 01/Nov/2013 às 20:10

      Ainda bem que não está dando "pérolas aos porcos".

  15. severino Postado em 25/Oct/2013 às 15:00

    Faltou a do menino brigando com um urubu por um pedaço de ceio amputado, no lixão de Recife.

    • claudia Postado em 12/May/2015 às 00:41

      O melhor comentário de todosdaté agora

  16. Daniel Postado em 25/Oct/2013 às 15:02

    Ai, ai, ai...gente critica os fotógrafos, que abrem os olhos do mundo com suas imagens...dizem: "_não fazem nada pra ajudar" porém ele fez muito mais do que quem fica com a bunda na cadeira apenas criticando!

  17. renato Postado em 25/Oct/2013 às 15:05

    Clic......alguem morreu! Clic......alguem nasceu! Clic......alguem morreu! Clic......alguem nasceu! O Proximo!.......Clic!

  18. Patricia Postado em 25/Oct/2013 às 15:09

    triste é saber que a maioria dessas fotos foram causadas pela ganância e egoismo do próprio homem. O homem é o lobo do homem. O mais trágico é que ainda não aprendemos com tudo isso.

  19. João Carlos Postado em 25/Oct/2013 às 15:25

    Essa fotos servem para provar que deus não existe...

    • Lourenço Postado em 26/Oct/2013 às 07:24

      Profundo!!! Putz, como não pensei nisso antes?!

      • João carlos Postado em 26/Oct/2013 às 18:33

        Se é profundo ou não pra mim não importa, pq sei e tenho certeza que deus não existe, escrevi só por escrever.

    • vania Postado em 21/Nov/2013 às 18:24

      Pronto! Agora estão todos devidamente culpabilizados. Estas cenas terríveis só tiveram os seus finais tão trágicos, por causa dos fotógrafos que não agiram. E tudo isso, fotógrafos, tragédias, desfechos trágicos é da inteira responsabilidade de Deus. Por quê? Ora, porque Ele cometeu o mau gosto de não existir....seria cômico se não fosse trágico a linha do raciocínio de vocês!

    • Manu Postado em 12/May/2015 às 09:04

      o deus não precisa ser provado. Deixa a invenção humana pra lá. Essas fotos só provam que o capitalismo existe!

  20. Jackson Postado em 25/Oct/2013 às 15:28

    Sinto tanto orgulho do "Ser Humano"...

  21. Thiago Teixeira Postado em 25/Oct/2013 às 15:44

    Sem contar que as fotos criaram uma imagem depreciativa ao continente Africano. Até hoje pessoas acham que na África só tem miserável esquelético passando fome. Não que deixo de existir, mas formou a opinião do mundo inteiro.

    • Carolina Marques Postado em 25/Oct/2013 às 16:24

      Essas fotos criaram uma imagem depreciativa para os ignorantes. As pessoas tendem a ver a REALIDADE, como algo sempre depreciativo. A África é um país maravilhoso, de natureza e cultura sem igual, que, Graças a Deus tive oportunidade de conhecer, mas que infelizmente sofre com diversos problemas financeiros e sociais, assim como tantos outros países, inclusive o Brasil. Dito isso, quem acha que a África só tem esquelético passando fome, só sabe enxergar o preto e branco, é limitado, e a culpa não é dos fotógrafos, que aliás, fizeram um belíssimo trabalho.

      • tazgti Postado em 05/Nov/2013 às 01:48

        Áfica não é um país, é um continente. Existe sim um país chamado África do Sul ...

      • danusia Postado em 28/Dec/2013 às 03:59

        "A África é um país maravilhoso". é carolina, ignorante NÃO É você. rara (sarcasmo)

    • Masku Postado em 25/Oct/2013 às 17:31

      Não é possível que a repercussão das fotos tiradas e demais coberturas jornalísticas da década de 80 tenham ajudado, de alguma forma, a mobilizar investimentos de capital humano, político, econômico e social por governos, ONGs, empresas e sociedade para promover justamente o cenário atual que hoje (como você diz) mudou?

  22. HAMIVINKZ Postado em 25/Oct/2013 às 16:02

    TRISTE E O FOTOGRAFO CLICAR E NADA FAZR OU SEJA FICAR FAMSOO EMCIMA DE DORES E DESGRASAS ADORO AFOTOGRAFIA ACHO UMA ARTE , MAS FOTOGRAFAR OQUE E BELO MAS SOBREVIVER OU VISAR LUCORS EM CIMA DE MORTE NAO E SER HUMANO NAO EXISTE OUTRO NOME P ISSO .........

    • Lourenço Postado em 26/Oct/2013 às 07:23

      ... e viva a ilusão!!!

  23. Raquel Postado em 25/Oct/2013 às 16:38

    Só uma correção: os meninos da foto da Guerra do Biafra estão com marasmo (quadro por deficiência grave de aporte calórico), e não kwarshiorkor (deficiência mais pronunciada de proteínas). Os dois quadros são muito graves, mas o marasmo é visualmente mais impactante, já que no kwarshiorkor a criança tem edema, então parece estar "gordinha".

  24. Rodolpho Caivalos Postado em 25/Oct/2013 às 16:54

    Cara, to ficando com pena do Danilo Eloy. Se pararem pra pensar, analisar, o que ele escreveu, de certa forma é interpretativo. Talvez, eu disse TALVEZ, o comentário dele não tenha sido uma crítica ofensiva ao trabalho dos fotógrafos, mas sim uma crítica à imbecilidade humana presente em algumas dessas fotos que criam margem para esses acontecimentos.

  25. Gilberto Sant´Anna Postado em 25/Oct/2013 às 18:04

    Os textos explicativos das fotos revelam uma carga ideológica inócua. As fotos falam por si só.

  26. Félix Postado em 25/Oct/2013 às 18:54

    Fotógrafos são pessoas corajosas que arriscam a própria vida ,muitos a perdem , outros no caso da foto com o abutre não resistem ao terror e se matam , tudo isto para trazer a informação a denuncia até nós que estamos em casa protegidos e ainda tem os ignorantes que os criticam , bom estes devem ter feito algo muito melhor pela sociedade ,,,,,,,

  27. Didi Postado em 25/Oct/2013 às 19:54

    A mesma "ignorância" que é exaltada nas criticas ao Danilo é vista quando o mesmo é xingado de forma até feroz.

  28. Giuliana Postado em 25/Oct/2013 às 21:36

    Omayra Sanchez ficou imortalizada e não foi mais uma morte desconhecida. Ela não tinha chance de sobreviver e pode, com a ajuda da fotógrafa, em um último momento fazer algo para todos: a oportunidade da reflexão. O fim da história é triste porque é o que acontece na vida, isso não é uma ficção, não esperem um happy end.

  29. Andrea Postado em 25/Oct/2013 às 22:01

    Uma imagem vale mais que mil palavras. Eis a prova. Aos que reclamam dos fotografo mil perdões, daqui a pouco vamos reclamar dos livros de história e jornalistas por nos mostrarem um pouco do que fechamos os olhos para não vermos.

  30. Augusto Duarte Garcia Postado em 26/Oct/2013 às 00:46

    Eu gosto é dos comentários que colocam a culpa no fotografo. Tipo, tem vários fatores que causaram esses absurdos, mas a culpa é do que denuncia. Isso é igual num caso de estrupo tu colocar a culpa na vitima, ou de assassinato colocar a culpa no morto. Burrice não justifica esse tipo de pensamento.

  31. Cristiano Postado em 26/Oct/2013 às 05:26

    Inacreditável que pessoas recebam prêmios por retratar desgraças. A humanidade tem muito a crescer moralmente. Qualquer ser, realmente com "humanidade" em sí, largaria a câmera para ajudar, socorrer. E mesmo que necessário denunciar, mostrar ao mundo, para que o mundo possa fazer algo, não deveriam ganhar nenhum prêmio, este tipo de trabalho é social, tem um fim muito, mas muiiito maior que prêmios ou remuneração. Fossem deveras éticos e inteligentes, se negariam a receber os prêmios, de forma a ensinar a estes que dão tais prêmios que a vida, a função do homem na terra, as obrigações sociais, são imensuravelmente mais valiosas.

    • Thaís Fernandes Postado em 22/Nov/2013 às 15:53

      Concordo. Se fosse só com o objetivo "de mostrar a realidade" ou "conscientização", deveriam se recusar a receber prêmios. Não se iludam, os fotógrafos não são seres altruístas. A procura e a competição por prêmios e reconhecimento são infinitamente maiores do que a compaixão pelo que é visto em sua lente. Ou seja, vaidade pura e simples.

  32. Celso Faria Postado em 26/Oct/2013 às 10:54

    São sempre os dois lados da moeda... Se por um lado a fotografia é denúncia de trajédia eminente ou consumada, registro de terror, incapacidade ou assombro para que do fato se extraia aprendizado... por outro lado, à qualquer pessoa, envolvida ou não em tragédias, se reserva o direito e a dignidade de ter reservado esse momento, sem sensacionalismos... Tenho certeza da ética de muitos profissionais e o cuidado e comprometimento em não cruzar esta linha, mas infelizmente temos um crescimento no número de veículos e profissionais que agem como abutres diante do sofrimento humano, e chegam até mesmo produzir abordagens mais impactantes para resultar em matérias que choquem ainda mais e resultem em aumento de audiência e lucro. Resta a nós, espectadores, aplicar o discernimento de diferenciar entre uma e outra e dar audiência somente à reportagem ética.

  33. Claudinete F S. Andrade Postado em 26/Oct/2013 às 12:11

    Quantas leituras estas imagens podem nos proporcionar. De imediato o que elas causam é indignação, tristeza, repulsa e mesmo a crença no fim da humanidade. A guerra, a fome, a violência são resultados da dinâmica capitalista que se nutre de vidas, da desigualdade e da morte. As fotografias desnudam a triste ralidade que nos cerca, lembro do trabalho de Sebastião Salgado, tão sensível e profundo e penso "é preciso mudar esta sociedade para que estas imagens não mais existam".

  34. Aluana Amaro Postado em 26/Oct/2013 às 12:37

    Sei q pra essas pessoas mto sofrimento, e dolorosa essa exposição de tamanha desgraça, mas se nao fossem essas fotografias como iríamos sair do nosso pequeno mundo de ilusão q construímos para justificar a nossa inércia. E fácil criticar os fotógrafos pq nao fizeram nada e nos,acredito q poderíamos tb fazer algo para mudar ao nosso redor, q tb se olharmos bem nao difere mto dessa realidade.

  35. Marina Postado em 26/Oct/2013 às 16:24

    O motivo? Capitalismo :(

    • MArcos Garcia Neto Postado em 07/Nov/2013 às 23:25

      Boa. O capitalismo fez o vulcão Nevado del Ruiz entrar em erupção. Alegria e vida só no socialismo, que nem na Russia (30 milhões de mortos), na China (60 milhões confirmados, 100 milhões estimados). Jenial.

  36. Vinicius Campos Postado em 26/Oct/2013 às 18:04

    Nossas qnt destrição, qnts mortes, qnts maudades e descaso. Enquanto no Brasil que pode ser uma potencia e fonte de alimento, energia e educaçao. Nossa populaçao é tão ignorante q ao invés de procurar soluções coletivas e estamos descambando para o anarquismo, vandalismo e lideres cada vez mais sem eticas... O ser humano é destrutivo por natureza!

  37. Filipe Miranda Postado em 28/Oct/2013 às 14:53

    Pra quem está culpando o fotógrafo por não ter ajudado... Saiba que a única arma do fotógrafo é a sua máquina fotográfica. Essas imagens de certa forma, mudaram conceitos e provocaram ação. Portanto, não é apenas só abaixar a máquina. Muitas vezes somos impotentes diante de diversas situações, e fotografar ou filmar algo é uma saída!

  38. lu guimaraes Postado em 29/Oct/2013 às 00:28

    Cadê o sentido pedagógico dos comentários?educar é preciso!!!!

  39. Adamastor Magalhães Postado em 29/Oct/2013 às 11:17

    O impacto causado pela foto de Kevin Carter (que eu já havia visto há alguns anos) continua idêntico àquele da primeira vez que a vi. Acredito que, por toda minha vida, irá me acompanhar. Não é bonito, mas toda vez que vejo uma situação de penúria, penso que ela poderia terminar dessa forma. O que ela faz por mim é tão significativo que eu agradeço por essa foto existir. Se ganhou prêmios, se causou o suicídio do fotógrafo são consequências que extrapolam a imagem mostrada. Não é uma foto de celebridade com o dedo no nariz tirada por um paparazzi. Não é uma queda que vai para o "videocassetada". Não é uma pintura que tenta arrecadar dinheiro com a comoção alheia. É um flagrante que, para mim, todos deveriam obrigatoriamente ver. Todos. As leituras e interpretações são pessoais. Mas o impacto dessa fotografia remete ao que temos de mais atávico, como seres humanos: dor, fome, desamparo e necessidade do outro, de fé, de esperança. Abraços aos contendores.

  40. Zita Postado em 05/Nov/2013 às 18:09

    Nao há palavras para descrever a indiferença, humana Perante o sofrimento alheio

  41. [email protected] Postado em 03/Dec/2013 às 22:40

    É de causar indignação e se sentir impotente.. :/ Realmente, é preciso mudar esta sociedade para que estas imagens não mais existam.

  42. emily Postado em 04/Dec/2013 às 19:11

    Eu quero saber se essas pessoas que estão fazendo criticas infundadas a esses trabalhadores com função de transmitir informação, estão fazendo algo pra mudar pelo menos algo a sua volta, se estão no mínimo tendo um gesto de solidariedade com seu próximo, se levantam a bunda da frente do computador, do tablet, do celular e vao colaborar sendo doador de sangue ou de medula. Ou se entram em seu mundinho capitalista e hipócrita postando fotos exibicionistas de diversão, consumismo e afins e ficam buscando parecer intelectual mas com ignorância

  43. Ilson Lima Postado em 10/Dec/2013 às 19:30

    Quanta bobajada, heim, gente! Arte é arte, por si mesma, sem necessitar de acessórios ou explicações estapafúrdias.

  44. Marta de Oliveira Carriço Postado em 26/Jul/2014 às 00:30

    Fiquei chocada com essas fotos,tão real,é muito triste. .

  45. joana de fatima Postado em 22/Sep/2014 às 13:36

    Foi as fotos mais tristes que eu ja vi

  46. Maria Eugênia Reis Postado em 06/Dec/2014 às 04:02

    Observando tais fotos, repenso minha vida e agradeço a Deus por tudo. Meus problemas são ínfimos perto disso. E triste também é saber que as histórias se repetem, que a fome, miséria, injustiça, guerra, preconceito, continuam a assolar a humanidade.

  47. Guilherme Postado em 11/May/2015 às 23:35

    Muitos acusam os fotógrafos de lucrarem com a tragédia, mas parece que não leram toda a reportagem. Um até se matou um ano depois de de tirar sua foto. Aposto que muitos outros devem ter tido muitos pesadelos com o que viram.

  48. César Postado em 11/May/2015 às 23:49

    Senti falta de incluirem a foto daquele monge, utilizada como capa do álbum do Rage Against The Machine. De qualquer forma, excelente lista e excelente forma de mostrar a importância da Fotografia como algo importante para documentar a História.

  49. Bruno Postado em 12/May/2015 às 00:23

    O que me admira nisto tudo sao os comentarios, sem fundamentos, pois aposto que estas pessoas nunca tiveram o desprazer de presenciar uma morte e nada poder fazer, ao tirar estas fotos imagino o que se passava na cabeça deste espetacular profissional fotografo, sendo que ao ver uma crianca prestes a morrer e ainda assim ter a audácia e capacidade de retratar esta fatalidade, eu que por diversas vezes presenciei pessoas morrendo ou por um ataque de coracao e o pelo câncer dizimando os órgãos de um ser humano, parabenizo o pela elegância no trabalho, agora criticar pq ganhou dinheiro, critico quem da audiencia a bbb, novelas e porcarias similares, critico aqueles que colocam nossos clássicos cantores e interpretes da arte cinematográfica dentro de uma caixa dando créditos a participantes de reality shows como pessoas memoraveis, critico aqueles que dizem nao suporto politica, e nao siscutem com frieza a situação caotica que se encontra o nosso pais, critico aqueles que dizem nao concordar com o governo que tem mas que agem da mesma forma querendo levar vantagem em tudo, uma fila pq não furar, pexinxar o serviço de um pobre trabalhador, estes sim eu critico e abomino.

  50. cicero Postado em 12/May/2015 às 00:35

    Devemos refletir para a questão: Responsabilidade social é um dever humano,Todos nós enquanto indivíduos compondo uma sociedade,deveríamos perceber a importância de conhecer técnicas de resgate e salvamento,procurando fazer um curso básico de socorristas,poderíamos assim estar isentos de incorrer na omissão ou na imperícia quando confrontados com uma situação similar.

  51. grace vignate Postado em 12/May/2015 às 00:45

    Belíssimo trabalho os fotógrafos estão ali pra fotografar e não fazer os heróis,heróis quem faz são bombeiros e policiais são cargos diversos um dos outros.

  52. nilvalima Postado em 12/May/2015 às 05:09

    Conhecemos s histórias pelo sucesso dos artistas. E este é o trabalho deles

  53. Meire Santana Postado em 12/May/2015 às 17:18

    Aprendi mais sobre os humanos e a humanidade, lendo os comentários. Quanto as fotos alcançaram o seu objetivo, mostrar com realidade os fatos que desejamos descartar de nossas mentes. Fazer o nosso papel social nem sempre é possivel, mesmo que haja vontade. Durante os três dias que permaneceu viva, vários bombeiros tentaram lhe salvar a vida; no entanto a tarefa era muito complicada, pois se tentassem tirá-la pela força podia perder as pernas e no pior dos casos destroçar toda a coluna. Foi assim que decidiram pedir as autoridades locais uma moto-bomba para retirar a água, para que dessa forma fosse possível retirar o material que a aprisionava; no entanto, esta nunca chegou. Leia mais em: A verdade por trás da foto mais trágica da história - Metamorfose Digital http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=204

  54. Carlos Trigueiro Postado em 12/May/2015 às 21:38

    Bela compilação! E tem gente que não entende que a fotografia tem valor, mesmo no registro de fatos trágicos! Falta muito senso crítico para alguns que comentaram... às vezes penso que a idade cronológica que é o problema mesmo, tamanha a infantilidade dos comentários!

O e-mail não será publicado.