Redação Pragmatismo
Compartilhar
Cultura 23/Oct/2013 às 15:08
6
Comentários

Chico Buarque: "tudo bem, perdi"

Chico Buarque voltou a explicar sua posição sobre o movimento Procure Saber, que defende autorização prévia para a publicação de biografias; "entendo que alguns artistas queiram preservar a sua intimidade, não acho que isso seja uma aberração, acho que é um direito (...) Agora, se a lei tá errada, se eu tô errado, tudo bem, perdi"

chico buarque biografias
Chico Buarque (Arquivo)

Em Paris, onde escreve um novo romance, o cantor e compositor Chico Buarque falou ao jornalista Lucas Neves, colaborador da Folha na França, a quem explicou sua posição sobre o movimento Procure Saber, que defende autorização prévia para a publicação de biografias. “Posso não estar muito bem informado sobre as leis e posso ter me precipitado, mas continuo achando que o cidadão tem o direito de não querer ser biografado”, disse ele (leia aqui a íntegra).

Leia também

No entanto, Chico Buarque reconhece que perdeu o debate. “Parece que essa ideia está perdendo na mídia. O que a gente pretendia era deixar as coisas como estão, no sentido de se poder preservar a privacidade de qualquer cidadão, não me refiro a artista. É uma discussão que é até bom que seja levada adiante, mas não nos termos em que as coisas estão acontecendo. Já virou batalha num nível muito pessoal – e desigual. Não adianta querer dizer que os artistas são famosos. Nós somos pequenos nessa briga. Repito: posso ter me enganado. Eu julgava que eu estava tendo uma posição sensata”, afirmou. “Entendo que alguns artistas, algum cidadão, queira preservar a sua intimidade. Não acho que isso seja uma aberração. Acho que é um direito.”

O ponto defendido por Chico Buarque é a proteção à intimidade dos artistas, mas ele admite que o debate foi perdido. “Ele [o artista] pode não querer que se fale de um casamento, de algum problema da infância. São problemas que não são levados pelo artista ao público, que ele toma o maior cuidado,quer preservar para si. Acho respeitável. Agora, se a lei tá errada, se eu tô errado, tudo bem. Perdi.”

Brasil 247

Recomendados para você

Comentários

  1. Lucas Postado em 23/Oct/2013 às 15:28

    não me parece que ele esteja reconhecendo que o debate foi perdido. acho que o que ele perdeu foi a paciência.

  2. Ricardo Rangel Postado em 23/Oct/2013 às 19:16

    Não está errado, não. Querem ganhar dinheiro com a vida alheia e não querem sequer dar satisfação. É a contramão do direito individual, enquanto querem evitar divulgação não autorizada de vídeos na Internet querem liberar que se escreva sobre a vida alheia.

  3. Eduardo Postado em 23/Oct/2013 às 20:52

    ...copiar uma música pra ouvir no MP3 é crime de pirataria... divulgar a intimidade das pessoas, sejam elas artistas ou não... é Legal???? Tem algo errado nesta situação e não é Chico Buarque. Ou a obra é mais importante que o ser humano que a produz?

  4. Sérgio Nogueira Postado em 23/Oct/2013 às 22:17

    estou com o Chico também!

  5. Ygor Postado em 24/Oct/2013 às 11:20

    Sou totalmente contra a autorização previa de biografias para pessoas públicas. Tudo tem o seu preço Ao torta-se uma pessoa pública- - o individuo - - terá que lhe dar com a exposição da vida pessoa. Por exemplo, no serviço público, muitas são as pessoas que sentem-se constrangidas ao terem sua remuneração divulgada pela imprensa oficial, apesar disso eles não podem recorrer judicialmente contra a publicidade, que é um dos princípios norteadores da constituição brasileira. Falando em miúdos: É o preço pago pelas regalias proporcionadas pelo serviço público. Tudo tem um preço. E o preço no caso do sucesso ( fama)é a transformação da vida pessoa, em vida pública.

    • Marco Ruivo Postado em 05/Nov/2013 às 02:45

      Ygor, não é porque um artista se apresenta publicamente que ele é obrigado a tornar sua vida pública para os curiosos e fofoqueiros. O que é público é a sua obra, e ele não trabalha pra você, como no caso de um servidor público. Não confunda as coisas.