Redação Pragmatismo
Compartilhar
Religião 13/Jul/2011 às 23:58
8
Comentários

Ateus e agnósticos podem desacreditar ou duvidar de Deus?

A resposta para o título do texto será reproduzida abaixo e foi originalmente publicada por Mariana Ushli Poloni, católica e educada em colégio religioso, no blog Le Pitanga. Vale a pena conferir.

ateus agnosticos desacreditar deus cre

Eis uma grande questão a ser levantada. Muito mais do que uma questão de cor, de classe social, raça, a religião (ou falta dela) mexe com nossa fé. Você não pode impor fé ou crença à alguém. Ninguém pode obrigar outra pessoa a Acreditar, pode-se obrigá-la a dizer que acredita, agir como se acreditasse, mas o seu fundo espiritual nesse aspecto continuaria vazio.

Agnósticos e ateus têm o direito de acreditar, desacreditar ou duvidar da existência de Deus?Olhando por uma visão não preconceituosa e de respeito a qualquer ser humano, a resposta é simples: sim. Porém, na história do mundo a Igreja perseguiu e matou milhares de pessoas em nome de um Deus que muitos não compartilhavam a mesma fé.

Ateus e agnósticos passaram suas vidas escondidos e calados. Os poucos que tiveram coragem de expressar seus pensamentos e ideias não estão mais vivos.

A influência da Igreja Católica atualmente está longe de ser desprezível, pois um sexto da população mundial é católica.

Há quem diga que os tempos mudaram e que atualmente “não crer” não é mais uma questão levada a ferro e fogo (vida ou morte) pela Igreja. De fato, a Igreja perdeu muito do seu poder. Na antiguidade a Igreja já foi o poder maior dentro da política de uma sociedade e era ela quem ditava regras e julgava o certo e errado. Atualmente a Igreja em (quase) nada interfere na forma de governar um país.

Recentemente ateus e agnósticos decidiram não se calar mais perante as descriminações. Através da ATEA, a Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos, retomaram seu poder de fala e suas reinvidicações por respeito.

Em setembro de 2010 a ATEA protocolou uma ação contra o José Luiz Datena. Em um de seus programas na Bandeirantes, no mês de agosto, Datena relata a ação de bandidos que entram num sítio, roubam e ainda estupram uma mulher. Em seu relato ele afirma que esses bandidos “não possuem Deus no coração”. Logicamente que membros da ATEA se enquadram nessa frase e nem por isso são criminosos sem escrúpulos. Datena ainda comenta no ar, afirmando “que se lasque quem não acredita em Deus… quem não acredita em Deus geralmente não tem limites…”

A ATEA esta veiculando uma campanha patrocinada por ateus em ônibus de Porto Alegre e Salvador, com cartazes que nos fazem pelo menos pensar.

A ideia da campanha é clara e não tem como objetivo ganhar seguidores e sim encontrar o seu espaço dentro de uma sociedade majoritariamente católica e nesse aspecto preconceituosa. “Ter um lugar à sociedade significa também que nossos pontos de vista têm o mesmo direito de exposição que todos os demais, atentando sempre para críticas em tom civilizado dirigidas às idéias, e não a pessoas.”

Nesse post falo da Igreja Católica, pois essa é minha religião. Eu sou Católica e fui educada a vida inteira em um colégio religioso. Acredito em Deus e em Jesus Cristo, assim como questiono alguns pontos e condeno alguns comportamentos da Igreja. E isso não me faz melhor ou pior que ninguém.Porém a minha crítica aqui vale para todas as religiões, lembrando que um dos maiores massacres na moral dos EUA, a queda do WTC, foi assinado por muçulmanos.

Admiro a iniciativa da ATEA e como eles compartilho a ideia de que CARÁTER esta desvinculado de religião. Não precisamos de um Deus pra nos dizer o que é moral, o que é certo. É necessário respeitar a opinião, cultura e religião de cada um.

Num planeta globalizado, mas com tantas diferenças de raças, povos, culturas, formas de governar e viver, é imprescindível o conceito de moralidade para mantermos o equilíbrio da sociedade, respeitando o espaço e a individualidade de cada um. Se cada povo precisa de um Deus pra encontrar a moralidade, que assim seja. E se existe pessoas que a encontram de forma totalmente desvinculada a Deuses e religiões, que assim seja também.

O que é inconcebível é não só ser dependente de um Deus ou doutrina para alcançar a civilidade, como usá-los para transgredir os direitos do outro, matando, aprisionando e discriminando.

Em minha opinião um dos cartazes mais emblemáticos da campanha da ATEA carrega a seguinte frase: “Somos todos ateus com os deuses dos outros”.

Então porque condenar aqueles que não acreditam em Deus algum, ou que duvidem da existência e de uma força maior?

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Recomendados para você

Comentários

  1. Wairton Postado em 14/Jul/2011 às 00:51

    Todos tem direito de pensar como bem entenderem de acreditar ou não em Deus (o D maiúsculo me denuncia). Só acho esquisito ver o Datena sendo citado como se ele fosse um representande do pensamento cristão. Não estou dizendo que foi essa a intenção mas passa essa impressão. Ele falou besteiras de sua própria cabeça e sua opinião não é o Evangelho.

    Quase todos os dias, na minha universidade, vejo pessoas atéias falando besteiras contra Deus (assim como o Datena contra os ateus) e nem por isso eu as tomo como métrica para medir os ateus.

    Não tenho a intenção de iniciar um discussão, até porque tenho visto que discutir em comentários dá poucos frutos. Tenho bons amigos ateus e são pessoas éticas, recebem o meu respeito e me respeitam, falam sua opinião e ouvem a minha.

    Ateus, saiam do armário (uma das campanhas promovidas pela ATEA)! Mas não repitam os exemplos de intolerância que tanto criticam nas religiões.

    Abraços.

    Wairton de Abreu

  2. Tupy Postado em 14/Jul/2011 às 19:17

    Porque devemos lembrar de Nietsche, se não foi ele quem matou Deus, no século xviii, nem mesmo da aspirina uma coisa que não é mais nada do que é.
    Porque dizer que o humanismo teve medo de se reconhecer natureza, negando-se ser o que até hoje diz que é.
    O homem, ser humano, tem a individualidade da sua vida, entrelaçada a vida da humanidade, que só existe porque ele vive, e já vive a 200 mil anos, e sabe-se lá por mais quantos anos viverá, ela por sua vez é parte integrante do planeta que já existe a 4 bilhões de anos, também sabe-se lá por mais quantos anos existirá. Isto me dá uma certeza que mesmo antes de existir o nada eu já sou, como você e qual outro, somos um só crentes ou não, em um ou mais deuses.
    tupy

  3. Luis Soares Postado em 15/Jul/2011 às 15:08

    A questão é a forma como a crença religiosa deixa de ser uma crença pessoal, livre e soberana e passa a ter importância social. Passa a justificar guerras, proibições, tabus, perseguições, e por último aliena o indivíduo da capacidade de uma análise própria.

  4. André T. Postado em 30/Jul/2011 às 15:21

    Wairton,
    "Todos tem direito de pensar como bem entenderem de acreditar ou não em Deus (o D maiúsculo me denuncia). Só acho esquisito ver o Datena sendo citado como se ele fosse um representande do pensamento cristão. "

    De forma alguma! O Datena foi processado (ele, Datena, e não todos os religiosos) por emitir opiniões preconceituosas em rede nacional.

    Agora, se você acha que o Datena é um caso isolado, recomendo: http://semdeusnocoracao.tumblr.com

    "Quase todos os dias, na minha universidade, vejo pessoas atéias falando besteiras contra Deus (assim como o Datena contra os ateus)"

    É preciso diferenciar os casos. Deus é uma ideia, quer seja verdadeira ou não; ideias podem e devem ser discutidas e até atacadas. É direito de quem quer que seja falar 'besteiras' contra Deus ou qualquer outra ideia que quiserem. O que, obviamente, é diferente de dizer que todos os que crêem são idiotas ou coisas do tipo. Note: você pode falar sobre o ateísmo, mas falar sobre os ateus é outra história. entende? Isso, sim, deve ser combatido.

    Além disso, há que se levar em conta que ele usou uma concessão pública para emitir suas opiniões imbecis. Imagine a diferença entre fazer uma piada racista entre amigos e fazer comentários racistas na televisão. Os dois casos são condenáveis, mas o segundo é bem pior.

  5. Grupo de Representação Tridimensional Postado em 27/Jan/2012 às 14:57

    Tem tanta gente "com Deus no coração" cometendo atrocidades; estupradores, pedófilos, políticos corruptos, assassinos, etc.

  6. Grupo de Representação Tridimensional Postado em 27/Jan/2012 às 14:59

    Tem tanta gente "com Deus no coração" comentendo atrocidades; estupradores, pedófilos, políticos corruptos, assassinos, etc.

  7. IVAN Postado em 29/Apr/2012 às 15:45

    EU ACREIDITO EM DEUS, MAS NAO NAS RELIGIOES. ASSIM COMO CATÓLICOS OU MUCULMANOS JA MATARAM MUITA GENTE EM NOME DE DEUS, MAS QUAL DEUS? O DEUS DAS TREVAS. SE O MUNDO SURGIU DO BIG BAG, MAS ALGUEM PODEROSOS QUERIA QUE SURGIR-SE O BIG BAG.

  8. Pablo Vieira de Mendonça Postado em 23/Jul/2012 às 00:01

    Não há sentido condenar uma pessoa pela fé ou falta de fé , a não ser que isso esteja prejudicando alguém em seus direitos . Sinceramente, acho essa polêmica tão profunda quanto um pires !